|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 8:02
Effettivamente ad un primo sguardo sembra un HDR, ma sapendo che a McCurry tendenzialmente piace fare foto con poca luce (es. dopo tramonto) potrebbe anche essere una singola foto dove forse
sono state tirate su un po' le ombre. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 10:01
“ quello che dico io, è che davanti a quella ragazza afgana probabilmente tutti noi avremmo fatto la stessa foto, se non meglio. essere li in quel momento è sicuramente un merito, ma un pò poco per "il più grande fotografo della storia".
è un pò come le foto che di solito si fanno ai bambini o alle modelle, la stessa foto con un bambino o una modella bella avrà più successo di una con un soggetto brutto. ma noi siamo fotografi non visagisti... „
@Nuovodelforum: perchè non vai anche tu in Afghanistan? Ti trovi una ragazza bella ed espressiva e diventi famoso come McCurry, forse anche di più, perché almeno a parole sei più bravo!!
|
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 10:47
l'hdr in generale è bello se risulta comunque naturale, come il trucco delle donne deve valorizzare il soggetto senza farlo apparire pacchiano e volgare, purtroppo l'abuso e la scarsa conoscenza dei software dedicati portano a risultati orrendi e veloci da realizzare. Su mc Curry non mi esprimo. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 10:56
McCurry usa la luce. Queli che pensano che farebbero le stesse foto di McCurry usano l'HDR  |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 11:02
La mitizzazione di McCurry continua.. a quando il sacrificio di capretto su pira di 20 metri?
Di fotografi molto bravi ce ne sono e lui è uno dei tanti, purtroppo il Mito ha bisogno di nomi mnemonici e rapidi da ripetere come mantra.. magari idolatrati nel passaparola.
Quello che tecnicamente gli va riconosciuto è l'uso molto attento dei colori complementari, non della ragazza afgana.. a buon intenditor.. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 11:02
La foto della ragazza, sicuramente, oltre ad essere un bel ritratto, ha una "storia", la storia di quei anni... Ora come ora, il reportage, è più difficile farlo valorizzare come poteva esserlo 20/30 anni fa... Dove la tecnologia di ora non c'era, che per vedere dei reportage dovevi comprarti il magazine mensile..
Ora siamo abituati a vedere milioni di ritratti su internet, ma pochi veramente significativi che meritano "fama" per la loro storia....
Io la vedo così... Non so se mi sono espresso bene .. |
user44968
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 12:03
allora, per tutti quelli che pensano che io sia matto.
spiegatemi cosa c'è di eccezionale nella foto della ragazza afgana dal punto di vista del fotografo .
e il primo che mi parla di espressione, sguardo, interiorità ...lo spernacchio!  perchè sta elogiando la ragazza non il fotografo.
parliamo di tecnica, stile, poesia, reportage.
PS: il gol di zidane è tutto merito di zidane! forse un 5% di demerito al difensore che non ha accorciato.
anche su questo sito ho visto che veniva pubblicizzata una galleria a bologna di un utente del forum che ha fatto foto in india, critico il fatto che siano(come tutti quelli che fotografano in india) troppo "mccurry stile", ma ci sono foto anche più belle di molte dell'originale. ma non si chiama mccurry, quindi non può essere migliore?
per me le foto devono raccontare storie, e di mccurry io ne ammiro solo una,(quella dei bambini fuori dalla macchina), le altre per me, soprattutto se si parla di "REPORTAGE" lui è uno dei tanti e nemmeno tra i primi 3mila, e fa foto molto banali, il suo stile è vado allo zoo e fotografo le scimmie che nessuno ha mai visto.
qualcuno ha fatto un discorso sui luoghi comuni e stereotipi classici che gli americani hanno. lo condivido in pieno.
personalmente il modo che lui ha di fotografare lo odio perchè tende a ridicolizzare i suoi soggetti e li rappresenta come fenomeni da baraccone , non ha nessun rispetto per i suoi soggetti. e se lui pubblica e vende è perchè viviamo in una società malata, non vedo storie nelle sue foto.
poi se popolare equivale a bravo, allora mi inchino a questa logica che però non condivido.
è come dire che gigi d'alessio (non si offenda nessuno, ma a me sembra il fratello s.c.e.m.o di julio iglesias) è più bravo dei cream o dei pink floyd perchè in italia è più famoso e vende di più. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 12:30
“ mi chiedo quali competenze hai per giudicare uno che scatta da 40 anni con grandissimi successi alle spalle „
Forse questa è la parte del discorso che mi piace meno, parlando di arte e non di fisica quantistica ognuno è libero di apprezzare o meno i lavori, e non è c'erto parandosi dietro i successi dell'autore che si apprezzano le opere... anzi è proprio quello che fanno gli adulatori e i pappagalli (fotograficamente parlando)
Per il resto concordo con te che per ottenere certi sguardi ed espressioni bisogna lavorare molto duramente e saperci fare, il caso non esiste..soprattutto in fotografia 
Come dicevo sopra di mcCurry apprezzo la sua perizia nell'uso smodatamente preciso dei colori complementari, mentre non apprezzo l'idolatria che si è creata nei suoi confronti, perchè c'è gente altrettanto brava se non di più (anche nostrana). |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 12:38
io sono dell'idea che per giudicare determinati lavori che rientrano nell'ambito artistico, ci vogliano delle minime competenze. tutto qui. Noi italiani siamo i migliori a criticare senza avere la minima idea di cosa parliamo Per il resto entra sempre in campo il gusto soggettivo come per tutti gli altri campi artistici d'altronde. ma dire che quello è brutto, farei di meglio, chiunque si fosse trovato li avrebbe fatto lo stesso....... se permetti trovo siano solo baggianate |
user44968
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 12:41
ah ok, quindi se uno parla di politica o è obama o deve stare zitto?
capa non fotografava a 6400 iso, non aveva l'autofocus, e faceva "REPORTAGE" veri, non presunti.
stare di spalle a una fila di mitragliatrici che uccide a due millimetri da te, non è cosa da tutti.
PS: io non sono italiano, sono spagnolo e sposato in italia.
PPS: sono fotografo professionista da oltre 20 anni. guadagno, pubblico e vendo e campo tranquillo, non sono solo famoso, ma essere famosi e fare reportage, sono due cose che non vanno d'accordo.
“ Dunque catturare uno sguardo bello ed espressivo è merito del soggetto? „
esatto! io incontro in giro tantissimi fotografi, più o meno famosi. io non sono per niente fotogenico, ho sperimentato "sulla mia pelle" che a fotografare un soggetto fotogenico sono buoni tutti, ho sfidato molti di loro a farmi una foto e farmi "uscire decentemente" non sai quanti "fenomeni" hanno fatto fiasco...
mentre sei a casa tua in giardino e scatti una foto ai tuoi figli e dietro contemporaneamente atterrano gli alieni scatti la foto del millennio. automaticamente sei il fotografo del millennio? |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 12:47
“ chiunque si fosse trovato li avrebbe fatto lo stesso....... se permetti trovo siano solo baggianate „
Lo sono certamente, come le parole di idolatria spese nei forum verso questo fotografo.
Tutti sanno (anche se non lo ammettono) che per ottenere certe foto ci vuole impegno, dedizione, tecnica e un pizzico di attitudine.. metti insieme tutti gli ingredienti ed il "culo" non è altro che l'attesa che questi convergano assieme in quell'istante..
Non uso mai le citazioni ma in questo caso ci sta: "i risultati migliori si ottengono con il 90% di dedizione e il 10% di genialità" ; invertendo queste percentuali non si ottiene una mazza..
|
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 12:58
"sono fotografo professionista da oltre 20 anni. guadagno, pubblico e vendo e campo tranquillo, non sono solo famoso"
Sono contento che riesci a campare da fotografo. Pubblicare, vendere, guadagnare non significa automaticamente essere bravi. Sei uno dei trecentomila fotografi che fa il suo onesto lavoro. Per diventare famosi ci vuole quel qualcosa in più, che, a volte, è anche una buona dose di fortuna. Ma la fortuna in genere ti da cinque minuti di notorietà. Poi ci vuole il manico... In genere se uno diventa e rimane famoso significa che è molto bravo. Naturalmente, ci sono fotografi bravissimi che non diventeranno mai famosi. Vale in tutti i campi, la vita è così... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
perché non parliamo di Capa e delle sue cagate mezzo mosse e di pessima qualità a questo punto?