A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gruppo Bokeh

Forum
Obiettivi
Bokeh

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Look_At_The_Bridge

inviato il 04 Maggio 2014 ore 20:16

Cito Juza che ha aperto il post:

"Vi ricordo che questa è una sezione di DISCUSSIONE, ogni tanto si può inserire nei messaggi qualche foto di esempio ma i topic non devono diventare delle raccolte di foto."

user39791

inviato il 04 Maggio 2014 ore 20:26

Ok, recepito.

Ho fatto una prova al volo del 40ino (visto che era stato chiesto com'è il suo sfocato) e la posto, poi basta! Cliccare.

Il 40 vignetta molto a 2,8 per cui sembra esposta diversamente ma non lo è!

40 2,8 a 2,8

35 1,4 a 2,8

Look_At_The_Bridge

inviato il 04 Maggio 2014 ore 20:35

Beh, così si vede poco, ovviamente. Per capire com'è il bokeh del 40ino sarebbe meglio scattare a qualcosa alla minima distanza di maf (anche se poi nell'uso comune il 40ino rende come nell'immagine che hai postato te).

Pisolomau

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:00

adoro la vignettatura del pancacchio ;-)

Giuliano1955

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:14

vale più un immagine che 1000 parole....

user39791

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:18

+1 all'ennesima potenza.

Giuliano1955

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:27

Canon 200 2,0L
F.2,0

Giuliano1955

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:30

canon 200 2,0L
F. 2,0

Pierantonio62

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:31

Non possono permetterselo in molti...

Giuliano1955

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:36

canon 200 2,0L
f.2,8
Anche a 2,8 lo sfocato è considerevole ed un 200 2,8 L costa sui 500 euro.....( usato come nuovo)

Pisolomau

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:39

sono preoccupato.... Confuso

non vedo ancora arrivare dal polveroso orizzonte le truppe cammellate del feticcio talpone MrGreen

user39791

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:42

Io giuro che mi astengo!!!!!!!!!! MrGreen

Pierantonio62

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:45

Ciao Giuliano, il 200 2.8 L ce l'ho, assieme al 135 L
Non so se per i 2 200 Canon valga l'accostamento, ma per capirci (al di là delle differenze di focale, la stessa foto a f2 fatta con un Summicron 90 non era la stessa di quella fatta con un Summilux 80...

Giuliano1955

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:49

Summilux 80 1,4
Kodachrome 64
F.1,4
E' chiaro che ci sono differenze tra lente e lente ma non penso che siano così grandi tra I 2 Canon.
Conosco invece benissimo i Leitz.....

Pierantonio62

inviato il 04 Maggio 2014 ore 21:54

Questo mi conforta

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »