|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 14:36
Io sto per acquistare un ottica macro, un vecchio Nikkor AI 105 micro f/4 del 1983. Possiedo gia tubi, anello di inversione e una 50ino 1.8 con controllo del diaframma, e mi chiedo, che ce faccio con un ottica macro?  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 14:39
Intendi nel senso che hai già tutto il necessario per le foto o che non sai come iniziare con questo tipo di fotografia? :)
PS: sto cercando di capire come si montino gli obbiettivi invertiti al corpo macchina.. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 14:43
“ che ce faccio con un ottica macro? „
Tante cose
Le principali direi che sono che ne guadagni moltissimo in versatilità
E che nella maggioranza dei casi, dipende dalla lente, aumenti la qualità
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 15:20
“ PS: sto cercando di capire come si montino gli obbiettivi invertiti al corpo macchina.. „
Con un anello di inversione, puoi vedere un'immagine nel primo post.
In pratica è un anello che da una parte ha l'attacco compatibile con la baionetta della fotocamera e, dall'altra, un filetto corrispondente alla filettatura dei filtri dell'obiettivo che vuoi montare (aggiungo la descrizione nel primo post).
“ Io sto per acquistare un ottica macro, un vecchio Nikkor AI 105 micro f/4 del 1983. Possiedo gia tubi, anello di inversione e una 50ino 1.8 con controllo del diaframma, e mi chiedo, che ce faccio con un ottica macro? „
Il metodo indicato in questo thread copre un "sottogenere" diverso di macro rispetto ad un macro normale, ti consiglio di prenderlo comunque il macro normale se il genere ti interessa  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 15:26
Grazie Mattfala! Vale la pena di prenderlo per provare con il 50ino 1.8?
O potrei provare con il 35 1.4 art sigma? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 15:33
“ Vale la pena di prenderlo per provare „
Ma non hai già l'mp-e?
In tal caso tieni quello che è sicuramente meglio di qualsiasi accrocchio di inversione
P.S.: se proprio ci tieni facciamo cambio, il mio kit per il tuo mp-e, e non ti faccio neanche pagare la differenza |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 15:35
Si quello è vero ma mi piacerebbe avere un macro meno spinto perchè con l'mpe spesso non riesco ad inquadrare un soggetto intero, ad esempio una farfalla... |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 15:40
“ Si quello è vero ma mi piacerebbe avere un macro meno spinto perchè con l'mpe spesso non riesco ad inquadrare un soggetto intero, ad esempio una farfalla... „
Beh in quel campo un macro classico è molto meglio!
Inoltre:
Con un 28 invertito senza tubi si è a circa 1,5:1
Con un 35 si avrà un ingrandimento minore, lo sesso con un 50, ma non so dirti a quanto si arriva.
Per ingrandimenti minori di 1:1 è molto scomodo, non pendo cambiare ingrandimento.
Piuttosto prova con dei tubi di prolunga su un obiettivo montato normalmente, magari un 70-200 o simili se ne hai.
In ogni caso io ti consiglio un macro |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 15:59
Ho trovato uno di quei ragnetti! L'ho trovato! Peccato che sono senza la macchina... disdetta! Era nero con del bianco sul dorso e sulle zanne... |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 16:24
Catturalo con qualcosa (assicurati che abbia un pò d'aria) e portatelo a casa.. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 16:29
Non avevo niente per prenderlo.. pazienza. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2014 ore 23:22
guardate chi mi stava osservando stasera...
per la fretta ho fatto delle foto da pippa.. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2014 ore 3:45
A me succede che invertendo un 50 zuiko devo tenere con la mano "la levetta" che sblocca il diaframma nella parte posteriore dell'obiettivo, ma visto che è invertito è davanti... un po' scomodo, voi come fate? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2014 ore 7:25
Ho un 50 con la ghiera diaframmi.. so di qualcuno che mette una pallina di carta per tenere ferma la levetta |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
