A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

ho provato la nikon d800 + 24-70 2.8 e 70-200 2.8

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

M_billy

inviato il 25 Settembre 2014 ore 22:20

“ Si ma costa un botto!! „

Il costo è allineato alla qualità offerta, certo se costasse la metà non mi farebbe schifo MrGreen

M_billy

inviato il 25 Settembre 2014 ore 22:24

“ secondo me la qualità d'immagine della D800 soprattutto in condizioni critiche come Chiese buie ecc è insuperabile „

A cosa ti riferisci esattamente? al livello di rumore?

Alberto.domanda

inviato il 25 Settembre 2014 ore 22:28

Ciao billy si mi riferisco al rumore :-P

M_billy

inviato il 25 Settembre 2014 ore 22:36

Su questo non concordo, tra la D610 e la D800 la prima produce (agli alti iso) un rumore leggermente inferiore, se poi passiamo al modello Df ancora meglio.
Non sono un tecnico, ma da quello che ho capito, (rimanendo in ambito FF) all'aumentare dei megapixel corrisponde un leggero aumento del rumore Triste

Alberto.domanda

inviato il 25 Settembre 2014 ore 22:43

i miei modelli allora saranno difettosi ;-)

scattando a ISO 6400 ed ingrandendo l'immagine al 100% la D800 presenta meno rumore della D610...ovviamente avendo i corpi macchina settati con le stesse impostazioni...per quanto riguarda gli scatti effettuati a ISO bassi sono tutti e due corpi FF favolosi

Otakar81

inviato il 25 Settembre 2014 ore 22:49

Comunque, senza dover arrivare al top della gamma, ti posso assicurare che anche la differenza tra D3x00 e D7x00 è molto, molto, molto evidente... in questo caso più in termini di corpo (più robusto, più comandi, maggiore velocità operativa) che non di resa vera e propria del sensore (che cmq c'è e si vede)

M_billy

inviato il 25 Settembre 2014 ore 23:02

“ i miei modelli allora saranno difettosi ;-) scattando a ISO 6400 ed ingrandendo l'immagine al 100% la D800 presenta meno rumore della D610 „

Perchè i tuoi modelli dovrebbero essere difettosi?
Sia DxOMark, che dpreview mostrano queste differenze in maniera evidente!
Addirittura la differenza che c'è tra il modello DF e la D800 è schiacciante.
Se ti può interessare ti linko i tre modelli a confronto:

www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D610
www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D800
www.dxomark.com/Cameras/Nikon/Df

Su dpreview il test è anche "visivo" con tutti i valori iso e le immagini sia in jpeg che in raw

Sunset

inviato il 26 Settembre 2014 ore 8:31

La d800 ad alti iso mostra leggermente meno chroma noise che associato ai 36 mpx da quella sensazione di migliore resa.. La d610 invece già da 12.800 soffre di chroma noise, e questo nelle ombre ti impasta un pò il dettaglio.. Se poi si vede la d800e o la d810 ad alti si iso mostra quasi solo luminace noise che associato ai 36mpx senza filtro conferisce dettaglio e pulizia elevatissimi nonostante la densità del sensore e la dimensione dei pixel.. non l'ho letto in rete, ma sperimentato su mano ;) Ciò non toglie che con cr e quale plug-in di CC si riesca ad ottenere immagini pulitissime se si usa qualche accortezza al momento dello scato (per esempio sovraesporre leggermente di + 0,3 eV o + 0,7 eV )

The_misfits

inviato il 26 Settembre 2014 ore 9:11

“ un recupero delle ombre pazzesco foto scattate sottoesposte di 4 STOP recuperabili. „

utile soprattutto a chi non è in grado di esporre correttamente

M_billy

inviato il 26 Settembre 2014 ore 10:17

Non voglio inquinare il thread di Alberto, per cui penso che aprirò una nuova pagina per parlare esclusivamente di resa agli alti iso e fotocamere FF, visto che oltre ai numeri ho diverso materiale molto "appetitoso"

Alberto.domanda

inviato il 26 Settembre 2014 ore 13:02

Quoto in pieno Sunset... per quello che anche io ho sperimentato su mano la D800 rende meglio della D610 ad alti ISO

Alberto.domanda

inviato il 26 Settembre 2014 ore 13:05

Per quello che posso dire da ciò che ho provato la D610 è migliore della D800 soltanto sotto questi aspetti:

-Costa di meno (e non di poco)
-Pesa meno (la differenza di peso c'è)
-Ha una raffica più veloce

Per tutto il resto la D800 batte la D610...in ogni caso la D610 è ottimo corpo macchina FF soprattutto tenendo presente quello che costa... questa è la mia opinione Sorriso

M_billy

inviato il 26 Settembre 2014 ore 13:23

Si ragazzi però di questi test ci sono i dati exif, non sono palline MrGreen

dl.dropboxusercontent.com/u/13825609/Screenshot%202014-09-26%2009.17.5
dl.dropboxusercontent.com/u/13825609/Screenshot%202014-09-26%2009.17.3

Federico Crema

inviato il 29 Settembre 2014 ore 9:33

Alberto, guarda anche la discussione sulla D750: il prezzo (o meglio il rapporto qualita' prezzo) non conta piú niente MrGreen

Sunset

inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:29

dimentichi l'otturatore 1/8000 vs 1/4000

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »