| inviato il 18 Aprile 2014 ore 10:14
A me alcune presunte mancanze della 6D come ad esempio quella del flash pop-up o dello schermo orientabile risultano dei plus  , non li sopporto!
La cosa però che onestamente mi disturba è il display posteriore che si sporca a gurdarlo e per pulirlo ce ne vuole, vengo da una 7D e ho riscontrato una bella differenza.
Ovviamente a questo si sopravvive |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 10:23
La 6D è una macchina con pregi e difetti ben definiti. Se uno cerca una costruzione professionale e un AF spaziale allora non sarà mai soddisfatto, ma se qualcuno cerca qualità d'immagine, pulizia ad alti ISO e maneggevolezza la 6D è quanto meglio offre Canon sul mercato assieme alla 1Dx (non per la maneggevolezza ovvio). Se la 5DIII avesse questo gioellino di sensore sarebbe un vero capolavoro di reflex. |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 10:42
Caterina, giuro che la mia 6D ha preso acqua da tutti i pori (tra cui una bella onda di 5 metri presa in pieno tra gli scogli di Capo vaticano), ma non ha mai dato segni di malfunzionamento. Non è che per caso è uscita qualche 6D fallata? |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 10:47
Mah, può darsi.. non so.. quel giorno mi sono finite sotto un'onda contemporaneamente la 5d2 che si è bagnata pesantemente e la 6d che avendo in mano ho quasi salvato, la prima non ha fatto una piega. la seconda è andata in crisi e fra l'atro ancora adesso nonostante un primo giro in assistenza il pad funziona a giorni alterni, devo mandarla a farlo sostituire.. |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 10:59
Secondo me la semi-tropicalizzazione della 6D è perfettibile e non omogenea su tutti i pezzi usciti..
Probabilmente c'è un punto debole sul retro dove è piu facile che si infiltri l'acqua, e in base a come vengono assemblati i corpi le guarnizioni già esigue non vengono poste correttamente o in egual modo su tutti i corpi assemblati.
Magari è una singola catena di montaggio che non lavora correttamente, o una partita difettosa di guarnizioni che non calzano a dovere o si crepano prima del dovuto. Mah..
Fatto sta che ci sono testimonianze di chi, con la 6D ci ha fatto il bagno senza problemi  e di chi ha avuto segni di cedimento gia con poche goccie.. 
|
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 11:02
Possiedo la 6D da un anno.
Faccio moltissimi ritratti e paesaggi.
Ho fotografato sotto la neve battente per un'ora con il 24-105L. Nessuna piega.
Apro FB o whatsapp e vedo praticamente solo mie foto scelte dagli amici come foto profilo.
Con il punto centrale ho messo a fuoco al buio. Alle feste in discoteca, quindi buio e luci alternati, ho calcolato una precisione dell'AF a circa il 93%.
Fotografato fino a 25600ISO ottenendo foto accettabili e con un po' di post elaborazione persino ottime.
I bianchi non li brucia. I neri sono neri. La gamma dinamica è ottima per le mie abitudini. Il dettaglio se impostato su massimo fa diventare tutti con pelli orrende. Quindi preferisco minor dettaglio a volte.
Non capisco perché ne parlino male. Ok, l'AF non è quello della 5d mkIII, ma di nuovo..immaginate Canon che presenta la macchina ma che costa 1000€ e passa euro in meno con medesime caratteristiche.
Il wifi per me è utilissimo. Con lo smartphone ho il comando remoto avanzatissimo e durante feste e cerimonie ci sono già alcune immagini sui social con grande stupore e gioia di tutti.
Io la ricomprerei. |
user5958 | inviato il 18 Aprile 2014 ore 11:03
Nella mia esperienza personale, non vado modo d'accordo con l'esposimetro in auto-iso mi pare sottoesporre. Mi trovo quindi meglio escludendo tale funzione. Forse è un mio limite. P |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 11:04
Aggiungo, e chiedo scusa per il doppio post.
A gennaio è rimasta sotto la nevicata perché qualcuno ha dimenticato lo zaino completamente aperto. Accesa e funzionato tutto come se non fosse successo nulla. |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 11:06
Anche io ho la 6D. Sono passato da 5d mark II a 6D e non me ne sono pentito. Il passaggio l ho fatto soprattutto per la qualità delle immagini ad alti iso. La uso maggiormente per ritratti. E' un ottima macchina per questo genere di foto. Quello che posso dire in merito è che il limite sono io e non certo la macchina che restituisce ottimi file molto lavorabili in photoshop. Io faccio molta post produzione perchè sto ancora nella fase "sperimentazione" quindi le mie foto non sono da tenere in considerazione per dei confronti o semplicemente per farsi un idea della bontà del sensore. Il colore dell'incarnato lo preferisco a quello della 5d mark II che sparava un pò troppo sui rossi, la 6d invece ha una tendenza al giallo/dorato invece che al rosso della mark II. Parlo di piccolezze facilmente risolvibili in post produzione. |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 11:06
Far fare un bagno ad una macchina con acqua dolce è molto diverso che prendere una ondata di acqua salata. Perchè se entra un pò di dolce al massimo puoi avere un temporaneo malfunzionamento ma poi solitamente quando si asciuga tutto si sistema, invece se rimane anche solo un granello di sale dentro questo oltre a corrodere nel tempo il circuito stampato conduce e quindi crea falsi contati causa di malfunzionamenti random. |
user10190 | inviato il 18 Aprile 2014 ore 11:11
“ Siamo solamente dei polli „
La lascerei così! gli specchi non sono per tutte le allodole... La questione sta che quando un progetto è concretato, immaginarne delle migliorie è la cosa più naturale per animali creativi... Il fattore interessante è che sia Canon che Nikon protendono ad implementare i modelli inferiori con tecnologie da top di gamma. E' una chiara scelta per educare la richiesta su modelli economici ma di larga diffusione, seppure a scapito di quelli apparentemente più redditizi ma meno vendibili, considerato il momento. Almeno così mi appare... |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 11:16
Francamente non sono ancora stato contagiato dalla "febbre FF", al momento tiro avanti con la mia 7D ma se potessi la prenderei subito (con tutti i suoi difetti)!
Certe discussioni che ho visto su questo forum mi hanno fatto pensare che questa categoria di macchine è diventata (purtroppo e per fortuna) accessibile a molti. Naturalmente se le foto vengono male la colpa deve essere della macchina, imparare (ad usarla) è un concetto che nemmeno sfiora la mente di certi personaggi.
p.s. "6D: per molti ma non per tutti!"
AUGURI a tutti |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 11:18
“ A gennaio è rimasta sotto la nevicata perché qualcuno ha dimenticato lo zaino completamente aperto. Accesa e funzionato tutto come se non fosse successo nulla. „
La neve è acqua pura, praticamente priva di sali minerali e ha una conduttivita quasi nulla |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
