|
|
inviato il 24 Maggio 2016 ore 22:06
Io l'ho preso da poco, usato, il tamron. Non so farti confronti con il nikon che non ho, ma a quanto pare
proprio alle focali maggiori ( oltre i 200mm) sembra sia più nitido il tamron. Per ora ti posso
dire che confermo quello che dice la maggior parte degli utenti, è nitido, buon vr, ecc. L'unica nota dolente per ora
non sono riuscito a mettere a fuoco in controluce e come dice Alberto domanda la messa a fuoco non
è sempre perfetta, almeno su d5100 e a mano libera. Su cavalletto risponde meglio. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2016 ore 22:11
“ A dire il vero sento da quasi tutti circa le scarse prestazioni alla massima focale. „
purtroppo per avere prestazioni migliori a 300mm devi andare a spendere 5-6 volte di più |
|
|
inviato il 24 Maggio 2016 ore 22:13
Infatti Nordavind... per avere buona qualità bisogna spendere 4 volte tanto. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2016 ore 23:21
Haaaaaaaa volevate con 265 euro la GRANDE qualità ! come vi capisco |
|
|
inviato il 25 Maggio 2016 ore 9:36
" Haaaaaaaa volevate con 265 euro la GRANDE qualità ! come vi capisco "
Non io sicuramente. Fra grande qualità e buona qualità c'è una bella differenza. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2016 ore 11:37
Rispolvero questa discussione
ho la possibiltà di prendere questo obiettivo ancora in garanzia ad un buon prezzo. Mi darebbe la possibilità di sperimentare delle focali ancora non esplorate (ho il 18-105 su aps-c) e lo userei per ritratti ai miei figli (che quasi mai sono in posa) oltre che per fare foto panoramiche e di particolari architettonici
cosa ne pensate? |
|
|
inviato il 24 Agosto 2016 ore 16:43
Ieri. Ho preso il Tamron 70-300. Fidatevi una grande lente in rapporto qualità prezzo e prestazioni. Nessun tentennamento nella scelta, avevo disponibile il badget necessario sia per il Tammy che per il fratello Nikkor non ci ho pensato su due volte a scegliere il primo. Perdiamine ci sono anche le foto di esempio nella sezione recensioni dei due obiettivi. Chi ha occhio vede la diffrenza tra i due. usate almeno un po di astuzia.... |
|
|
inviato il 24 Agosto 2016 ore 18:06
Oddio Fiosco non vorrei scoraggiarti nell'acquisto, io ancora lo uso, ma i difettucci ce l'ha...
lo stabilizzatore è un po' lento e se non lo aspetti ti canna la messa a fuoco,
inoltre sulla mia d5100 ho avuto molte difficoltà a mettere a fuoco, sia in livewiew che con mirino;
sulla d7000 molto meno, ma la lentezza del vr c'è. La nitidezza non è male, ma se cerchi
qualcosa di qualità devi orientarti su lenti diverse anche se più costose.
Considera che sono usciti i nuovi nikon 70 -300 4.5-6.3
Questa è la mia opinione.
Saluti |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:49
Buongiorno, ho il Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD da un paio di anni.
Definirlo un giocattolo..?? E' una ottima lente che nella sua fascia di prezzo di fa dare del voi.
Non ho neppure mai riscontrato problemi in verticale..torna giu'..?? ma cosa?
Stabilzzatore ottimo, buona resa, un po' ingombrante e pesante ed un paraluce troppo vistoso ma questi sono
dettagli. ho un corredo Canon con due fotocamere APS-C e FF + un corredo Nikon 2 APS-C e 1 FFe discreto parco ottiche questo e' l'unico obbiettivo non di casa madre che posseggo e ti assicuro che non sfigura affatto.
ovviamente sono pareri personali.
|
|
|
inviato il 19 Aprile 2026 ore 10:39
Buongiorno a tutti!
Premetto che sono una neofita, sto ancora imparando molto (e ritengo che non si finisca mai di imparare) e ho una nikon d40, con solo il 18-55 3.5-5.6 GII ED, e mi piace fare foto di tutti i tipi: paesaggi, albe, tramonti, monumenti, mareggiate, surfisti, interni delle chiese, ecc, e in molti casi avrei bisogno di zoomare ... Faccio anche, se capita, foto alla luna e sono riuscita a farla - ovviamente mega piccola - con il 18-55 a mano libera...
Quindi appunto, faccio un po' di tutto quello che mi colpisce al momento, ecco.
Quindi vorrei qualcosa da affiancare e ho visto anche io, ed ero indecisa, tamron sp 70-300 mm f/4-5.6 di vc usd o nikon af-s 70-300mm f/4.5-5.6 g ed vr: consigli/pareri a riguardo?
Ps So che ci sono obiettivi migliori, ma al momento, e facendo già sforzi, il mio budget è massimo 300€ e ho visto su rce foto che entrambi sono più o meno su quella cifra, con due anni di garanzia, e pari al nuovo...
Grazie mille! |
|
|
inviato il 19 Aprile 2026 ore 15:16
Ho avuto il Tamron 70-300 VC USD, non era male, soprattutto per l'ottimo stabilizzatore e la maggiore luminosità di partenza, ma effettivamente alle focali più alte sembrava perdere qualità; il Nikon (ai tempi più costoso) mi pare di ricordare che avesse recensioni migliori.
Se si trovano a prezzi più o meno equivalenti, io preferirei il Nikon (del tamron ho anche letto lamentele sulla rottura dello stabilizzatore). |
|
|
inviato il 20 Aprile 2026 ore 12:10
Ho da poco preso una Nikon D610 e vorrei pensionare il vecchio Sigma 70-300 apo.
Sono quindi anche io indeciso fra i due obiettivi citati nel topic. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
