RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Tamron - SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD-parte 5°


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Tamron - SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD-parte 5°





avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2014 ore 22:08

Il primo che lo prende faccia sapere come va!

avatarmoderator
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 0:29

* Nuova recensione ePHOTOzine :
www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-lens-
test eseguito con Canon EOS 5D Mark III

Eeeek!!!










avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 6:24

Ha una buona resa al centro a f 8, ma la stiamo analizzando su un sensore poco denso, sulle aps-c odierne il discorso dovrebbe cambiare un pò.
Ricordo che sulla 7D il mio 70-200 +2X dava risultati discreti, ora su 5D mk 3 è nitidissimo.
Questo 150-600 potrebbe tornarmi utile nelle vacanze con possibilità di scatti naturalistici, in aereo potrebbe fare la differenza, con il suo ingombro minimo e il peso minore del 500 f 4 is.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 7:03

Vediamo resa e af, anche se credo che terrò il 400 5.6, nonostante capita sia corto in pista talvolta..

avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 7:03

Son nelle stesse condizioni di Antonio, posseggo anch'io il 70-200 L f2.8 is II e il duplicatore III serie e per le sue stesse motivazioni non acquisterei un pompone ma mi fa gola ed aspetto con ansia il 150-600. Antonio,magari lo prendi tu per primo e poi mi dai un consiglio...SorrisoSorrisoSorriso ciao,Siro

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 8:20

Vediamo resa e af, anche se credo che terrò il 400 5.6, nonostante capita sia corto in pista talvolta ..


Lo comprerei per lo stesso motivo...

Son nelle stesse condizioni di Antonio, posseggo anch'io il 70-200 L f2.8 is II e il duplicatore III serie e per le sue stesse motivazioni non acquisterei un pompone ma mi fa gola ed aspetto con ansia il 150-600. Antonio,magari lo prendi tu per primo e poi mi dai un consiglio...SorrisoSorrisoSorriso ciao,Siro


Ciao Siro MrGreen

Lo compro prima di te tranquilo e poi ti dico.... ma prima lo faccio comprare a altri MrGreen
MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 8:57

La recensione di ePHOTOzine è molto incoraggiante.. molto. Tra parentesi è più ovvio fare i test con una full frame dal momento che la lente è una fullframe piuttosto che su una apsc, altrimenti avremo i bordi della lente fuori ;)

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:00

Sulla carta non par male adirittura sulla prima recensione lo paragonano virtualmente al pompone o.o...
Comunque i test sono test a me interessa principalmente velocità e precisione aggancio af...
Sono sempre più convinto che per quello che faccio io più di 400mm non mi servono ma la versatilità del tammrone fa gola ...

avatarmoderator
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:10

Sei allora uno dei pochi fortunati Vigna, che i soggetti lo cercano incuriositi fino a fermarsi ad una decina di metri Sorriso . Con soggetti selvatici , stanziali ma selvatici diffidenti , con limiti fisici insuperabili della location .... io, come tanti altri fotografi, sento sempre che i millimetri non bastano mai .. avere più millimetri ma mantenendo una ragionevole qualitá rispetto ad una super lente in uso è sempre intrigante, non trovi ? specie se non dobbiamo vendere un rene per il suo acquistoCool . (imho) .

avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:25

Scusate, qualcuno mi potrebbe spiegare l'importanza dell'IS ? (in avifauna)
Quando fotografo soggetti in volo , a mano libera, non lo uso, quando li fotografo statici col treppiede non lo uso, praticamente io l'IS del mio pompone non l'ho mai usato (anche se è di vecchia generazione........)

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:29

su soggetti statici in low light.. semplice ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:31

Berna l'IS non serve sempre, ma se c'e' è meglio..

Ho fatto lo stesso ragionamento per il 24-70 2.8 dovevo comprarne uno e ho preferito il Tamron proprio per l'IS rispetto al Canon, spendendo meno e avere maggior versatilità.

Ovviamente nei settori che citi tu non è indispensabile, se usi un monopiede o un treppiede, ma se scatti a mano su soggetti come auto moto o altri sport puo' risultare molto utile.

Quindi tra averlo e non averlo (rimanendo su cifre simili) a mio avviso è meglio AVERLO MrGreen

avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:33

Quindi tra averlo e non averlo (rimanendo su cifre simili) a mio avviso è meglio AVERLO MrGreen

Su questo non ci piove, quello che volevo dire è che io personalmente non sceglierei una lente perchè ha l'OS.......;-)

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:39

Scusate, qualcuno mi potrebbe spiegare l'importanza dell'IS ? (in avifauna)
Quando fotografo soggetti in volo , a mano libera, non lo uso, quando li fotografo statici col treppiede non lo uso, praticamente io l'IS del mio pompone non l'ho mai usato (anche se è di vecchia generazione........)

Col 300/4L tenevo sempre disattivato l'IS e la maf minima da 3 mt. a infinito, quando fotografavo avifauna in volo, mentre se il soggetto era un capriolo al pascolo e tranquillo, attivavo l'IS.
La mia era una caccia itinerante, non in capanno, quindi il cavalletto non lo portavo mai dietro, se c'era da stazionare qualche decina di minuti, mi nascondevo dietro una grossa pietra o dietro ad alberi e appoggiavo il tele sulla pietra o sui rami, oltre a tenere l'IS attivo.
Ovvio che caccia in capanno uno si porta dietro sedile, capanno, cavalletto, thermos del the, un po' di cibarie, ecc. ecc.

Giorgio B.

avatarsupporter
inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:54

A mano libera scatto sempre con tempi superiori al millesimo, col treppiede scatto con quello che capita.......

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me