| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 18:35
Non ho capito se la critica sarebbe stile "prendi e porta a casa" o tesa ad aprire confronti e dibattiti sinceri e costruttivi..c'è una bella differenza |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 19:00
Se non erro, l'Area commento dei forum è nata proprio a questo scopo, quindi questa iniziativa la vedo un po' come un voler far rinascere qualcosa che c'è già.
Il problema per cui siamo qui a discutere è perché lo scopo originale dell'Area commento è degenerato a causa dell'utenza, quindi temo che anche questa iniziativa rischia di fare la stessa fine. Anche in altri forum ci sono stati problemi analoghi.
Se proprio dovessi suggerire un hashtag dove uno desidera mettersi in gioco e ricevere critiche serie e sincere lo chiamerei #FossaDeiLeoni, con tanto di avvertenze nell'uso, nel senso che chi usa questo hashtag deve aspettarsi critiche anche feroci e decise, quindi se se la prende e si offende dimostra solo di essere un defi.ciente, in quanto era stato preventivamente avvisato. Come dire: "io te lo detto che se ti butti giù per il burrone ti fai male, ma se ti butti, poi non ti lamentare". 
Chi preferisce ricevere consensi e adulazioni suggerisco di iscriversi nei gruppi FB, perché lì non si fanno critiche alla foto, inoltre su FB c'è anche utenza non competente che ha un punto di vista differente, quello che qui appare bello o bellissimo su FB molti lo vedono come capolavoro. Tutto grasso che cola per chi cerca solo cibo per il proprio ego.
Giorgio B. |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 19:21
......scusate tutti se entro solo adesso, ma ho seguito la discussione fin dall'inizio per cercare di capire meglio.
Ma formare questa specie di "circolo di eletti", non vi sembra una cosa tipo massoneria?
A mio modo di vedere verrebbero messe solo foto fatte da gente in gamba, cosa volete che ci sia da commentare?
Se questo vuol dire aiutare altri a migliorarsi, mi sa tanto che non ci siamo.
ciao
Carlo |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 19:38
“ A mio modo di vedere verrebbero messe solo foto fatte da gente in gamba, cosa volete che ci sia da commentare? „
Se ho capito bene l'iniziativa, io penso che succederà il contrario, perché se uno è onesto con se stesso e sa che nelle sue foto c'è qualcosa che non va, solo chiedendo agli altri ed accettando le critiche scoprirà cosa non va.
I neofiti sono quelli che più di tutti hanno l'onesta e sincera voglia di imparare, quindi credo che saranno la maggioranza che utilizzerà l'hashtag.
Chiaro che essendo una galleria votata alla critica, devi essere pronto a prendere il bello ed il brutto.
Giorgio B. |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 19:48
“ Essere pacati e gentili nelle critiche. „
La cippa!
Essere sinceri, diretti e approfonditi sulle critiche. Critiche alle foto, non alla persona.
Le regole di educazione del forum saranno vigenti anche qui, ma le critiche negative non verranno più scambiate
per maleducazione o per polemica gratuita.
“ Non ho capito se la critica sarebbe stile "prendi e porta a casa" o tesa ad aprire confronti e dibattiti sinceri e costruttivi..c'è una bella differenza „
La critica sarebbe "prendi e porta a casa", ma non essendoci un dittatore unico delegato a fare critiche, tutti gli altri
aderenti , autore compreso, contesteranno eventuali castronerie del precedente commentatore, esprimendo il loro punto di vista. Quindi diventerà un confronto sincero di vedute.
“ A mio modo di vedere verrebbero messe solo foto fatte da gente in gamba „
Sbagliato!!!
Verranno inserite le foto di chi voglia ricevere critiche sincere e fuori dai denti (ma anche apprezzamenti) sulla foto, senza interferenze esterne tipo favoretti da ricambiare, mi piace da scambiarsi, o cose del tipo "Scusa se mi permetto di entrare senza invito in un tuo post...Spero vorrai essere così gentile da consentirmi di esprimere una mia osservazione su una tua immagine...Non ti devi offendere se esprimo il mio pensiero, io non sono un bravo fotografo e non ne capisco molto...Magari ti dirò delle banalità senza rendermene conto e non vorrei che tu la scambiassi per polemica..." (e questo come preambolo al commento sulla foto), etc... (Cose che ci sono già in area commento, ma troppo mimetizzate e quindi di difficile distinzione). Chi posterà foto di c.a.c.c.a riceverà critiche "negative", chi posterà capolavori riceverà altre critiche.
Ma chi assocerà le proprie foto all'hastag, saprà già cosa aspettarsi.
Il nome non ha grande importanza. Basta che sia chiaro.
Qualcuno dovrebbe riportare in un proprio blog un messaggio di spiegazione su cosa affronta entrando nell'hastag,
da linkare sempre postando una foto associata (forse questo l'avevate già detto, ma finché non lo vedo, non riesco
a visualizzarlo mentalmente...).
Assolutamente da provare il prima possibile!!!
Chissà che non funzioni!
Bravi.
|
user14286 | inviato il 17 Gennaio 2014 ore 19:53
Allora sottopongo il tag a juza. Il nome sarà #CircoloFotografico.
Ci aggiorneremo quando (se) sarà approvato.
Il messaggio ove saranno chiariti i termini di utilizzo del tag sarà pubblicato dopo l'approvazione. |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 20:06
Mi Piace!
Da nuovo utente seguirò con interesse, e cercherò anch'io nel mio piccolo di intraprendere questa strada più "autoriale" e molto meno commerciale nel caricare immagini.
Per fare le critiche mi ci vorrà tempo sia per avere credibilità sia per esserne in grado.
Mi sembra il tutto molto interessante e fattibile.
p.s. #fossadeileoni secondo me è perfetto!
p.p.s. Dimenticato... questo è il mio primo post sul forum.
Ciao
Lorenzo |
user14286 | inviato il 17 Gennaio 2014 ore 20:20
“ Non ho capito se la critica sarebbe stile "prendi e porta a casa" o tesa ad aprire confronti e dibattiti sinceri e costruttivi..c'è una bella differenza;-) „
La critica sarebbe semplicemente libera.
Libera dall'esigenza di compiacere e ottenere contracambi di qualsiasi tipo, o di scalare qualsivoglia classifica di popolarità.
Potrà essere anche dura all'occorrenza, purchè debitamente motivata. Del resto, come scrive prof chaos:
“ chi assocerà le proprie foto all'hastag, saprà già cosa aspettarsi.
„
Vale la pena far presente che l'adesione al "circolo" non è obbligatoria per nessuno, per cui chi non ne gradisce le condizioni potrà semplicemente continuare a postare le proprie foto senza tag, come ha sempre fatto... |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 20:47
La domanda era legata al mio precedente intervento nella prima parte rivolto al buon Max lucotti.
“ la critica serve se apre le porte ad un confronto sincero e intelligente la si legge se la si trova corretta si ringrazia se la si trova sbagliata o non completamente corretta si risponde argomentando (seriamente non dicendo a me piace così!!!) come del resto stiamo facendo ottimamente io te e Simone e Gianluca e altri, accettare una critica sbagliata è un danno enorme che si fa a chi la esprime e a chi la legge visto che lascia passare un messaggio errato.
Ovviamente la chiave di tutto sono le parole sincero ed intelligente „
Se si rinuncia al confronto si perde tanto. |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 20:53
Seipuntozero, penso che tu abbia letto tutto, ma senza aver recepito tutto ciò che si è detto (forse non hai letto la prima parte del topic, quello aperto da Eliana).
E' vero l'esatto contrario. Non sarà una setta e neppure un circolo massonico. Sarà un hashtag aperto a tutti , ovvero a chiunque desideri ricevere un commento, critica o suggerimento costruttivo al suo scatto, che sia questo bello o che sia brutto, che sia stato scattato da un "big" del forum o dall'ultimo arrivato... tutto ciò non importa.
L'importante è che chi userà il tag sulla propria foto, dovrà essere consapevole che non riceverà i soliti commenti cortesi di facciata, ma che riceverà, in quanto lo sta richiedendo lui stesso, un commento, suggerimento o critica motivata.
E non deve ovviamente arrabbiarsi se le riceverà. Altrettanto ovviamente non dovrà prendere tutto senza poter ribattere o dire la sua, il perchè delle sue scelte, le sue motivazioni, le difficoltà trovate... tutto ciò che può portare ad un confronto educato e pacato, l'importante è che il tutto rimanga nei termini civili di convivenza e senza trascendere, da nessuna parte, nell'offesa o nella volgarità.
Veleno, fra le regole metterei anche - non si possono contestare i commenti postati da chi ha profili senza foto, con la classica frase "la tua critica non vale nulla perchè non hai nemmeno una foto pubblicata". Si può avere occhio critico anche senza avere foto pubblicate. (fimenticavo la faccina)
|
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 20:53
vi avevo persi! iscritto! |
user14286 | inviato il 17 Gennaio 2014 ore 20:57
Ottimo riassunto, Bzanna.
In altre parole, l'intento è semplicemente quello di restituire alla critica la propria dignità (o perlomeno ci proviamo).
Per quanto riguarda l'ultima parte del tuo post...beh, con me sfondi una porta aperta!... |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 21:00
Attendo sviluppi, Veleno... |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 21:08
Vi avevo perso pure io..... per me bella idea, tag Circolofotografico mi piace
“ Non ho capito se la critica sarebbe stile "prendi e porta a casa" o tesa ad aprire confronti e dibattiti sinceri e costruttivi..c'è una bella differenza;-) „
Accendo la seconda: tesa ad aprire confronti e dibattiti sinceri e costruttivi |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 21:16
Eliana, non avevo dubbi che tu la pensassi così |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
