| inviato il 24 Marzo 2017 ore 15:58
@Ultimo, su subito ne sono girati un paio (Campania), sono andati a ruba...  |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 16:00
“ tutti gli altri sono stati sostituiti dalle 2 alle 5 volte prima di arrivare alla copia perfetta !
„
So che un minimo di variabilità c'è sempre, ma non ero a conoscenza di questa incostanza di copie anche per il 35mm, credevo fosse una problematica del 50mm 1.2 e di altri tipi di obiettivi (vedi EF 24-70 2.8 Prima serie). |
user39791 | inviato il 24 Marzo 2017 ore 16:33
Nemmeno farlo apposta, giuro che è vero, ma l'unico luminoso nuovo di Canon che ho avuto era il 200 2,8II che metteva a fuoco a caso. |
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 23:32
grazie Nico, ho visto ieri su subito ma a 700 euro non ho letto niente,in campania mi stava bene per il ritiro a mano,ma adesso non ci sono più? |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 11:45
per i matrimoni meglio un sigma 35 1,4 o un canon 35 f2? ho una mark IV
ho già una fuji x100T ma non mi convince come resa.
thanksss |
user92023 | inviato il 24 Ottobre 2018 ore 23:46
@Di4. Vedo che riesumi un..."cadaverino"! Non ti bastano tutti i pareri contenuti in più di 3 pagine? Personalmente, per un matrimonio, prenderei il 2.0/IS, esclusivamente per ragioni di peso da trasportare! Anzi, no: il 24-105, e..."fine del palo!" Ciao. G. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 9:11
ciao Gianni, spesso faccio matrimoni con il mio assistente che usa fissi luminosi e confrontando le foto tra il mio 24-70 2,8 e i suoi fissi la resa dei fissi è imbattibile. :)
insomma il 2,8 mi sta stretto.. mi vorrei orientare su diaframmi più luminosi.. ho giaà un 50 1,4 e un 85 1,8 che vanno bene ma sono tavolta lunghi |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 9:35
Ti direi il 35 f/2 per evitare problemi di fuoco |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 9:50
Per i matrimoni sempre e comunque 1.4. Con "poco" prendi il 35 1.4 L prima serie e vivi felicissimo. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 10:36
Non molto tempo fa mi sono fatto tentare dal 35L I, perfetto a 750€. Magia pura, ora però lo porto in CS per un tagliando. Chiedo ai più esperti: secondo voi il prezzo ci sta o ha vinto la scimmia?   |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 10:51
Ci sta. Si prende anche a 650/700 a volte, ma comunque niente di assurdo se è in ottime condizioni ed è di recente fabbricazione. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:08
Sigma ai matrimoni? Se vuoi essere sicuro di indovinare il fuoco in AI Servo eviterei |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:10
Sarò sincero, mai usato AI servo durante i matrimoni, solo AFS. Ho avuto prima il Sigma 35 1.4 e poi il 35 1.4 L. Il secondo è molto più affidabile (sato sempre a 1.6/1.8 ed in alcune occasioni anche ad 1.4). Entrambi su 5d mark III.
Oggi non ho più Canon, ma comunque... mi ricordo bene! |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:14
@Kikko: Lo userei per street, reportage e ritratto in luce ambiente.
Per questi generi considera anche il Canon 28mm f1.8, un obiettivo fuori dal coro con un ottima resa in street, specie in bianco/nero.
Imho. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:32
Io ho acquistato da pochissimo un Canon 35 f2 is usm e sono molto soddisfatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
