| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 22:46
Si credo anche io che sia così da quando c'è il digitale....però dalle risposte che ho sentito sembra pratica diffusa non crescere e continuare con le cattive abitudini...a me esempio nessuno lo aveva mai fatto notare al tempo di non cagarmi LCD ma di cercare di imparare senza |
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 22:53
Vampy a me sembra di averlo detto tutte le volte che sono intervenuto nel precedente post, cosi come ho sempre detto che non trovo nulla di male se si scatta e guarda nell'LCD sia che si tratti di un amatore alle prime armi che di un prof. Onestamente non trovo nemmeno l'argomento cosi importante! Ho smesso di postare nel vecchio thread perchè di stava iniziando ad esagerare soprattutto con affermazioni del tipo che solo i prof possono parlare e gli altri zitti e muti.... Se i prof devono parlare cosi, ben lieto di non ascoltarli nemmeno! |
user14286 | inviato il 07 Gennaio 2014 ore 22:56
infatti anche io penso che guardare nel monitor non sia da catalogare come "cattiva abitudine", ma semplicemente come una delle possibilità in più offerte dal digitale. Non vedo perchè non beneficiarne, soltanto perchè qualcuno sentenzia che non sarebbe da "grande".
E' un pò la falsa riga del ragionamento "scattiamo in jpg perchè quella è la vera fotografia" secondo il quale si dovrebbe rinunciare a tutti i vantaggi offerti dalla post su raw... |
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 23:00
Oltretutto non si tiene mai conto del fatto che ognuno arrivi al livello di abilitá che può raggiungere e che ognuno abbia il suo modo di fare.... Pensate al tennis quando un giocatore serve, ripete in modo speculare gli stessi movimenti tutte el volte..... Per molti scattare e guardare la foto è quasi la stessa cosa.....
Poi mi chiedo anche : dove sta scritto che sia sbagliato??? |
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 23:02
oltretutto tornando agli albori della discussione e riprendendo quanto detto una pagina addietro da Airontommy.. secondo me i milioni di persone che riguardano abitualmente le foto appena fatte, lo fanno semplicemente perchè convinti di aver fatto una bella foto e quindi non resistono all'idea di darsi un'immaginaria pacca sulla spalla.
anzi a pensarci bene non immagino una ragione diversa da questa o dal voler controllare l'esposizione. a mio avviso abbiamo fatto 20 pagine di nulla e l'affermazione di benedusi è di fatto basata sul.. nulla. aggiungo anche che se anche un foto amatore guarda la foto "per vedere se è venuta bene", beh, non può voler dire che una cosa: se controllo significa che devo confrontare il risultato con quanto mi aspettavo, ergo nella mia testa la foto c'era eccome. altrimenti quando la riguardo e stabilisco che è bella/brutta, sulla base di cosa esprimo un giudizio? evidentemente su quanto PRIMA di scattare vedevo nella mia testa. e non esiste che sia matematicamente così, perchè guardare dentro un mirino sembra facile e scontato, ma non è così. in un qualsiasi corso di fotografia vi consiglieranno di andare in giro con una cornice di cartone o sagomando indici e pollici a mo di cornice, proprio per cercare di tradurre in realtà un'idea, dato che il semplice guardare nel mirino può essere fuorviante.
questo non fa altro che confermare l'inutilità, l'inopportunità e la sgradevolezza del concetto di cui stiamo discutendo, nella forma e nella sostanza. |
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 23:03
“ Oltretutto non si tiene mai conto del fatto che ognuno arrivi al livello di abilitá che può raggiungere e che ognuno abbia il suo modo di fare.... Pensate al tennis quando un giocatore serve, ripete in modo speculare gli stessi movimenti tutte el volte..... Per molti scattare e guardare la foto è quasi la stessa cosa.....
Poi mi chiedo anche : dove sta scritto che sia sbagliato??? „
sulla bacheca di settimio benedusi, seconda come autorevolezza solo alla bibbia. |
user14286 | inviato il 07 Gennaio 2014 ore 23:05
ma la crescita non sta nel sostenere che un metodo sia più valido di un altro. Sta semplicemente nella capacità di discernimento del praticante: ovvero, quando ho la possibilità di avvalermi del display lo faccio perchè mi semplifica così tanto la vita che sarebbe sciocco non farlo, mentre quando non ho questa possibilità opto per fare le cose "alla vecchia maniera". Ne sono consapevole, non è che senza lcd smetto di fotografare, e non ci vuole a mio parere il prof di turno per insegnarmi a ragionare in questo modo... |
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 23:11
Veleno quoto e straquoto! Ogni percorso di crescita é valido se porta ad una crescita!!! Alcuni saranno piú veloci, altri piú lenti, più o meno efficaci ....ma tutti validi.
Volture, ovvio!!! Volevo dire dove sta scritto oltre che sulla bacheca del messia!!  |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 0:17
Raga magari vado fuori tema ... Sono andato un po' di volte al super studio di Milano a fare da assistente .. I pro lo guardano il monitor altro che... Non solo hanno due o tre assistenti che preparano set mettono luci calcolano esposizione.. Poi arriva Lui "il pro pro" guarda scatta con un atteggiamento che sembra dire .. Quanto so bravo :) |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 1:05
Ahahhaha non avevamo alcun dubbio!! |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 9:44
“ La possibilità di avere un riscontro immediato consente a chi sta imparando i primi insegnamenti tecnici di metterli in pratica nell'immediato. invece con il rullino magari capitava di fare una prova e a distanza di tempo, quando si guardava la foto sviluppata non ci si ricordava nemmeno cosa si provava „
Quoto in pieno,certi accorgimenti come l'lcd sono utili al neofita come al professionista che sperimenta.
Questa è l'unica grande differenza tra la foto su pellicola e quella in 1001110010111101111010100011001010...bit,il resto è contorno. |
user18686 | inviato il 08 Gennaio 2014 ore 10:08
“ Quoto in pieno,certi accorgimenti come l'lcd sono utili al neofita come al professionista che sperimenta.
Questa è l'unica grande differenza tra la foto su pellicola e quella in 1001110010111101111010100011001010...bit,il resto è contorno.
? „
Quoto al 100%. |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 10:27
Secondo me S. Benedusi ha perfettamente ragione, rivedere la foto appena fatta sull'LCD posteriore è sbagliato e poco "professionale", io infatti - dai tempi della Minolta Dimage 7 (2001) - uso sempre l'EVF per questo.
Cari saluti. |
user18686 | inviato il 08 Gennaio 2014 ore 11:32
Ho visto e letto varie interviste fatte a Salgado, ed è sempre di un'umanità e di un'educazione uniche.
Forse quello di tirarsela da pro affermati è un'abitudine tipicamente (e provincialmente) nostrana.
Perchè se Benedusi se la tira Salgado dovrebbe veleggiare su altri pianeti o meglio su altre galassie.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
