| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 16:26
Quoto Otto72
|
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 16:36
Io mi trovo in linea con le considerazioni postate da Blade, Nikon offre una proposta molto versatile di FF, ha sensori da 16, 24 e 36 megapizze racchiusi in corpi molto validi.
Non capisco perchè chi ha Nikon e chi non la possiede, passi il tempo a notare le carenze senza mai, e dico mai elogiare gli aspetti positivi.
In questo credo che i clienti Canon siano molto più amorevoli con il proprio marchio, infatti non fanno che tessere le lodi delle reflex che possiedono, eppure qualche difettuccio lo avranno no ?
Ad ogni modo anche la considerazione sulla D700s che tutti vorremmo fatta da Blade è giusta e quindi temo che non la vederemo mai, purtroppo. |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 16:51
“ Non capisco perchè chi ha Nikon e chi non la possiede, passi il tempo a notare le carenze senza mai, e dico mai elogiare gli aspetti positivi. „
perchè chi ha le Canon poi si risente e inizia la guerra celoduristica dei brand?
perchè fa più rumore un albero che cade di 1000 che crescono?
perchè i problemi si risolvono solo quando sono noti?
perchè il diritto di opinione è sancito in costituzione?
perchè sono al lavoro e non posso uscire a fare foto?
perchè speriamo che Nikon ci ascolti e ci accontenti (salvo poi non avere i soldi per comprare i nuovi prodotti)?
perchè se anche di FF ce ne fossero 20 diverse io ne vorrei sempre "unachenonc'è", un misto fra quelle che ci sono (facevo così anche con le ragazze quando ero giovane, volevo quello di quella, quest'altro di quell'altra ecc... e ci sono più ragazza che FF mi risulta, eppure...)
perchè siamo appassionati di tecnologia fotografica più che di fotografia e ci piacerebbe vedere il meglio del meglio del meglio con la riga gialla?
perchè ci sentiamo tutti CT della Nazionale e quello vero non capisce mai un caXXo salvo quando vince ma solo se vince 1000-0 se no noi eravamo meglio?
perchè pensiamo di avere capito tutto noi e gli altri non hanno capito niente?
perchè siamo invidiosi di quello che non possiamo avere?
e alla fine, perchè no? E poi comunque in altri post se ne parla anche un gran bene, solo che fanno meno rumore di questo.
Il mio collega qui a fianco è appassionato di Motociclismo e se leggi i loro forum e sostituisci Canon e Nikon con Honda/BMW/Ducati, ecc... i post sono esattamente gli stessi. |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 17:10
"Il mio collega qui a fianco è appassionato di Motociclismo e se leggi i loro forum e sostituisci Canon e Nikon con Honda/BMW/Ducati, ecc... i post sono esattamente gli stessi"
ah ah, hai perfettamente ragione (sono ducatista oltre che nikonista ;-) |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 17:44
Ma alla fine la "s" non è un nuovo modello ... è il solo modo che ha Nikon di rinnovare il proprio parco macchine professionale ... con poche piccole modifiche.
Che la 1Dx abbia venduto poco la vedo come ipotesi ridicola, sicuramente ha venduto più la 5DIII ma anche l'ammiraglia non è che non venda (basta vedere le posizioni di vendita di amazon.com).
Inoltre si parla di una fascia legata agli eventi sportivi sono i pro e le agenzie che comprano principalmente le ammiraglie ... già vederle nei best seller è un caso più unico che raro.
Per il resto il ciclo di vita è questo in casa Nikon (Olimpiadi Invernali - Olimpiadi Estive) |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 20:16
E la sostituta della d300s???? Strano che non la facciano. |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 20:35
“ Perchè chi ha canon ed è strafelice della sua macchina da 20mpix e lo scrive sul deve subire le continue intrusioni nel topic
da parte di possessori dell'altro Brand pronti a ribadirti che i 36 mp del loro sensore sono meglio?
Questo era un punto in più che ci stava.... ma chiaramente si parla di Nikon quindi i Rompicoyotes sono i canonistiMrGreenMrGreenMrGreen se si fosse parlato di Canon sarebbe valso il mio punto. „
Hai ragione, questo vale fortunatamente non per tutti ma è simmetrico tra i supporters dei due brand. Non ho mai pensato che i sostenitori di altri Brand siano Rompicoyotes, ma nel contesto di questo Post ho espresso il punto in modo forse criticabile, spero abbiate capito l'intenzione, che non era nè di offendere nè di provocare. |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 20:39
Luca Costa purtroppo la d400 non la faranno mai...
Troppa concorrenza con d7100 e le fx |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 21:10
Che peccato. |
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 15:33
Sarebbe fantastico una d400 magari con 16mpx e tutto c'ò che ha portato l'esperienza della D7000 & D7100, ma come dice Leo97 è un po difficile, anche se è strano che manchi un corpo PRO nella fascia DX. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
