user10907 | inviato il 03 Febbraio 2014 ore 13:48
non farlooooo !
stanno annunciando la 90d !!  |
| inviato il 03 Febbraio 2014 ore 13:53
“ stanno annunciando la 90d „
C'è già la 100D, a 90 non arrivano. 
Giorgio B. |
| inviato il 04 Febbraio 2014 ore 21:50
“ Te sta zitto che hai solo una 5D...III non siamo gia troppo avanti! pensa che io sono balzato da 1 a 70! „
Come mai questo passo, Sandro? La 1DIII è sempre stata considerata meglio della 7D, ma la 70D non pare essere meglio della 7D....
Giorgio B. |
| inviato il 04 Febbraio 2014 ore 23:36
Infatti giorgio, fotograficamente non lo è.... ma dopo 7 anni di Carnevale di venezia fotograficamente parlando penso di non avere più nulla da dare... ed allora ho sentito il bisogno e la voglia di mettermi in gioco con la realizzazione di qualche video.....
E come video ti garantisco che è più performante di parecchio della 7D, senza considerare che tra la 7D e la 70D c'è uno stop sugli iso
come resa iso è vicina alla 1DMKIII e come video è mostruosa!..... oltretutto pesa la metà! (Della 1D)
|
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 0:45
“ come resa iso è vicina alla 1DMKIII „
come resa iso già la 7D è a livello della 1D3.
basta ridurre a 10 megapixel le foto della 7D, e i risultati saranno pressoché identici a quelli della 1D3, se non migliori. |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 1:14
Bhè allora ci ho guadagnatola 70D è molto simile senza ridurla.... anche se l'utilizzo che ne farò io non è prettamente fotografico credo di aver fatto comunque un buon investimento in questo cambio....
 |
user10907 | inviato il 05 Febbraio 2014 ore 1:28
hai la miglior reflex attuale (per video) nel parco canon. hai fatto un'ottima scelta !! |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:25
Magari la 7D II metterà d'accordo la vecchia 7D e la nuova 70D più qualcosa di altro.
Giorgio B. |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 10:15
“
come resa iso già la 7D è a livello della 1D3.
basta ridurre a 10 megapixel le foto della 7D, e i risultati saranno pressoché identici a quelli della 1D3, se non migliori. „
e i fiumi di bit di migliaia di topic scritti sul tema 1D3 vs 7D, sui file spappolati della 7D vengono superati da questa affermazione |
| inviato il 06 Febbraio 2014 ore 1:04
“ e i fiumi di bit di migliaia di topic scritti sul tema 1D3 vs 7D, sui file spappolati della 7D vengono superati da questa affermazione MrGreen „
non credo che nessuno critichi i file della 7D una volta ridimensionati
è quando li ingrandisci al 100% che lasciano alquanto a desiderare.
riguardo la mia "affermazione", sul forum vecchio avevo postato un bel test, con i confronti tra 20D, 40D, 1D3 e 7D tutte portate alla stessa risoluzione (8 megapixel, quelli della più piccola).
Si vedeva chiaramente che, con un buon ridimensionamento, i file della 7D erano più incisi di quelli della 1D3, mentre il rumore era simile.
Ma se devo scattare a 18 megapixel e ridimensionare a 8 o 10 per avere una qualità ottima, be.. evito :) |
| inviato il 06 Febbraio 2014 ore 10:36
“ non credo che nessuno critichi i file della 7D una volta ridimensionati
è quando li ingrandisci al 100% che lasciano alquanto a desiderare. „
E' vero, ma non sono pochi coloro che hanno buttato alle ortiche la 7D per la 1D III, osservando le foto al 100% di un APS-C da 18 Mpix vs APS-H da 10 Mpix.
E' innegabile che la 1D III sforni file migliori di quelli della 7D, visto che ha fotodiodi più grandi, dal momento che sono 10 Mpix spalmati su APS-H, però proprio per questo la 1D III dovrebbe dimostrare almeno 2 stop di differenza nella resistenza ad alti ISO, come la 5D II.
Invece un amico su FB, che le ha entrambe, mi ha detto che a livello di rumore sono pressoché uguali, con la differenza che la 7D fa immagini più grandi e più ingrandite.
Giorgio B. |
| inviato il 06 Febbraio 2014 ore 18:10
Rumore forse (con un po di luce)... Gamma dinamica proprio no.
La lavorabilita del file é poi molto diversa. |
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 1:39
“ Invece un amico su FB, che le ha entrambe, mi ha detto che a livello di rumore sono pressoché uguali, con la differenza che la 7D fa immagini più grandi e più ingrandite. „
Di al tuo amico di andare a fare una foto con la 1DIII e con la 7D alla stessa scenna in una zona ombrosa a minimo 2000 iso e poi facciamo un bel crop del RAW con conseguenti risate finali!
Scusa Giobol, ma è fisicamente impossibile che un sensore APSC dia lo stesso rumore di un sensore APSH anche a parità di pixel, trova una 40D ed una 1DMKIII e prova!
I 2000 iso della 7D non sono così.....
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=724001&l=it
Se vuoi una foto così a 2000 iso, ti serve una 70D, ma tra la 70 e la 1DMKIII ci sono 7 anni di tecnologia in mezzo non due giorni
(Che poi non sono così nemmeno quelli della 70D, dato che fa un rumore diverso, Luminanza, ma molta meno crominanza.... il rumore la 70 lo fa, ma alla fine lo vedi molto meno) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
