RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikon d7100 o investire sulla d610?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » nikon d7100 o investire sulla d610?





avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2014 ore 21:57

Al momento ho fatto solo qualche scatto con 80-200 2,8 e la differenza si vede soprattutto sulla gamma tonale, ho ceduto tutte le ottiche DX e in settimana devo prenderne uno tra Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR e Sigma Art 24-105mm f/4 DG OS HSM sono molto indeciso ..... CONSIGLI ?

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 9:45

Ciao, ti consiglio il nikon 24-120 f4 VR, in un'altra discussione Si diceva proprio di abbinare un vetro come si deve e quindi ....


avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 17:58

mmm io ho delle opinioni un po' diverse sul 24-120

Il fatto è che da 24 a 70 è una buona lente (buona non ottima) oltre 70 decade molto diventando solo accettabile.

Ma a quel prezzo da 24 a 70 hai due alternative ottime in casa tamron che sono F2.8

l'unica cosa che mi farebbe prediligere il nikon è la resa cromatica.
A a parte questo da 24 (28) a 70 meglio i due tamron

io ho il 28-75 e ha una resa pazzesca sulla d610 specie per quello che costa.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:10

In cosa perde in particolare dopo i 70? Sembrava essere un'ottima compromesso come tutto fare..

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 22:10

Trovandomi nello stesso dubbio io invece ho cambiato sistema.
Volevo passare a d600.. Poi ho fatto qualche calcolo economico e di peso delle lenti FF, ho guardato e provato... Ed alla fine sono passato a Fuji.
Non faccio avifauna o sport però.

Posso dire di essere stato ad un passo però.. La af della d600/610 è uguale a quello della d7000 onesto ma niente di che.
Quello dell 7100 è migliore e più sensibile. Con il crop mode hai tutto il fotogramma pieno di punti af.

La d600 usate si trovavano a 800€. Ma bisogna considerare che bisogna acquistarle per la vita.. Con d610 il suo mercato futuro è azzerato. L importante è esserne consapevoli.

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 22:28

Io ho il 24-120 nel mio corredo di obiettivi e sinceramente questo decadimento da 70 in poi non lo vedo se non alla focale estrema.Considerando che volendo uno può portarsi solo questo e lasciare gli altri obiettivi a casa non mi sembra così male.

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2014 ore 23:56

Anch'io lo uso su D610 (il 24-120 f4) e lo trovo non buono ma ottimo...ed anch'io non vedo assolutamente sto decadimento da 70 in poi, anzi...e sul fatto che da 24 a 70 son cosi meglio i Tamron ho seri dubbi ... personalmente in alternativa prenderei in considerazione solo il Sigma 24-105 , saluti

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2014 ore 9:03

Ma bisogna considerare che bisogna acquistarle per la vita..


Siamo proprio sicuri?...io ho qualche dubbio!...ma questo discorso molto OT vale per tutti i modelli di fotocamere.
Ciao
Gp

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2014 ore 16:34

In cosa perde in particolare dopo i 70? Sembrava essere un'ottima compromesso come tutto fare..


I diagrammi che ho pubblicato qua sono abbastanza esaustivi ed eloquenti.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=149235&show=3

.e sul fatto che da 24 a 70 son cosi meglio i Tamron ho seri dubbi


e invece pure il 28-70 è meglio per definizione sia in centro che ai bordi per aberrazione cromatica e per distyorisione in quasi tutto il range e dove non è meglio è alla pari.

il nuovo 24-70 VR poi è ancora meglio del 28-75 ma non ho i grafici da postare.
Quello che non mi piace del tamron 24-70 vc è la resa cromatica che invece è molto buona sul 28-75
Ma qui è questione di gusti.

avatarsupporter
inviato il 24 Giugno 2014 ore 17:12

bah son sempre stato un pò scettico riguardo questi grafici che saltan fuori cosi ...da dove sbucano? personalmente preferisco legger recensioni/ pareri di chi usa queste lenti e guardare le varie foto;-) cmque ognuno fa le valutazioni a suo modo , un saluto

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2014 ore 17:18

Ma scusata... con la D600 è possibile passare da FX a DX, no? o sbaglio di grosso?
quindi... Sorriso

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2014 ore 16:38

Quello che non mi piace del tamron 24-70 vc è la resa cromatica


non ti piace la resa cromatica rispetto a cosa??
Hai fatto dei test comparativi, oppure è solo un tuo pensiero?

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2014 ore 17:42

non ti piace la resa cromatica rispetto a cosa??


rispetto al nikon 24-70, rispetto al nikon 24-120, rispetto al tamron 28-75

Quando parlo di resa cromatica parlo di resa dei colori, si ho fatto test comparativi ma come ho detto è una faccenda di gusto personale per cui un metro oggettivo non c'è.
Non è come per la definizione o al'aberrazione cromatica che sono alle fine numeri..
La resa cromatica è solo una faccenda soggettiva.
Comunque guarda le foto nelle gallerie qui su juza e ti rendi conto che c'è una differenza e si vede
Poi può piacere o no è altra faccenda.

avatarjunior
inviato il 26 Giugno 2014 ore 18:38

Ti sbagli, il colore lo puoi misurare, non è una cosa soggettiva del tipo "colore sempre vivo"
i test comparativi non vanno fatti arbitrariamente, ma nelle stesse identiche condizioni di luce e di soggettoMrGreen
Dopo aver condotto un test di questo tipo potresti avere delle sorprese!

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2014 ore 19:59

Ti sbagli, il colore lo puoi misurare, non è una cosa soggettiva del tipo "colore sempre vivo"


Vero ma se una lente tende al nocciola e ciò a te piace e me no come la mettiamo?

Con l'aberrazione cromatica è un po' diverso non penso che ci sia molta gente che apprezza un'alta aberrazione cromatica.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me