| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 8:17
non conosco il 135 nikon quindi su questo non dico nulla. quanto al 135 canon non vedo in cosa sia perfettibile. mi sforzo di trovare qualcosa da cambiare, ma se il 35 PUO' essere discutibile (nel senso che ha qualità che vanno oltre numeri e grafici), il 135 è proprio inattaccabile, dato che presenta proprio quelle caratteristiche per il quale si apprezza il sigma 35, in primis la nitidezza clamorosa a TA.
il canon 35 costa mediamente 1200-1300 euro, il sigma si trova tra i 700 e i 900. il canon 135 va dagli 800 (basta saper cercare) ai >1000. onestamente mi riesce difficile pensare che sigma sia in grado di buttare fuori una lente superiore al 135 con una differenza di prezzo tale da renderlo preferibile al canon. tuttavia sono pronto per essere stupito! |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 8:25
“ (antitrust permettendo, è ovvio, e qui la vedo un po' dura spiegare all'antitrust USA perchè fai una mossa del genere, e soprattutto convincerli che hai ragione) „
alvar guarda che canon nikon o chichessia possono fare quello che gli pare e piace. possono anche rendere incompatibili i sigma e scriverlo a caratteri cubitali sulla scatola della fotocamera. che c'entra l'antitrust se rendo la MIA fotocamera compatibile solo con i MIEI obiettivi? canon nikon e sony mica sono padroni della fotografia. ma delle loro macchine fotografiche.. beh direi. è come se l'antitrust decidesse di indagare amazon o kobo perchè rendono i proprio ereader compatibili solo con i loro ebook. |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 8:30
“ Bhè l'85 Art è stato il primo della serie Art ed è sul mercato da molto dopo il 50, dubito sarà aggiornato a breve, al Sigma un po' di crema di bokeh in più... non farebbe male, ma poi diventa davvero dura staccare i pianiTriste „
il sigma 85 non è art.. penso però sia uno degli obiettivi che hanno dato un po' la svolta, insieme al 120-300 II. |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 8:42
“ onestamente mi riesce difficile pensare che sigma sia in grado di buttare fuori una lente superiore al 135 con una differenza di prezzo tale da renderlo preferibile al canon. tuttavia sono pronto per essere stupito! „
per quanto mi riguarda basta solo il fatto che sia stabilizzato.
Trovo ridicolo che Canon e Nikon non offrano fissi stabilizzati, parlo soprattutto di 100 - 135 e 180, ovvero il tele leggero compatto e luminoso che tutti vorremmo in borsa ma poi alla fine si è costretti a "ripiegare" sui 70-200...
IMHO |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 9:09
Sigma se farà un 135 stabilizzato di qualità almeno pari all'omologo canon, lo farà pagare almeno 800 euro |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 9:09
è vero non avevo letto che era os. e questo è effettivamente un plus notevole. diciamo che se sigma mantenesse l'andazzo mostrato con 35, 18-35 e 120-300, questo 135 potrebbe essere una gran belle sorpressa. a parità di qualità e di prezzo rispetto al canon, e con in più la stabilizzazione, avrebbe senso eccome! |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 9:10
beh sabbia.. 800 euro per un obiettivo come il canon con in più la stabilizzazione secondo me sarebbe solo il benvenuto. |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 11:39
Bhè raggiunto uno standard, è difficile perderlo a meno che non si sbagli del tutto il progetto e dubito che dopo aver azzeccato 35,50,85, come fissi e 18-35, 24-105 e 120-300 come zoom si rincoglioniscano e sbaglino questo.
Tuttavia credo che non sarà a buon mercato, ma saranno comunque soldi ben spesi ... ma non credo che alla fine ruberà una enorme fascia di mercato a Canon, così come il seppur ottimo Tamron 24-70 F2.8 VC USD non ha intaccato le vendite del Canon 24-70 F2.8 L II che continua a costare il doppio del primo.... |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 12:44
@Vulture, eccerto! Come dire: mio all'uscita!
Se avesse le qualità del vecchio - si fa per dire -canon e la stabilizzazione
Benvengano queste novità! |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:06
Non credo ci sia solo Volture disposto ad acquistarlo in tempi brevi qualora si rivelasse ottimo come gli ultimi fissi Sigma, qui c'è ne è gia un altro, del resto è da un po' che mi balena in testa l'idea di farmi un corredo di zoom Canon ed obiettivi fissi Sigma (35,50,85 e 135mm) il 50 l'ho gia.... ora pian piano portiamo a casa gli altri |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:16
ok ragazzi staremo a vedere, nel caso venderò il PESSIMO canon 135 |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:28
vabbè ma questi oltre al copia e incolla sanno fare qualcosa? |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:37
mi sembra un po' riduttivo, visto che CANON e NIKON hanno talvolta dato prova di non saper fare manco quello (aspetto ancora di vedere un canon del livello del 14-24 giallonero e viceversa ci sono altre lacune che canon non ha) |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 14:38
penso che più che mucca volante sei una mucca PAZZA |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
