| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 19:52
Il sonnar 2,8/135 è una gran lente, assolutamente sottovalutata dal mercato. Meditate gente, meditate... |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 21:31
x Biancorosso www.ebay.it/itm/Carl-Zeiss-Planar-50mm-f1-7-Contax-MMJ-lens-S-/1812862
Tipo questa, a 180€ + 15 di spedizione, ma se cerchi su siti di usato anche italiani ne trovi ancora, come dicevano nei post precedenti, meglio se è la versione MM (con il 16 del diaframma di colore verde), poi paghi con paypal, tanti lo accettano, anche privati e sei sicuro  |
| inviato il 23 Dicembre 2013 ore 0:51
grazie Luca! e meditiamo! |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 0:31
Arrivato! Non vedo l'ora di provarlo! |
| inviato il 19 Aprile 2016 ore 22:55
Scusate ragazzi, ho l'obiettivo in oggetto, qualcuno può' aiutarmi sull'adattatore da acquistare per utilizzarlo su canon ? |
| inviato il 20 Aprile 2016 ore 9:21
Io quando avevo Canon le contax le montavo su anelli adattatori Lolli con chip di conferma messa a fuoco |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 19:21
Li trovi su ebay a molto meno...e sono gli stessi.
Basta scrivere "anello adattatore contax canon"......con o senza chip di conferma maf. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:03
Usato per anni su yashica fx3, poi molto tempo nel cassetto. Ora con eos 6d è addirittura sorprendente (malgrado abbia bisogno di una bella spolveratina). Anello con conferma maf su amazon a circa 14 euro. Funziona.
Ho anche yashica ml 28mm 2.8, sicuramente meno pregiato ed ho timore interferisca con lo specchio (letti pareri discordanti ); su 400d niente di che.
Sto seguendo yashica ml 135 f2.8 e 200 f4.0. Se trovo buone occasioni chissà. ...
|
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:15
La serie ML di Yashica erano signore lenti...tant'è che il 50mm f1.7 lo preferisco al Planar.
Anche il 28mm f2.8 è di ottimo livello...peccato che su molte macchine all'infinito tocca lo specchio (la 5DmkII è una di quelle) |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 20:40
Qualcuno ha informazioni altrettanto sicure sullo yashica 28mm f 2.8 su 6d? Non vorrei far danni.
|
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:16
Ciao,
Ne ho un esemplare che funziona in M (ovvio), in P e anche in Tv con adattatore Lolli (louso su Canon 70D).
Ho anche un Canon 50 1.4. Sono mondi completamente diversi.
L'unico punto a favore del Canon direi sia l'AF, ma a TA è molto, molto difficile azzeccarla. Io lo tengo come obiettivo da "passeggio", oramai.
Per degli scatti "ragionati", focheggiando manualmente non c'è alcun paragone, secondo me! Il Canon sembra un giocattolo al confronto dello Zeiss...
Ovviamente il dover fare tutto manualmente ti fa fare delle ca**te pazzesche  Diciamo che, da buon neofita, spesso il primo scatto lo faccio di prova, poi correggo, focheggio e scatto. Risultato rispetto al 50 1.4 Canon: improponibile.
È vero che il Canon addolcisce molto e per alcuni scatti forse va benone, ma al confronto... 
Assolutamente da comprare!
Buon divertimento |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 23:30
“ La serie ML di Yashica erano signore lenti...tant'è che il 50mm f1.7 lo preferisco al Planar. „
E in cosa lo preferisci?
“ Ho anche un Canon 50 1.4. Sono mondi completamente diversi. „
Considerato che sono ottiche vintage entrambe non dovrebbero essere così diversi. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 1:34
Cioè mi stai dicendo che sei in grado di distinguere quando la tonalità fredda degli zeiss (parole tue) è data dall'ottica piuttosto che dal bilanciamento del bianco della fotocamera?
Dettaglio vignettatura e distorsioni sono molto più confrontabili. Non dico che non siano simili, anzi penso possano anche esserlo. Non si può dire la stessa cosa della resa in controluce, e nemmeno nel contenimento dell'aberrazione sferica dove credo proprio lo zeiss stracci lo yashica.
Cioè per dire che preferisci una rispetto all'altra solo per la questione della loro resa colore vuol dire che devono avere una differenza sostanziale suppongo. Saresti in grado di distinguere una lente e l'altra? Rimango scettico. Se hai qualche esempio da mostrarmi in cui ci veda questa differente resa sono ad occhi aperti. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 1:57
Li ho tutti e due, faccio la stessa foto nello stesso momento in raw con la stessa macchina...che ci acchiappa il bilanciamento del bianco della reflex? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
