|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 13:38
Massimiliano, da Lion in poi esiste il "copia e sposta" che fa le veci del "taglia e incolla", rimediando a quella che era la peggior vergogna di casa apple. In pratica nel finder tu non tagli, ma copi; poi al momento di incollare decidi se incollare semplicemente o *spostare* aggiungendo il tasto opzione/alt. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 13:42
Povermac, grazie. Vado subito a provare. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 13:57
“ Sì, sono un bieco reazionario e faccio ancora queste cose antiquate come spegnere il computer e togliere alimentazione dalla multipresa.
Anyway, senza polemica, e non è rivolto a te ma molto molto in generale: il popolo Apple è, per lo più, un popolo di sudditi. Gli esseri pensanti danno fastidio. Se vai in un forum di mac users e dici "ho un problema, non riesco a fare x" immancabilmente invece di aiutarti ti risponderanno "ma perché vuoi fare x? Apple non permette x perché dice che è meglio y, se lo dice avrà i suoi motivi, che fai, non ti fidi? Apple lo fa per il tuo bene, tu come ti permetti di pensare? Credi di saperne più di Apple su ciò che devi volere?"
Che amarezza Triste „
Questo è anche uno dei tanti motivi per cui sono tornato a Windows, concordo al 100% con te
La scusa della "semplicità" del sistema è un modo furbissimo per mascherare le immense limitazioni del prodotto, ovviamente riferite ad una utenza che vuole usufruire di tutto in un sistema.
Ovviamente la power shell su OSX è fantastica, si possono fare milioni di cose, ma il 99,9 % degli utenti della mela non l'ha mai usata.
Se solo Linux (uso distro debian) avesse delle piattaforme sw per la fotografia degne di questo nome...tranne RawTherapee e in parte Gimp non c'è niente che sia all'altezza del mondo fotografico, purtroppo è la cruda realtà.
Altro dato di fatto..la gente sta regredendo informaticamente al posto di progredire, specialmente in italia.
Se prima per navigare occorreva per forza un PC (o un MAC) con tutti gli sbattimenti del caso per imparare qualcosa, oggi con smartphone e tablet tantissimi non sanno neppure cosa sia un PC e a momenti non sanno neppure più usare una tastiera o non sanno almeno brevemente cos'è un browser. Il discorso si potrebbe anche portare alla fotografia ma andrei troppo OT.
|
|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 14:00
“
Sì, sono un bieco reazionario e faccio ancora queste cose antiquate come spegnere il computer e togliere alimentazione dalla multipresa.
Anyway, senza polemica, e non è rivolto a te ma molto molto in generale: il popolo Apple è, per lo più, un popolo di sudditi. Gli esseri pensanti danno fastidio. Se vai in un forum di mac users e dici "ho un problema, non riesco a fare x" immancabilmente invece di aiutarti ti risponderanno "ma perché vuoi fare x? Apple non permette x perché dice che è meglio y, se lo dice avrà i suoi motivi, che fai, non ti fidi? Apple lo fa per il tuo bene, tu come ti permetti di pensare? Credi di saperne più di Apple su ciò che devi volere?"
Che amarezza „ Per esperienza personale, concordo
Per me i Mac non valgono la cifra che costano, semplicemente perchè con i soldi che costano mi ci faccio un PC anche più potente e che posso personalizzare a mio piacere, senza limiti e non vale per me il fattore design, dato che sul mercato ci sono case bellissimi, che non hanno nulla da invidiare allo stile apple (anzi sono anche superiori). Non vale più neanche il fattore velocità, con un SSD e Windows 8.1 ho tempi di avvio che si attestano sui 20" o meno (installato da Febbraio) e mai avuto un problema (solo una volta ho fatto una belinata col BIOS e mi ha restituito una BSOD, risolta).
Ci aggiungo anche il display, se era vero che fino a qualche anno fa che gli per avere un gran bel display dovevi comprare un iMac, ora non più, con 450€ ti fai un Asus QHD IPS da 27" che di certo non sfigura con quello della controparte Apple. Continuo a sentir gente che dice che con Windows dopo un tot di anni, si devono cambiare i componenti, manco quelli che usa la Apple fossero indistruttibili o Windows consumasse il silicio, ad esempio ho dato a mio zio un mio precedente PC, con un Intel Core2Quad Q8400, 4GB di RAM e una HD4890 e a parte l'HDD il computer è veloce.
Non prendetemi per un fanboy MS (uso anche Linux) ma concordo in toto con Giuliano.. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 14:18
“ Anyway, senza polemica, e non è rivolto a te ma molto molto in generale: il popolo Apple è, per lo più, un popolo di sudditi. Gli esseri pensanti danno fastidio. Se vai in un forum di mac users e dici "ho un problema, non riesco a fare x" immancabilmente invece di aiutarti ti risponderanno "ma perché vuoi fare x? Apple non permette x perché dice che è meglio y, se lo dice avrà i suoi motivi, che fai, non ti fidi? Apple lo fa per il tuo bene, tu come ti permetti di pensare? Credi di saperne più di Apple su ciò che devi volere?"
Che amarezza Triste „
Sono assolutamente d'accordo e come ho già detto se mi servisse un computer fisso per lavorarci seriamente (ora per comodità uso un portatile) prenderei al 90% un assemblato windows anche se non mi piacerebbe dovermi studiare la configurazione migliore, semplicemente perché non è una cosa che mi appassiona
Pensa che per risolvere un problema fastidioso di iBooks, ovvero come si fa per mettere la libreria sul NAS e non sul ssd principale, che lo voglio dedicare solo al sistema operativo e alle app, ho provato a chiedere su un forum la risposta è stata " ma che fastidio ti da se è sul ssd principale? Così sei sicuro che anche senza rete hai tutto a disposizione, è meglio". Per fortuna ho risolto da solo creando "alias", peccato che la sincronizzazione con ipad diventa ogni volta macchinosa -.- |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 16:00
Vi racconto la mia breve esperienza con win 8.1
Circa una annetto fa mi assemblai un pc così composto
MB Asus sabertooth Z77
Intel i5 3.2Ghz
4Gb di ram Kingstone
1 HD WD black 2TB
1 SSD OCZ da 256 GB
Scheda video sapphire 7700
Sul quale riversai integralmente il contenuto del vecchio PC basato su XP 32bit
Sulla SSD programmi e SO, sul disco rigido i dati
La SSD è risultata occupata al 50%
Apro ed elaboro i file da 24Mpx della D7100 sia con PS sia con CNX2 senza alcun problema e con velocità secondo me oltre l'accettabile direi buono.
E fino a due settimane fa ho continuato ad usare quello finchè...
Mi sono comprato altri 4 gb di RAM e una seconda SSD da 256 identica a quella che avevo già e win 8.1 64 bit
Totale spesa 240 euro di HW + 120 euro di win 8.1
Win 8.1. l'ho installato sulla seconda SSD perché onestamente avevo un po' paura del passaggio a win 8.1 di fare casini di non trovarmi ecc. ecc.. quindi volevo un passaggio reversibile (NB non si può upgradare XP o Vista o win 7 a 8.1. Win 8.1 vuole 8 come aggiornamento oppure installazione pulita)
Quindi ho reinstallato i programmi sotto win 8.1 e quelli che potevo come CNX2 li ho installati nella versione a 64 bit
Ora quindi ho un PC a dual boot (win 8.1 crea il dual boot automaticamente all'installazione se c'è presente una versione vecchia di windows su una seconda partizione o un secondo disco)
Ho notato alcune cose:
1) il PC ora è più veloce che con XP almeno di un 60-70%. L'accensione è una goduria. 3-4 secondi e sei operativo.
2) L'occupazione su SSD a parità di programmi installati è scesa del 30%
3) la velocità operativa nel passaggio da una applicazione all'altra è aumentata in modo incredibile.
4) per ora girano senza problemi di sorta anche le applicazioni a 32bit
5) alcuni programmi a 32bit che si inchiodavano con i files della D7100 per problemi di memoria ora vanno una meraviglia (es. SNS-HDR)
Ho anche installato "start is back" per maggiore familiarità ed è ottimo.
Non so dire nulla al momento per stabilità del sistema, per il momento sono molto contento del passaggio.
Speriamo bene ma win 8.1 mi parso un prodotto molto centrato. Se l'affidabilità sarà confermata è un sistema operativo che avrà molto futuro specie nella versione 64 bit.
Ho speso 240 euro di hardware e mi pare di avere un PC totalmente nuovo. |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 20:08
“
Seppur ho fatto un istituto tecnico ad indirizzo informatico, non c'ho capito un "H" di quello che hai scritto, „
tradotto in italiano:
- ho installato windows 8.1 in 15 minuti di orologio, su un computer del 2007 con una scarsa quantità di ram. E funziona alla perfezione.
- Il DVD originale di Snow Leopard dava errore irreversibile quando cercavo di installarlo sul mio mac, solo perché era stato stampato prima dell'uscita del mio mac, che vendevano con Snow Leopard.
“ windows non è mai stato pensato come SO per utenti medi, ma per chi ne masticava di programmazione, fin dall'inizio i comandi veloci era, passami il termine "top secret", „
forse, 10 anni fa. Le cose adesso sono un tantinello cambiate, a dir la verità.
“ Non voglio tornare alla battaglia OSX/Windows, non me ne frega nulla e soprattutto, come ho già detto il mondo è bello perchè vario, ma obiettivamente ci sono vantaggi che vanno riconosciuti ad un sistema, ed altri all'altro. „
infatti, io che cosa ho detto? |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2013 ore 21:16
Peccato che windows 8.1 funzioni bene su 1 dispositivo su 10.
Se penso a quei poveri ingegneri che dopo l'aggiornamento dei PC dell'azienda da Windows 8 a windows 8.1 si sono trovati a dover formattare tutto... 3-4 giorni lavorativi di improduttività.
Proprio un sistema affidabile.
Io ho installato Win 8 sul notebook e dopo l'aggiornamento ho dovuto formattare e reinstallare per problemi di driver.
Ora facendo l'installazione da zero funziona che è una meraviglia.
Sul fisso neanche a parlarne... win 8 funzionava a meraviglia ma dopo l'aggiornamento ad 8.1 solo problemi: reinstallato tutto direttamente da cd di 8.1 ma niente da fare.
Sono tornato a Seven. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 1:34
“ Peccato che windows 8.1 funzioni bene su 1 dispositivo su 10.
Se penso a quei poveri ingegneri che dopo l'aggiornamento dei PC dell'azienda da Windows 8 a windows 8.1 si sono trovati a dover formattare tutto... 3-4 giorni lavorativi di improduttività.
Proprio un sistema affidabile. „
addirittura 1 su 10.. e di quali poveri ingegneri stiamo parlando? le aziende più importanti con cui lavoro io hanno - se va bene - windows 7, altrimenti stanno tutti su XP. Chi ha messo 8, e ha aggiornato a 8.1 al day one? giusto per sapere.
Se poi davvero sono stati così sprovveduti dal farlo (come è sprovveduto chiunque aggiorna con un nuovo SO una macchina di produzione, win mac o linux che sia), meglio che cambino mestiere.. soprattutto se ci hanno messo 3 o 4 giorni a formattare e a reinstallare.
Siamo seri, su.
Come dicevo, ogni sistema ha le sue pecche: che siano finestre o mele morsicate. E chi dice il contrario o non se ne intende, o è in malafede.. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 5:04
Guarda Perbo che forse non ti è ancora chiara una cosa... io uso sia Windows che Mac e sono stato il primo a dirlo che ogn sistema ha i suoi pregi e suoi difetti.
Cmq Gli ingegneri di cui ti parlo sono miei clienti e sono tutto fuorchè sprovveduti: te lo posso garantire.
Io mi informerei meglio per vedere quanti problemi stà dando Win 8.1...
3-4 giorni? Prova a reinstallare tutto, reimpostare tutti i software con le impostazioni che sei abituato usare e vedi quanto ci vuole... non pensare che siano così × da non creare un'immagine. E fallo su tutti i pc dell'azienda...
Sono così sprovveduti ad avere win 8 perchè semplicemente avevano appena sostituito tutte le macchine... |
user1036
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 7:13
"il popolo Apple è, per lo più, un popolo di sudditi. Gli esseri pensanti danno fastidio. "
@povermac, forse esageri! Da una scelta commerciale passi a definire chi ha fatto quella scelta un suddito! Sono una persona che al contrario pensa autonomamente e senza seguire media e dottrine, la ricerca della mia libertà la sconto a caro prezzo ogni giorno e non parlo di poter professare o credere semplicemente alle proprie idee, la libertà è qualcosa di più ampio e difficile attuazione e tu mi parli di sudditi? Ma fammi il piacere. Pensiamo a far foto che è meglio |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 11:00
“ ho provato a chiedere su un forumTristeTristeTriste la risposta è stata " ma che fastidio ti da se è sul ssd principale? Così sei sicuro che anche senza rete hai tutto a disposizione, è meglio" „
ecco, C.V.D.
“ @povermac, forse esageri!
Sono una persona che al contrario pensa autonomamente e senza seguire media e dottrine
Ma fammi il piacere. Pensiamo a far foto che è meglio „
1) ho chiarito subito che parlavo MOLTO in generale
2) ho anche spiegato il senso della mia affermazione
3) ben vengano le lodevoli eccezioni e i liberi pensatori
4) sono mac user anch'io, pensavo si capisse dal nick, e come te non mi sento affatto un suddito |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 11:32
“ Guarda Perbo che forse non ti è ancora chiara una cosa... io uso sia Windows che Mac e sono stato il primo a dirlo che ogn sistema ha i suoi pregi e suoi difetti.
Cmq Gli ingegneri di cui ti parlo sono miei clienti e sono tutto fuorchè sprovveduti: te lo posso garantire.
Io mi informerei meglio per vedere quanti problemi stà dando Win 8.1...
3-4 giorni? Prova a reinstallare tutto, reimpostare tutti i software con le impostazioni che sei abituato usare e vedi quanto ci vuole... non pensare che siano così × da non creare un'immagine. E fallo su tutti i pc dell'azienda...
Sono così sprovveduti ad avere win 8 perchè semplicemente avevano appena sostituito tutte le macchine... „
non sono sprovveduti perché avevano windows 8 - semplicemente non mi sembra molto saggio aggiornare a un SO nuovo dei sistemi di produzione. Fine. NESSUNO lo fa, nelle grandi aziende, qualsiasi sia il sistema operativo in esame.
E c'è un motivo.. anche piuttosto evidente, e banale.
Che windows 8.1 dia problemi in alcuni casi (come Mavericks) è risaputo e, direi, scontato. Ma se fosse "1 su 10 si salva" come affermi, sarebbe un'ecatombe.
Diamo a Cesare quel che è di Cesare, su :) |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 13:31
Beh diciamo che rilasciare un aggiornamento che renda inutilizzabile un sistema mi sembra molto serio da parte di una potenza come Microsoft.... Senza contare che nemmeno i sistemi venduti col loro marchio (surface) funzionano dopo l'aggiornamento.
Almeno mavericks è utilizzabile e nel caso di alcuni problemi che di sono verificati, il problema era nei software di terzi (vedi wd).
Poi se vogliamo dare a cesare quel che è di Cesare ammettiamo almeno la maggior affidabilitá del sistema mac. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2013 ore 13:46
Io ho aggiornato 6 macchine alla 8.1 e non ho avuto nessun problema. Magari, visto che erano in un "unico gruppo", può darsi che quel modello di macchina avesse un'incompatibilità con qualche hw/sw. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
