JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sigma 150-500 - Eseguiti 3 test - Opzione Canon 100-400


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 150-500 - Eseguiti 3 test - Opzio...





user579
avatar
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 12:16    

Come dice Morice, una volta revisionato è come fosse nuovo. E come dici tu, ti becchi anche un pò di garanzia.
Tuttavia, non lo mandate al FateBeneFratelli; temo che la fattura del centro Canon potrebbe far salire un pò il prezzo, quindi se vuoi un consiglio....fissalo subito. Fissi il prezzo ora, così sei tranquillo dopo.
Inoltre se il tuo fotografo è cps, recupero riparazione e riconsegna avvengono nel giro di pochi giorni. Quindi tecnicamente se sei lesto a chiudere la trattativa, potresti tranquillamente avere il tutto nel giro di una decina di giorni.

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 12:18    

Se fa una revisione "totale" e sistema la frizione la garanzia è sulla frizione (sempre che non ci siano altri problemi nascosti) ma li sarà il CS di Padova ad avvertire di eventuali sorprese....

Cmq non dovrebbe costare più di 150-200 euri....

user579
avatar
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 12:23    

Chissà perchè ricordavo (o lessi da qualche parte) che facendo la revisione totale di un obiettivo fuori garanzia, si otteneva diritto di garanzia per 6mesi su tutto. Ricorderò male io MrGreen
Comunque se il prezzo della revisione totale fosse 200euri...e io fossi il venditore.....
...onestamente....
non lo venderei mai e poi mai a 900€.

avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 12:52    

Cosa verrà a costare un motorino per Af di un Sigma 120/300??
qualcuno lo sa??

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 12:54    

Non so che dire: per quello che ho capito ha già ventudo tutto il suo corredo e gli è rimasto questo obiettivo: probabilmente vuole disfarsene e quindi pur di venderlo subito lo da via a quel prezzo.
Adesso quindi sono in attesa di cosa decide il venditore e il fotografo (che non credo sia cps!).
Certo se alla fine si decide per l'invio al centro assistenza sicuramente insisterò per fissare il prezzo e gli darò pure un acconto per l'ottica in modo che dopo non ci siano sorprese. Comunque è sempre meglio mettere le mani avanti. Per adesso non mi sento di pagare il prezzo pattuito con questo problema visto che alla fine nel totale (costo + riparazione) starei sui 1.100 circa. Devo solo portare un po' di pazienza... magari domani provo a fare una capatina per sentire se ci sono novità.
Speriamo bene: mi sto affezionando all'idea di prendermi quest'ottica e rimmarei un po' deluso se sfumasse tutto. Confuso
Per la garanzia poi vedremo.
Saluti. Sorriso

Paolo

user579
avatar
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 12:54    

Cosa verrà a costare un motorino per Af di un Sigma 120/300??
qualcuno lo sa??


Scusa ma cosa c'entra??Confuso

avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 12:59    

Non centra nulla , posso aprire un altro topic, se hai paura che sporco il tuo!! era solo per comodità, o ti dà fastidio?? accidenti che boria. di a Juza di cancellarlo! rovina il tuo 120/300.
CHI, PER FAVORE Sà QUANTO COSTA UN MOTORINO PER AF DEL SIGMA 120/300??

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:11    

Forse ti conviene chiamare l'AD Service.

avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:59    

Non sarebbe meglio prenderlo nuovo in negozio a 1.180,00 euro?, invece di andarsi a impantanare in una cifra molto alta per prendere poi un obiettivo che non saprai mai quali sorprese ti riserverà in futuro oltretuutto già non funzionante a dovere?
Considera che oltre al 100-400 canon puoi prendere sia il 300 f4 sia il 400 f5,6 all'incirca allo stesso prezzo, e scusa se non è poco, ti consiglierei di fare un ulteriore piccolo sacrificio e andare sul sicuro.

Per cronaca io ho già comprato e provato l'ottica in negozio prima di pagare, se ti interessa ti mando il link.


avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2011 ore 14:33    

Sicuro che sarebbe meglio l'acquisto di uno nuovo: il problema è il budget Sorry anche se il prezzo che hai indicato per il 100-400 è molto basso. Se puoi mandami pure il link che ci do un'occhiata e valuterò.
Per quanto riguarda le ottiche fisse sono coscente della loro maggiore qualità, ma sono troppo abituato alla versalità dello zoom e non mi sento ancora pronto per un fisso.
Scusa ma quando riferisci di aver comprato e provato l'ottica in negozio intendi il tuo sigma 150-500? Sai è stato proprio vedendo le tue foto (che sono tra l'altro stupende e per le quali ti faccio i miei più sinceri complimenti) che ho cominciato ad interessarmi a quell'ottica.
Poi, approfitto ancora per chiederti se il tuo sigma è "perfetto" a tutte le focali, anche quelle corte?
Grazie ancora. Sorriso

Paolo

avatarsupporter
inviato il 05 Dicembre 2011 ore 14:54    

Si, proprio il 150-500, sono contento che ti siano piaciute le fotoSorriso.

Anche nelle focali piu corte la resa è buona, a me sembra che la maggiore qualità la dia tra i 300 e i 400mm, comprese le focali piu corte, ottima anche a 500mm comunque, a dispetto di qualcuno che ne parla male, forse solo per sentito dire, almeno nel mio caso non noto una differenza abissale tra i 400 e i 500mm.
A parte questo poi può dipendere anche dal noto difetto di alcuni esemplare nel mettere a fuoco sul punto giusto, per questo consiglio di provarlo prima.

Per fare un esempio nel forum c'è un utente che secondo me ha forti problemi di MAF con il suo Sigma 120-400 e la fotocamera, secondo me da regolare, da anni posta foto tutte con la MAF non precisa, ancora adesso, con soggetti di avifauna con la maggior parte tutte con la testa fuori fuoco, per riprendere dettaglio sul soggetto contrasta di molto le foto con un risultato disastroso, sembrano dei forti crop con una qualità scarsissima, ho provato a farglielo notare ma si è risentito pregandomi di non rispondere piu ai suoi post, e siMrGreen, succede anche questoSorriso, niente di chè per me, anzi.....potevo rispondergli che su un forum pubblico posso rispondere a chi mi pare, è la regola, ma con gente cosi preferisco non avere nulla a che fare.

Ho fatto questo esempio per fare notare che a volte ci si mette tempo nel verificare un difetto del genere , con il tempo si è convinti che l'ottica in generale non sia buona, mentre in realtà l'obiettivo è valido ma necessita di una regolazione fine dal costo irrisorio oppure fatta anche da soli.

Hai pensato al Canon 400 f5,6 fisso?, per le tue esigenze sarebbe l'ideale, un ottica eccellente a un prezzo ragionevole, considera poi che 400mm è una focale ideale e in genere è difficile scendere sotto tale focale per foto di avifauna, usabile benisimo anche a mano libera e con una resa eccellente anche a tutta apertura.

Ti sconsiglio il Canon 100-400, per me troppo sovra valutato per la sua resa, non che non ne valga , ma al prezzo del suo usato prendi un ottica nuova come Sigma che se ben regolata non hai molta differenza di qualità tra le due, senza considerare la sua effettiva lunghezza focale, si dice minore dei 400mm dichiarati, personalmente consigliabile se preso a un prezzo ragionevole, che comunque è difficile trovare.

Ultima cosa: ti dico questo avendo provato molto tempo tutti gli obiettivi citati sopra

user460
avatar
inviato il 05 Dicembre 2011 ore 15:48    

A tal proposito avrei anche io delle domande:

quanto costa una regolazione fine del af? o con una fotocamera come la 50D la si puó fare da soli?

il 150-500 é "possibile" usarlo a mano libera in caccia o non ne vale la pena?

io avrei trovato un 150-500 usato a 650€...e ci sto pensando seriamente, anche se per quanto riguarda eventuali problemi di ff/bf non ho modo di provarlo...


avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2011 ore 15:52    

Se decidi di prendere un 100-400 considera che 3 anni fà ha subito una revisione dalla Canon.

Senza scatola a 900 euro + eventuali spese di revisione e taratura.... troppo

Franco il 100-400 è una lente superiore ai Sigma per AF e appunto la migliore resa ai diaframmi aperti, poi se chiudiamo le lenti a f. 8 a video non si vedrà nessuna differenza, io ne ho preso uno di 1 anno e và alla grande.
Ultimo aspetto, non trascurabile, il valore mantenuto nel tempo.
Ciao

user579
avatar
inviato il 05 Dicembre 2011 ore 15:56    

A tal proposito avrei anche io delle domande:

quanto costa una regolazione fine del af? o con una fotocamera come la 50D la si puó fare da soli?

il 150-500 é "possibile" usarlo a mano libera in caccia o non ne vale la pena?

io avrei trovato un 150-500 usato a 650€...e ci sto pensando seriamente, anche se per quanto riguarda eventuali problemi di ff/bf non ho modo di provarlo...


La 50D ha la regolazione fine dell'af. Quindi se il problema non è troppo evidente si può microregolare l'af fino a renderlo perfetto.
Per il discorso mano libera, ti rispondo per esperienza personale. Non sono maciste, ma nonostante i suoi quasi 2kg l'ho sempre usato tranquillamente a mano libera o al limite con monopiede. Il trasporto risulta facilitato dall'anello per trepiede, che se regolato "all'insù" diventa una sorta di maniglia stile "valigia". Quindi il trasporto è semplice e non stanca la mano.
Per il resto, fatti mandare qualche raw con la prova delle tre pile. In DPP hai modo di vedere dove cade il punto di fuoco; se non ha problemi, puoi prenderlo ed eventualmente fargli una microregolazione con la tua (se ho ben capito) 50d rendendolo perfetto al 100%. Il prezzo è onesto ;-)

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2011 ore 16:46    

Ccoc




Messaggi: 132


inviato il 05 Dicembre 2011 alle 15:48
[!] ^

A tal proposito avrei anche io delle domande:

quanto costa una regolazione fine del af? o con una fotocamera come la 50D la si puó fare da soli?

il 150-500 é "possibile" usarlo a mano libera in caccia o non ne vale la pena?

io avrei trovato un 150-500 usato a 650€...e ci sto pensando seriamente, anche se per quanto riguarda eventuali problemi di ff/bf non ho modo di provarlo...


Non saprei di preciso ,ma si tratta di poche decine di euro, se hai un centro di assistenza vicino è piu facile, però le case madri mi sembra che non fanno la regolazione con obiettivi non della casa, dovresti provare a chiedere in qualche centro di assistenza.

Per l'uso a mano libera è molto maneggevole, almeno io personalmente non ho problemi, anche se lo uso al 100% su sacchetto.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me