RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Treppiedi versatile, alternativa al BeFree


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Treppiedi versatile, alternativa al BeFree





avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 21:45

bhe direi che se non usi la quinta sezione e non usi la colonna centrale conservando una buona altezza sarebbe il massimo. se invece devi scegliere tra le due penso sia meglio non utilizzare la colonna centrale....io devo ancora comprarmelo il treppiede e se ho disponibilità economica prendo il gitzo di cui ti parlavo ed elimino la colonna centrale agganciando la testa alla piastra altrimenti prendo il feisol ct3442 che esce gia senza colonna centrale e se vuoi la compri come optional a 38 euro.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 21:50

Anche se hai già acquistato, vorrei segnalare che ho usato in questi giorni il Cullmann Concept One, e devo dire che mi ha stupito positivamente.
Appena 34cm da chiuso, pesante il giusto (1.4kg), ben fatto e assemblato, con materiali ottimi. Bolla e testa a sfera con possibilità di panoramiche (quella in kit).
Per chi fosse interessato, lo consiglio ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 21:56

ottimo ThenegSorriso
vado a vederlo.
ciao.
roberto

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 22:15

@Theneg sembra proprio un bell'oggetto funzionale e robusto, se poi ci mettiamo che i tedeschi le sanno fare le cose diventa uno strumento consigliabile. è un treppiede da viaggiatore metropolitano che usa medio/piccole fotocamere e corte focali. se facessero una versione che sopporta 10 kg con 43 cm da chiuso, in carbonio ad un peso di 1,6 kg coprirebbero anche il segmento del viaggiatore montano.
grazie Theneg.
ciao.
roberto

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 22:51

Theneg, se parli di questo:
www.cullmann.de/en/results/cat/concept-one.html
l'avevo già visto ma non mi andava bene perchè troppo basso per le mie esigenze. non che io sia alto, anzi.. sono un nanetto, ma i 50cm di altezza in più mi interessano più dei 10cm di ingombro in meno visto che l'utilizzo non sarebbe tanto da "escursionista" ma più "all around", studio (non solo ritratti ma anche product/food e interior) incluso.

esempio: se voglio fare uno scatto a una modella sdraiata a terra posso farlo senza pericolosi equilibrismi ;)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 23:48

Certo, ho solo voluto utilizzare questa discussione per segnalare un buon prodotto ;)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2013 ore 23:54

piccolo OT

Theneg, com'è il clamp della testa?
chiedo perché avevo una mb 8.5, testa ben fatta, ma con un clamp a dir poco imbarazzante. dalle foto pare che cullmann abbia cambiato clamp e volevo un feedback in merito.
visto che è a leva sarebbe anche interessante un resoconto sulla compatibilità delle piastre arca [è risaputo che i clamp a leva hanno minor tolleranza rispetto a quelli a vite]

grazie

/OT

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2013 ore 2:03

dai uno sguardo agli slik,chissà...

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 0:59

Ciao Desfroos. Non credo di essere in grado di rispondere in modo soddisfacente alla tua domanda, perché ho posseduto solo un manfrotto prima di questo, e non mi intendo di treppiedi... Però mi sento di dire che il sistema a sgancio rapido del manfrotto era migliore, il Cullmann non si aggancia in modo immediato ma bisogna posizionare bene la piastra, basta poco perché faccia qualche capriccio. Nulla di che, ma non all'altezza del manfrotto. Di più non ti so dire.
E neppure ti so rispondere sulla compatibilità con le piastre arca (che diavolo sono? MrGreen )

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 5:58

provo a farla semplice..;-)

manfrotto utilizza una miriade di attacchi proprietari..i vari rc2-rc4-rc0-rc XYZ..
lo standard arca, che viene utilizzato da molti produttori è appunto uno standard e la sua "universatilità" lo rende estremamente comodo soprattutto per chi ha più di una testa..con la piastra che hai in dotazione con la cullmann puoi montare la tua attrezzatura su teste di altri brand senza dover cambiare nulla.
ma..i clamp a leva [non a vite] impongono tolleranze minori e solitamente non tutte i produttori sono compatibili [sempre per le tolleranze] mentre sui clamp a vite non ci sono problemi.
ora anche manfrotto inizierà a dotare le proprie teste di clamp arca [era ora] .
vedrai che con l'abitudine troverai il sistema arca di tuo gradimento ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me