|
|
inviato il 16 Novembre 2013 ore 15:17
quelle che ha postato il buon perbo mi sembrano foto ben postprodotte ma onestamente parliamoci chiaro..di infrarosso hanno ben poco.
se poi tutti sono convinti che basti avere un poco di bianco nel fogliame per ottenere un infrarosso...io onestamente sorrido.
 |
|
|
inviato il 16 Novembre 2013 ore 19:33
“ quelle che ha postato il buon perbo mi sembrano foto ben postprodotte ma onestamente parliamoci chiaro..di infrarosso hanno ben poco.
se poi tutti sono convinti che basti avere un poco di bianco nel fogliame per ottenere un infrarosso...io onestamente sorrido.
MrGreenMrGreen „
appunto, fa sorridere anche noi a postaci qualche esempio di "vera" foto infrarossa, senza il poco di bianco nel fogliame delle mie.
l'ideale sarebbe poter osservare delle foto (belle) dove c'è abbondanza di luce infrarossa, e delle foto dove invece di luce infrarossa non ce n'è, come dicevi.
Così capiamo tutti cosa intendi, e cosa hai cercato di dire fin dal tuo primo intervento. Altrimenti sono solo parole di cui uno si dovrebbe fidare e perdonami, ma la tue vanno contro ogni logica. |
user14474
|
inviato il 16 Novembre 2013 ore 19:45
Puoi canibalizzare la mia 20d se vuoi e permetterti di avere i risultati sperati. Lo trovi nel mercatino o mandarmi un MP ;-)
Scusate l'OT |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 10:08
“ Puoi canibalizzare la mia 20d se vuoi e permetterti di avere i risultati sperati. „
La 20 d è ottima fossi il lui non ci penserei due volte
“ appunto, fa sorridere anche noi a postaci qualche esempio di "vera" foto infrarossa „
usa google. Ne trovi quante ne vuoi. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 10:24
io con la 60d e il filtro hoya ir 720 ho ottenuto questi risultati.
il bilanciamento del bianco lo faccio in in secondo momento con le curve di ps. in camera raw non mi viene.
ma c'è tantissimo da migliorare.......specialmente con le foto che si vedono in giro |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 11:23
“
il bilanciamento del bianco lo faccio in in secondo momento con le curve di ps. in camera raw non mi viene. „
nella mia personale esperienza va fatto solo in camera. Anche usando RAW non si riesce proprio a lavorare la foto abbattendo del tutto la dominante. Se invece il primo scatto funge da BdB per i successivi la dominante rozza viene abbattuta già del 50%.
E' l'unico cos nella mia esperienza dove serve obbligatoriamente farlo prima anche se usando RAW per cui non mi pongo nemmeno il problema e lo giaccio prima.
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 11:44
Mirko, dati di scatto? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 12:07
Per chi avesse voglia di trovare una macchina da cannibalizzata straconsiglio la Nikon D70. Con una spesa di qualche centinaio si avrebbe una soluzione straordinaria per questo mondo.
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 12:08
Io inizio a pensare di operare la nex...
solo che avendola mandata x un problema in garanzia qualche mese fa, con 50.000 scatti, mi è tornata a casa con otturatore nuovo... e mi sembra di rovinarla... |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 13:27
foto
1) f4 30" 160 iso
2)f6,3 30" 250iso
3)f8 13" iso 1000
ho provato a fare il bilanciamento in camera con il classico pannello grigio.......però non mi viene un gran chè ...mah |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 14:22
“ ho provato a fare il bilanciamento in camera con il classico pannello grigio.......però non mi viene un gran chè ...mah „
io invece faccio calcolare alla camera il BdB dalla prima foto senza cartoncino, uso la foto direttamente ed è l'unico sistema nella mia esperienza che funziona.
Nella galleria che segue alcune foto sono state fatte senza questo step e sono più rosse mentre altre hanno una dominante generale molto più bassa. 5D+50mm+hoya oppure X-100 con lo stesso filtro ( e la Fuji è fenomenale per le infrared in live view)
michelangelo.immagine.it/portfolio-items/infrared |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 14:53
fammi capire bene, te metti macchina sul cavalletto, studi l'inquadratura, scatti (ovviamente con il filtro montato) e la foto che ottieni la usi come "foto" in cui la camera calcola il bilanciamento del bianco.
ho capito bene???
dopo di che devi solo scattare un altra foto con quel bilanciamento |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 17:18
“ fammi capire bene, te metti macchina sul cavalletto, studi l'inquadratura, scatti (ovviamente con il filtro montato) e la foto che ottieni la usi come "foto" in cui la camera calcola il bilanciamento del bianco.
ho capito bene??? „
si, sia con la fuji che con le reflex canon è possibile farlo in camera; è una delle opzioni del BdB
NOta: mi è capitato spesso su Fuji e meno su canon che i processore impieghi del tempo a calcolare la foto. non so perché ma succede ed è normale. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 17:50
“ " appunto, fa sorridere anche noi a postaci qualche esempio di "vera" foto infrarossa"
usa google. Ne trovi quante ne vuoi. „
Immaginavo.
Avevo ragione quindi, le tue sono chiacchere.
Lo potevi dire subito, così avresti evitato di far perdere tempo agli altri, e di confondere l'autore del thread. Lo sappiamo per la prox volta, vabbè. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2013 ore 17:54
“ Per chi avesse voglia di trovare una macchina da cannibalizzata straconsiglio la Nikon D70. Con una spesa di qualche centinaio si avrebbe una soluzione straordinaria per questo mondo. „
esatto, è quello che ho scritto io nel mio primo post di questo thread.
Consigliare una canon per le modifiche non ha alcun senso, visti i costi e la complessità dell'operazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
