| inviato il 06 Novembre 2013 ore 13:38
Non ha l'AF. Ci sono dei modi per avere la conferma della messa a fuoco ma non é come avere un autofocus veloce e preciso.
Già con soggetti vicini con l'1.8 bisogna stare attenti.. |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 6:12
Sono entrambi zoom al top della qualità.
Si scelgono in base a specifiche esigenze.
L'f4 è leggero ed offre tutto quello che offre il fratello maggiore e si sceglie se già si hanno dei fissi luminosi.
Il 2.8 consente di fare ritratti e sfruttare il bokeh che la maggiore apertura dà, può essere sfruttato nelle palestre, palazzetti, chiese, concerti. Inoltre moltiplicato col 2 x diventa un 140-400 5,6.
Di contro è pesante (a me non pesa) costoso.
Quindi la scelta va fatta anche in base all'uso ed ai fissi che si hanno.
Uno stop può fare la differenza come detto
Quando la luce è poca significa raddoppiare gli iso.
Se hai la possibilità di provarli , meglio |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 7:04
Ho avuto il 70 200 f4 > buono. Poi l'ho cambiato ed ho preso il 70 200 f2,8 isII.>> ECCELLENTE. vai con quest'ultimo e non ti pentirai |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 7:27
Consiglio pure io il 70-200 2,8, con o senza stabilizzatore. Anche perché lui ha il tammy 70-300 VC che non mi pare voglia vendere. Il 70-200 f4 rischierebbe davvero di sovrapporsi a questa e di fare lo stesso "mestiere" Allora ben venga il 2,8, più pesante ma da portare con sé quando serve la luminosità. Visto il budget direi 2,8 liscio + 85L, oppure + 85 1,8 e 135 2 L... Altrimenti 2,8 Is e 85 1,8... |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 11:50
Wow!! Che bella discussione che ho intavolato! :)
Premettendo che questa mattina è arrivato il flash Speedlite 600 ex rt  , credo di aver optato per il 70 200 f2.8 usm II !
Certo, il prezzo non è proprio basso (Almeno 2100 euri), cmq acquistando ora , Canon ridà indietro 250 euro. Cosi li investierò nel 85 1.8! Che ne pensate?
Un abbraccio a tutti!! E grazie per le risposte!!! |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 12:01
Personalmente ritengo un'ottima scelta  |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 14:41
Grazie Lorenzo-b :) |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 19:45
“ Certo, il prezzo non è proprio basso (Almeno 2100 euri), cmq acquistando ora , Canon ridà indietro 250 euro. Cosi li investierò nel 85 1.8! Che ne pensate? „
Andrea, dove lo trovi a 2100? Inoltre 2100-250=1850?
Grazie |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 19:58
Su Forni....conti il prezzo è di euro 1999 con garanzia di 4 anni e usufruisci del cashback in quanto prodotto Italia |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 21:14
Ottima scelta! Su Galaxiastore costa meno di 1900.. |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 21:26
Su galaxiastore non hai il cashback, alla fine da "Forni....conti" lo porti a casa ad euro 1750 con 4 anni di garanzia senza spese di spedizioni e prodotto Italia |
| inviato il 08 Novembre 2013 ore 14:06
Quoto Lorenzo-b :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)< Vale la pena spendere il doppio col doppio del peso, per avere lo stop 2.8? Lo so, lo so benissimo che è molto personale e dipende da vari fattori, ma la verità e che li vorrei entrambi e valutare sul campo, per poter decidere dopo. Basta rimetterci 200/300 euro se va bene! 
