JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nel nudo la linea che separa l'artistico al volgare è sempre molto sfumata.
In questo genere l'erotismo la gioca da padrone e personalmente ritengo censurabili solo le foto evidentemente "rubate" al soggetto fotografato e quelle brutte.
Per il resto ognuno è libero di vederle o meno, e poi con quello che gira nella rete qua è tutta roba da educande.......
@ Juza, ho scritto fin troppo. La mia idea è chiaramente esposta e non è necessario proseguire nè ribadire. Ricordo solo che c'è una legge che regolamenta, ma anche questo è già stato detto. Adesso vado in sezione nudo, ho visto una bella foto e non ho fatto il doveroso commento all'autore.
Ti saluto
Ciao Max
user9038
inviato il 22 Ottobre 2013 ore 15:23
“ ....e quelle brutte. „
Non c'é speranza, rinuncio a leggere ulteriori assurdita'.
chiudere la sezione, come provocatoriamente proposto in alcune occasioni nella discussione, non sarebbe a mio avviso una soluzione perchè come è vero che ci sono diverse foto di dubbio gusto è altresì vero che ci siano fotografie davvero di altissimo livello, questo a prescindere da dove ognuno di noi veda e trovi il limite tra arte/erotismo/volgarità e pornografia (visto che probabilmente ogni utente ha uno suo personale metro di giudizio che è difficile uniformare).
ciò su cui sono d'accordo con alcune delle posizioni emerse è che fare fotografie in spiaggia, alla mal capitata di turno per poi schiaffarle online mi sembra molto poco artistico e di basso pregio tecnico, non me ne voglia nessuno ma penso proprio che non abbia senso proporre fotografie di tal tipo, a prescindere dal fatto che si veda il volto e/o si possa riconoscere una persona.
Certo che ce ne sono ancora tanti di bacchettoni in giro... Povero Mapplethorpe, chissà che fine gli avrebbero fatto fare certi "inquisitori"... Quoto Juza al 100%, Alexalex e tutti gli altri che pensano che ci siano già troppe censure in giro!
user18686
inviato il 22 Ottobre 2013 ore 15:55
“ Non c'é speranza, rinuncio a leggere ulteriori assurdita'. „
.........era da leggere in modo chiaramente ironico....... le foto brutte sono sempre censurabili e non in modo inquisitorio ma estetico, fossero culi, tette o fiorellini.
Per gli amanti del flash,non esiste cosa migliore di un corpo nudo per vederne gli effetti di luce,io guardo la sezione per questo e...per leggere i commenti dei 'bacchettoni'.
Miiii quanti bacchettoni, juza io propongo di chiudere in automatico la sezione nudo a quelle persone che ci polemizzano solo sopra...ma al posto di polemizzare andate su quelle foto che non vi piacciono e commentare in modo sensato è sicuramente più utile delle vostre lamentele.
user9038
inviato il 22 Ottobre 2013 ore 20:24
E' quello che ho scritto prima : CRITICATE LE IMMAGINI !!!
Si tratta di buon gusto da una parte e di legalità dall'altra.
Scattare fotografie a persone e pubblicarle, senza ottenere l'autorizzazione del soggetto è ILLEGALE
Mi stupisco che nessuno qua si renda conto della gravità della cosa, e si tratti l'argomento con questa leggerezza.
Tanto per la cronaca è ILLEGALE farlo anche in situazioni "normali", gente per la strada etc. perchè si viola la privacy di una persona. Infatti la maggior parte di siti richiede la manleva firmata dalla persone ritratte ove queste siano il soggetto principale della fotografia.
Qua addirittura si scattano foto a seno nudo e chiappe all'aria senza che le poverette ne siano minimamente a conoscenza.
Come detto da qualcuno poco sopra sarei curioso di vedere la vostra reazione se venisse pubblicata una foto di vostra moglie, fidanzata o figlia con tanto di apprezzamenti.
Matteo Cantoro chi è innocente scagli la prima pietra...tirare in ballo la legalità mi sembra una mossa molto bassa.... evito di parlare di cose legali in quanto STANDO ALLA LEGGE ITALIANA...... qualsiasi cosa detta su questo forum da chiunque juza ne è il responsabile in quanto proprietario del sito.
Invito tutti gli utenti a collegare il cervello prima di scrivere qualcosa che possa arrecare danno al proprietario del sito... e se la cosa non vi sta bene per il mio parere dovreste solo andarvene.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
