| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 16:17
Guarda l'unboxing che hanno pubblicato a pg2..li tira fuori proprio dallo scatolo |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 16:19
Confermo la bontà di questo vetro..acquistato da un mesetto senza rimpianti.
Considera che inizialmente stava a 700€, quindi puoi immaginare in quale categoria inserirlo.. 
Ora si trova a 500€ e per essere un L gli manca solo il paraluce e la tropicalizzazione, poichè per il resto (ciò che conta maggiormente) è un gioiellino! |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 16:28
Confermo, non c'è ne sacca, ne paraluce...purtroppo... |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2013 ore 16:31
Confermo anche io, a noi niente sacca e paraluce. |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 16:33
che sfiga.. ci avevo quasi sperato 
beh si può sempre mandare a prendere in oriente |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 17:02
Il paraluce del 28mm f/2.8 IS USM se lo fanno pagare trà i 50 ed i 60 euro (ed io l'ho preso ... originale).
Questo stà intorno ai 30 euro ... .
Questa politica di Canon non la capirò mai .. però è così e quindi và bene ...  |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2013 ore 17:12
Però su DC trade che è HK non c'è il paraluce nella confezione, e nemmeno la sacca. |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 17:27
Su photozone, il canon 35IS paga dazio in termini di nitidezza fino ad F2,8 dove il sigma gli è un pochino superiore.
Dopodichè direi che c'è un sostanziale pareggio.
A favore del canon però c'è da considerare un bokeh più gradevole e meno nervoso.
Oltre a questo, il sigma è un bestione, è più grande e più pesante del 50L 
|
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 19:01
“ A favore del canon però c'è da considerare un bokeh più gradevole e meno nervoso. „
Aggiungerei anche una dominante giallo-freddina che hanno i Sigma, questo ovviamente è un aspetto comunque soggettivo ma personalmente la resa dei colori delle ottiche Canon mi piace di più. |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 19:52
“ il 35 f2 is invece é ai livelli del 35L
per essere un L gli manca solo il paraluce e la tropicalizzazione „
non so se chi ha scritto ciò lo ha fatto dopo una prova comparativa, io ho provato entrambi e ora ho il 35L, preso usato a 850 euro. Considerando il prezzo del 35 f2 is meglio investire un po' di più e avere il top.
L'IS serve su questa focale? non so, io ho preferito la tridimensionalità che restituisce il serie L e il suo sfocato (lo stop in più poi non è poca cosa...). Poi basta tenerli in mano per capire la differenza costruttiva, sebbene anche l'f2 sia fatto bene (ma non è come il serie L!).
Per contro il 35L è grande e pesante, ma garantisco che è un peso che si porta con una grande gioia...
Il 35 f2 is è sicuramente un buonissimo obiettivo, ma non ci spenderei più di 400 euro
|
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 23:28
Il 35L lo trovo troppo pesante e vistoso.. certo il top è top.. il sigma come peso e dimensioni lo trovo molto più vicino al 35L, ma questo dipende sempre da che uso se ne deve fare..
“ L'IS serve su questa focale? non so „
Quoto, ma se devo scegliere tra il 35f2 e il 35f2 IS non ho dubbi che la mia scelta ricada sul secondo (l'IS si può avere su un'ottica ma si può scegliere di non usarlo) |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 16:06
Quoto Carmine..
“ se devo scegliere tra il 35f2 e il 35f2 IS non ho dubbi che la mia scelta ricada sul secondo (l'IS si può avere su un'ottica ma si può scegliere di non usarlo) „
inoltre io a differenza di Emno preferisco spendere 500€ per quello non L, dato che preferisco sia compatto e leggero, e soprattutto non spenderei di piu per un 35 che uso poco.. al limite per l'85L potrei pensare ad una spesa simile..  |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 16:57
“ non so se chi ha scritto ciò lo ha fatto dopo una prova comparativa „
Parlo sempre a seguito di esperienza diretta. L'affermazione non l'ho fatta io, eppure concordo in parte con quanto detto. Il 35IS ha una nitidezza "monstre" già a TA e lo sfocato è veramente eccellente. Paragonato al 35L...che dire, stop di luminosità a parte (che ovviamente influisce sulla scelta finale) non mi sento di dire che lo sfocato del serie L sia migliore di quello del fratellino...disposto, come sempre, a comparative...sono qua |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
