|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 17:06
“ Peccato, a me aveva strappato un sorriso. „
ehehe, peccato che ora perde un po di senso |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 17:07
Ragazzi scusate ma vorrei dire la mia....
Non è nemmeno un anno che fotografo, e per ora sono passato dall'usare la modalità automatica del "che bello fotografare" a quello che considero un piccolo inizio (uso anche la M e Ps, Wow!!! ). Con questi presupposti faccio sinceramente fatica a commentare foto che so di Alberto Ghizzi Panizza piuttosto che di Integra Photonature, con delle critiche, posso, al massimo, dire che la foto mi piace, dire cosa mi ha colpito di più, ed esprimere loro il mio apprezzamento. Penso che in primis, debbano essere persone ben più esperte ad esprimere giudizi ed eventuali critiche, perché è solo così che quelli come me possono notare i particolari, gli errori etc.
Quindi più che criticare ed aprire topic più i meno utili pensi che debbano essere coloro che si dichiarano paladini della giustizia fotografica a fare di più e commentare in maniera costruttiva le foto, dando il buon esempio. Dopo se uno risponde con "a me piace così" vuol dire che la foto poteva postarsela sul suo pc e non condividerla....
MN |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 17:08
“ Sei sicuro di non averlo cancellato involontariamente?
Se invece è opera dei moderatori sono molto deluso in quanto ci sarebbe stato qualche
commento da cancellare davvero.... „
tranquillo, io non son stato ma non voglio farne un a questione, era una battuta e pace :)
|
user8602
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 17:16
Marco, quello che dici è in parte giusto.
La critica che scaturisce da questo topic però, è rivolta principalmente a quegli utenti che incessantemente
rilasciano commenti adulatori a fotografie (solitamente gli autori sono donne  ) che presentano
evidenti difetti sia estetici che tecnici.
Per questo motivo ho asserito che, così facendo, creano confusione agli/alle autori/autrici stessi/e.
Io ad esempio non nego di aver lasciato qualche commento "incoraggiante", tra l'altro in pochissime
sporadiche occasioni; ma la stragrande maggioranza dei miei interventi sono di ben altro tipo.
Mi rendo anche conto che questa è solo una battaglia contro i mulini a vento ma, d'altra parte,
non posso restare passivo e continuo a crearmi inimicizie e antipatie proprio criticando le cose
che appaiono evidentemente spiacevoli, gli editor's pick e varie altre situazioni.
Come ho già affermato in precedenza, se non facciamo nulla, otteniamo nulla.
EDIT: Vorrei sottolineare che nessuna critica è stata da me rivolta all'amministratore.
Capisco le sue scelte e non le ho mai criticate (a parte qualche EP ).
Consapevole che il forum siamo noi ho cercato di invitare ad una riflessione sulla
situazione.
|
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 17:20
A me quella del merdone ha fatto ridere, che facciamo, censuriamo? Ci sarebbe ben altro da censurare |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 18:00
Quoto Momo e tutti gli altri che sostengono che i commenti di scambio o adulatori (per un altro fine?) facciano male al forum (e francamente mi rompano un pò le scatole).
Pur se iscritto da molti anni ai juza forum (anche al vecchio) non partecipavo molto perchè frequentavo un altro forum, dove da un pò sono andato via per impostazione troppo social, troppa attenzione alle cose fotografiche e poca alle fotografie.
Sono quindi ripiombato qui, ma dopo alcuni mesi di assidua e costante presenza nei commenti mi trovo con i vecchi problemi, con la differenza che essendo qui un numero maggiore di partecipanti almeno c'è più passaggio di fotografie e quindi nel mucchio qualcosa di ottimo si vede ancora.
Cosa io cerco in un forum di fotografia?
Vedere le immagini proposte, il piacere di commentarle confrontandosi con altri utenti e ricevere qualche commento sulle mie proposte. Come se fossimo in un fotoclub, ne più ne meno.
Non mi interessano classifiche di nessun tipo, come non vorrei vedere piedi in primo piano, cosa hai mangiato o altre amenità usa e getta tanto di moda nel mondo social.
Ciao
Max
|
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 18:37
Momo, sono d'accordo con te, specialmente sul fatto che commenti entusiastici a foto disastrose possano fuorviare l'autore, che magari sta imparando e avrebbe più bisogno di sentirsi dire "non va bene, rifalla così, cosà, etc." piuttosto che un "fantastica, mai viste di più belle!". Però voglio sottolineare anche che tante volte chi commenta in quel modo non è davvero in grado di valutare se la foto merita un "fantastico" o un "non va bene" e in questo mi riferisco specialmente al settore di cui mi interesso di più, l'astrofotografia. Qui è facile che chi non hai mai visto una foto davvero ben fatta di un certo soggetto tenda a sopravvalutare un'immagine che non è né bella dal punto di vista estetico, né ben fatta tecnicamente (e spesso le due cose sono correlate). Naturalmente questo vale anche per gli altri settori fotografici. Va da sé che a chi comincia può anche far piacere sentirsi dire ogni tanto che ha fatto un buon lavoro, può dare una spinta a continuare. Per questo motivo quando commento, anche negativamente, cerco sempre di trovare almeno un punto positivo, di incoraggiamento.
Sul fatto invece che chi riceve più commenti gradevoli sono le donne, cari i miei omini, la responsabilità è vostra, non nostra! Io non commento di più le foto degli uomini solo perché sono uomini! Ragazzi, se noi abbiamo fascino e voi ci cascate è un problema vostro! Comunque, a parte gli scherzi, io ho imparato tante cose da questo forum, specialmente nel settore paesaggistico e sulla postproduzione, che conoscevo poco o nulla, grazie a commenti costruttivi, quindi vuol dire che qualcuno che fa commenti validi ancora c'è. Può dar fastidio vedere che tanti commenti sono banali, però chi ci mette un po' di testa penso sia perfettamente in grado di riconoscere un apprezzamento sincero da uno "scambio di mi piace" stile FB.
Un saluto a tutti!
Chiara |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 18:41
Però scusate non si può disquisire sui commenti altrui (pur se aberranti). Casomai (come ho visto è stato fatto) far notare all'autore il proprio pensiero differente. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 18:54
Ciao Momo, partiamo dalla considerazione che questo sito ha raggiunto il traguardo dei 30.000 utenti.
Di questo esercito io credo che solo una piccolissima parte può essere annoverata tra quelli che sono in grado di scattare una foto veramente bella.....ed ancor di meno sono quelli che hanno una preparazione e competenza tale da saper giudicare.....il critico é mestiere più difficile dell'artista perchè presuppone una conoscenza ed uno studio approfondito del sistema, dalla tecnica, alle biografie e pensiero dell' artista, alla storia ecc....
Se pertanto uno che non é capace di valutare (ed abbiamo detto che sono tantissimi....anzi quasi tutti) pensa che una foto sia bella, magari perché é migliore di quelle che scatta lui.....perchè deve essere additato di ×, socialscorretto, ecc???
Con questo non voglio dirti che hai torto ma mi sembra che queste sono crociate a perdere in un sito così.
Alebergamini nell'intervento prima del mio ha detto delle cose che io condivido in pieno....perché é successo anche a me. Naturalmente sono ancora pieno di difetti ma rispetto a quando sono entrato in Juza un po' sono migliorato nonostante mi piace e troppo bella.
Ciao.
Vincenzo
PS: sono molto dispiaciuto dello stato d'animo di Michela di cui apprezzo molto sia le foto (sono più belle delle mie) e sia il pensiero. |
user8602
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 20:10
Astro_Kiara,
sono totalmente d'accordo con te!
D'altra parte hai ribadito pari-pari il mio concetto e l'hai fatto chiarendolo meglio.
Spero siano numerosi a leggere il tuo intervento!
Ciao e grazie.
|
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 20:19
sono perfettamente d accordo con Oggettoindistruttibile! siamo in tanti, e sicuramente saranno molti gli impreparati..
ricordo che anche io 2 anni fa, rimanevo sbalordito per ogni scatto che vedevo, ora invece critico tantissimo le foto, o meglio, do un mio giudizio!
io cerco di cogliere ciò che più mi interessa da voi, e cerco di portare, quando posso, qualche aiuto!
per il discorso dei "tanti mi piace", c è anche da considerare che il numero degli iscritti è aumentato tantissimo e di conseguenza anche quello dei "mi piace"... generalmente le foto mediocri hanno qualche mi piace, quelle brutt pochissimi, ma quelle moooolto belle ne hanno tantissimi!!!!!!! E QUELLE DELLE RAGAZZE ANCORA DI Più!!!!!!!!!! |
user8602
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 20:28
Vincenzo L'oggetto...etc. etc.
mi spiace dirtelo ma hai espresso tre concetti sbagliandone quattro
1) Se uno non ha la competenza per commentare una foto deve farne a meno o quantomeno evitare
di scrivere lampanti stupidaggini che producono solo effetti fuorvianti; e mi riferisco a fotografie assolutamente
senza senso, fotografie che anche un cieco riconosce come brutte.
2) Post come questo sono considerati "crociate a perdere" solo da utenti passivi e non inclini al sacrificio e impegno
per ottenere qualcosa.
3) Sai quante persone sono cresciute fotograficamente anche senza frequentare un forum? Te lo dico io, milioni!
E ti posso assicurare che sono ottimi fotografi. Per questo motivo non sono d'accordo con te e Alebergamini.
Il forum può essere un'esperienza che deve essere intelligentemente soppesata dal fotografo stesso che la
inserirà opportunamente nel suo percorso di crescita fotografica.
I forum rischiano di essere altamente fuorvianti se non vissuti e interpretati nel modo giusto.
Commenti, e qui mi riallaccio anche agli EP, vanno attentamente valutati dall'autore.
Alebergamini, perdonami la franchezza ma non credo che sette EP "monotematici" che hai ricevuto possano
essere considerati una crescita fotografica. La crescita la noterai tu quando "sentirai" di essere cresciuto e i veri consensi arriveranno non solo da un genere fotografico. Il forum è solo una parte del percorso, niente di più |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 20:33
Paco, se non ti dispiace...senza spingere...te l'appoggio |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 20:36
“ Alebergamini, perdonami la franchezza ma non credo che sette EP "monotematici" che hai ricevuto possano
essere considerati una crescita fotografica. La crescita la noterai tu quando "sentirai" di essere cresciuto e i veri consensi arriveranno non solo da un genere fotografico. Il forum è solo una parte del percorso, niente di più ;-) „
momo, non penso di essere migliorato per un EP, ma penso di essere migliorato perché varie riviste investono i loro fondi e comprano i miei articoli, e tanta gente mi chiama a fare foto ai loro matrimoni..
con questo non intendo dire che sono arrivato o che sono bravo... ma c è tanta gente che apprezza il mio lavoro!
inoltre cosa c entra il fatto monotematico?!?!?! se uno è monotematico non è bravo?! giotto non sapeva fare quadri?! modigliani neppure?!?! mc curry non lo ritieni un buon fotografo?! |
user8602
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 20:42
Alebergamini,
la mia non era una critica nei tuoi confronti ma una chiara e semplice considerazione.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
