| inviato il 18 Settembre 2013 ore 18:10
Parte quasi sempre da una buona fotografia, poi alcune le elabora pesantemente realizzando anche delle immagini piacevoli.
Nell'era di instagram e del botox questo sembra il minore dei mali!
Ciao a tutti
Buona serata
Mic |
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 18:21
Se la fotografia è un'arte come la pittura, la scultura, post produzione o no credo che sia l'impatto visivo, l'emozione che da l'opera quando si osserva che conta. Personalmente cerco di adoperare molto poco la post produzione ma, le foto che ho visto suscitano tutte una qualche emozione, poi possono piacere o non piacere ma questo è molto soggettivo. |
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 18:28
“ Se la fotografia è un'arte come la pittura, la scultura, post produzione o no credo che sia l'impatto visivo, l'emozione che da l'opera quando si osserva che conta. Personalmente cerco di adoperare molto poco la post produzione ma, le foto che ho visto suscitano tutte una qualche emozione, poi possono piacere o non piacere ma questo è molto soggettivo. „
Giustissimo!  |
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 20:58
“ Sicuramente in quasi tutti gli scatti c'è una fortissima componente di PP ... e non dico giusto o sbagliato, è solo un dato oggettivo... personalmente le ritengo ancora foto e non digital art..anche se a volte delimitare il confine non è semplice...anche perché, per assurdo, occorre stabilire qual'è il confine stesso. Certo è che se la foto dovesse essere lo specchio identico della realtà il 99% delle foto che girano, anche qui su Juza (e comprese le mie ), sarebbero digital art...basterebbe saturare la foto è già la foto non sarebbe identica alla scena reale. Penso che alla fine il limite, e giudizio, sia come sempre estremamente soggettivo...basta poi pensare al classico esempio che si legge sulle foto in BN (oggi tanto abusato) ... noi vediamo a colori quindi una foto in BN è un'alterazione della realtà...banalmente...e specifico che lo porto solo come esempio...;-)
Come spesso accade in fotografia, la verità unica non esiste...esiste solo la nostra soggettività ;-) ...imho MrGreen „
Non posso che quotare.
Del resto, basti pensare alla semplice composizione di una foto: scegliendo di inserire o togliere determinati particolari, un'inquadratura orizzontale piuttosto che verticale andiamo ad alterare la realtà per coglierne solamente un aspetto, un particolare ed eventualmente trasmettere un pensiero; quello del fotografo, ovviamente.
Questo in ogni foto: ritrattistica, street, naturalistica, still life o quel che sia...
Poi possiamo discutere dei gusti personali, ma questi sono altro. |
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 21:14
@Mic78it
diciamo che sono foto decenti, a aprte la prima con le scale segate, ma che non mi danno nulla.
La tromba delle scale, la ragazza sul letto riflessa, la corte dei condomini presa dal basso, è qualcosa di visto mille volte. Carine, ma dimenticate dopo poco nel marasma generale. Non che io faccia foto diverse intendiamoci, solo sono autocritico.
Quelle che fanno pena, ecco qualche esempio:
500px.com/photo/46774754
500px.com/photo/46456868
500px.com/photo/45549470
500px.com/photo/44175744
500px.com/photo/43356090
500px.com/photo/42001308
500px.com/photo/40143694
500px.com/photo/40011990
500px.com/photo/34062896
500px.com/photo/33034027
500px.com/photo/28900189
500px.com/photo/28209523
CATEGORIA FINE ART, secondo lei
Ma stiamo scherzando!?!?!?!? "belle arti"!?!?!?! Queste sono le persone che devono giusto la loro autostima non ai loro deliri di onnipotenza, ma ai deliri di buon gusto di altri che commentano. E cosa commentano? Very beautiful, Voted&Faved (votata e messa nei favoriti). Ottimo.
Vogliamo parlare di una "manipolazione" ma di altro livello? Ecco:
500px.com/LeeJeffries
500px.com/photo/5277225?from=editors
500px.com/photo/43742572?from=editors
500px.com/photo/34240502?from=editors
500px.com/photo/1785826?from=editors
500px.com/photo/46800390?from=popular
500px.com/photo/46739732?from=popular
Possono piacere o meno (a me non tutte fanno impazzire, sono sincero) ma almeno si può essere d'accordo che è qualcosa di più di "aumento chiarezza e maschera di contrasto" e "filtro distorsione di photoshop".
Possiamo stare delle ore a discutere quale sia il confine (se esiste) tra fotografia e digital-art, discussione interessantissima e già affrontata in altri post, ma questa ragazza è esattamente quello che qualcuno ha detto più sopra: figlia dei social, e putroppo per lei, perchè in tutte le foto si vedono solo commenti positivi, "guarda le mie ultime foto, ti prego", votata, ma nemmeno una critica. Peccato perchè magari sarebbe cresciuta.
(altro sito dove vedere ottime foto-manipolazioni estreme ma di alto livello è deviant art, ma anche li risente della negatività social, per cui anche tanta tanta fuffa)
|
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 21:37
Svia la banalità dei suoi scatti con una PP pesante ed indegna di quei soggetti. |
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 22:12
Ok, le foto di questa ragazza sono le migliori che abbia mai visto. |
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 22:55
“ Se la fotografia è un'arte come la pittura, la scultura „
Appunto...se... |
| inviato il 19 Settembre 2013 ore 0:25
“ Ok, le foto di questa ragazza sono le migliori che abbia mai visto. „
No dai Matteo, la discussione è molto interessante, spesso sono proprio i confronti con le altre persone che ci fanno crescere. Sic ha espresso giustamente la sua opinione come gli altri.
Di commenti assundi ne abbiamo visti i giorni scorsi, ma si sa sono commenti poco utili.
Credo che chi posti una foto per ricercare un confroto VUOLE un commento tecnico, una vera critica che gli faccia capire dove può migliorarsi. Del mi piace o del wow non se ne fa nulla.
Io purtroppo non mi sento all'altezza di criticare una foto, però quando vedo qualcosa che conquista la mia attenzione non posso passare senza fare i complimenti all'autore!
Comunque tornando alla ragazza, certamente ci sono foto troppo elaborate che vanno olte, però non si può dire che non abbia una mente fotografica! Meglio di tanti qui su juza, me compreso!
Buona notte a tutti
Mic |
user10907 | inviato il 19 Settembre 2013 ore 0:40
500px.com/photo/5277225?from=editors
questa foto mi piace un casino.
poi oh ragazzi, ma ancora con sta storia, chi è che l'aveva detto, forse sickboy?
de gustibus non est mutandis disputandum checazzus dicus amen. |
| inviato il 19 Settembre 2013 ore 1:09
O ha pompato talmente tanto i rossi che i fari delle macchine hanno preso lo stesso colore del tramonto, oppure dove ha scattato guidano a destra?
Sara che ha scattato questa foto per immortalare il pazzo che ha preso la Salerno-Reggio in contromano e poi si è accorto di aver fatto un capolavoro 
Perdonatemi le stro...te dell'una di notte!
Comunque bellissimo scatto! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
