|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 10:57
loris, windows 7 mi sembra che è si stato annunciato nel 2009,ma solo nel 2010 è stato commercializzato.
Edit:
Hai ragione, 22 ottobre 2009.
Per il resto continuo a non capire perchè dare la colpa ad Apple,dato che dubito che hanno chiamato Adobe e detto:
" lightroom 5 non vogliamo che vada su snow leopard".
Su windows 7 poi mi sembra che sia d'obbligo dato che windows 8 non è ancora nemmeno sulla metà dei computer windows,forse nemmeno 1/4 (qualche mese fa leggevo vicino all 8% ) per loro sarebbe stato un suicidio ( adobe ovvio )
|
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 11:05
dai, non facciamo polemica... quello che volevo sottolineare è che chi ha comprato un pc nel 2010 può installare lightroom 5, mentre chi ha comprato un mac nel 2010 per utilizzare lightroom 5 deve per forza aggiornare il sistema operativo... è questo che mi sembra assurdo! stiamo parlando di computer del 2010 non del 2005! :)
edit:
per completezza aggiungo che windows 7 è ancora attuale e che snow leopard è rimasto in commercio fino a luglio 2011, quindi il discorso sopra vale anche per macchine comprate nel 2011! |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 11:16
Senz'altro loris.
Però io ti ho cercato di far capire qualcosa di diverso,chi decidi i requisiti di sistema su cui deve girare il programma è lo stesso programmatore. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 11:16
C'è un errore di fondo nella domanda iniziale: il computer "definitivo" ...che non esiste!
Probabilmente nemmeno il sistema (inteso come SO ed eventuale ecosistema) sarà definitivo...magari tra 5 anni uno cambia idea! |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 11:23
cmq. volevo aggiungere che uso per lavoro sia workstation thinkpad che mac pro è dal punto di vista "meccanico" le attuali macchine sono formidabili! ma quello che mi fa paura è appunto la durata nel tempo del software... è frustrante avere ferme in studio macchine perfette come power mac g4 e g5, non perchè si siano rotte ma perchè non è possibile aggiornarle a lion! ;) |
|
|
inviato il 19 Settembre 2013 ore 12:11
E' sicuramente discutibile,e mi trovi parzialmente d accordo.
Penso che però l evoluzione di un Sistema operativo non sia meno importanta di un evoluzione hardware,soprattutto se parliamo di lavoro. In italia è radicata questa cosa,ed infatti si vede ad esempio nelle linee telefoniche che sono obsolete e per quanto riguarda le ferrovie. Poi il tutto è un mio parere personalissimo e discutibile,come ti ho detto mi trovi comunque in parte d'accordo. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2014 ore 2:58
“ Ma ci sono migliaia di professionisti nella consulenza che usano UNICAMENTE macchine windows, su progetti che valgono centinaia di migliaia di euro.. tutti scemi a usare un "prodotto pessimo che dà un sacco di pensieri, che un professionista non può permettersi di avere". „
da utente mac non posso che darti ragione |
|
|
inviato il 28 Marzo 2014 ore 8:29
“ Il sistema Apple è il miglior compagno per elaborare grafica, foto, video e musica. „
Questa è un affermazione anni '80 , Win8 non ha proprio nulla di meno stabile al chiusissimo sistema Mac oltre al vantaggio di non essere appunto chiusissimo e di offrire prestazioni doppie/triple a prezzi molto inferiori.
Il miglior compagno per elaborare grafica è un monitor di questo tipo www.nec-display-solutions.com/p/it/it/products/details/specification/d € 1000
E una configurazione normalissima, anche la più pezzente possibile sotto i 900€ come questa:
La Tua Spesa
1 x Case Corsair Carbide Series 200R Finestrato € 61.00
1 x Intel Core i5-4670K 3.4Ghz 6MB 1150 Haswell con GPU HD4600 84W BOX € 190.00
1 x Alimentatore Cooler Master G650M 650W PSU 80Plus Bronze Modular € 88.00
1 x Scheda Madre 1150 ASUS H87I-Plus € 91.00
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 16GB Corsair Vengeance Low Profile 1.5V CL10 (2x8GB) € 123.00
1 x EVGA GTX760 SC 2048MB,PCI-E,2xDVI,HDMI,DP € 216.00
1x ssd Crucial 240 € 90
Spedizione € 15.00
Totale
€ 874,00
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2014 ore 9:26
Loris, un unico appunto... aggiornare a maverick una macchina del 2010 è non solo possibile senza controindicazioni (io ho maverick su un imac del 2007) ma anche gratuito ed indolore (non perdi per strada nemmeno lo sfondo del desktop.. ti trovi un sistema identico però aggiornato), quindi non c'è nessun problema ad usare LR5.
Non si può dire lo stesso di windows dove non solo l'aggiornamento si paga, ma credo proprio serva formattare perdendo tutto... io quando ho fatto gli aggiornamenti al mac non ho dovuto nemmeno reinstallare i programmi, ho trovato tutto dov'era. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2014 ore 10:58
“ al chiusissimo sistema Mac „
un giorno riuscirò a capire cosa non riuscite a fare con windows e non con mac! lo giuro 
Se si parlava di prima del 1998 quando i mac non usavano architetture intel potevo capire..Quindi se si riferisce ad un sistema non aperto alla collaborazione con altri S.O. penso non lo sia più, se come si definisce in informatica un sistema chiuso poiché non sono visibili i codici sorgenti, allora ragazzi anche windows è un sistema chiuso..è bene si!!
Pace e amore! Non vi rovinate le giornate per colpa di una mela! |
|
|
inviato il 28 Marzo 2014 ore 11:30
“ Win8 non ha proprio nulla di meno stabile al chiusissimo sistema Mac oltre al vantaggio di non essere appunto chiusissimo e di offrire prestazioni doppie/triple a prezzi molto inferiori. „
Scusami, iphone ipad e via discorrendo sono chiusissimi e il giorno che non si riuscirà più a far eil jailbreak non userò più un iphone...
ma i mac che hanno di chiusissimo?
Quanto alla stabilità: sono fondamentalmente sistemi unix....
Quanto al costo.... mi pare che qui molti di noi hanno una reflex, e non una compatta da 100 euro... no? Non dico che certi prezzi non siano un po' gonfiati (sopratutto su accessori e configurazioni personalizzate... motivo per cui me li modifico da solo), ma la qualità mi pare ci sia (hw ma sopratutto sw), e si paga.
Detto da chi per studio lavoro e per uso personale ha sempre usato sia windows che osx che varie distribuzioni linux. Per me per uso domestico osx ha 10 marce in più, non una sola.
Per un server web non sceglierei niente altro che Linux.
Windows ad oggi ha solo il vantaggio (e lo svantaggio in termini di malware, ma anche in termini di pezzi di sistema operativo obsoleto che si tengono per retrocompatibilità, laddove la apple si è invece potuta permettere scelte più coraggiose) di una maggiore diffusione e di essere uno standard de facto negli uffici...
Inoltre se anche oggi win 7 e win 8 sono prodotti decenti, storicamente i prodotti microsoft non si sono mai distinti nè per efficienza nè per sicurezza....
Non sono assolutamente un fan(atico) di apple, ma tendo ad evitare microsoft quando posso. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2014 ore 11:44
Scusate se allargo il discorso anche agli smartphones, ma volevo aggiungere che nonostante sia chiuso preferisco per esempio un iphone a un terminale android perchè mi da un'esperienza d'uso migliore e vivaddio ho anche un gusto estetico che mi porta più verso questo terminale/sistema che verso altri.
Esteticamente non mi dispiacciono neanche alcuni windows phone (il sistema non l'ho mai provato ma esteticamente sono sicuramente meglio dei samsung con android) o l'HTC one (mini però, troppo grandi non mi piacciono).
Questo per dire che non sono integralista.
Infine se dovessi consigliare un terminale del genere a mia madre o a mia cugina impedita con la tecnologia, consiglierei certamente un iphone proprio perchè chiuso e a prova di danni, mente io senza jailbreak me ne terrei alla larga. Ognuno ha esigenze diverse.
In parte il discorso vale anche per mac/pc. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2014 ore 11:55
Pr quel che vale io sono passato da un galaxy S con 2.3.6 ad iphone 4s con ios7 e per certi aspetti trovavo più comodo android (ad es inviare un sms ad un contatto nell'elenco chiamate), anche se magari sono io che ancora non ho imparato qualche funzione di ios7.
Globalmente però mi trovo molto meglio: il software mi piace ma soprattutto l'hardware ed il software lavorano infinitamente meglio del mio vecchio Galaxy S.
Il passaggio da tre a tim e viceversa è praticamente immediato (il galaxyS perdeva un infinità di tempo, tanto è vero che lo tenevo impostato in GPRS per disperazione), la ricezione è nettamente superiore (nella mia casa con muri molto spessi con il galaxy dovevo telefonare con la faccia appiccicata al vetro della finestra, adesso chiamo dal centro della stanza), la connessione ad internet è istantanea (il galaxy mi faceva aspettare) ed il gps fa il fix in un paio di secondi (chi ha avuto un samsung sa che, almeno i vecchi come il mio, avevano problemi drammatici nell'avvio a freddo del gps, impiegando anche parecchi minuti...).
In generale trovo che (almeno rispetto al mio vecchio samsung) a fronte di specifiche tecniche non incredibili ci sia un notevole affinamento hardware-software che fa in modo che quello che c'è funziona... il galaxyS invece era nettamente peggiore sotto tutti i punti di vista, questo non per colpa di android (per certi versi più flessibile anche se meno "raffinato" come esperienza utente) ma di samsung.
Non parliamo poi della costruzione, perchè sono davvero due universi distinti.
Magari altri produttori si comportano meglio, ma almeno nel mio specifico caso trovo l'iphone nettamente superiore per le mie esigenze.
Poi ovviamente se uno è smanettone è decisamente il telefono sbagliato, a me personalmente interessa solo che funzioni bene.
In definitiva ho scelto, rinnovando un contratto, di prendere un iphone vecchio invece di un galaxy S4, ma per ora non posso davvero lamentarmi.
L'iphone 4s con ios 7.1 va davvero bene, è molto fluido e la batteria è pienamente soddisfacente. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2014 ore 14:48
Ragazzi, in questo momento android è avanti in tutto.
Ma poi non si può paragonare un iphone4s ad un samsung galaxy s 1!
Scherziamo? È come paragonare una canon 5d ad una mk3.
Oggi un top di gamma android è efficente quanto un iphone 5.
Dalla morte di jobs le cose sono cambiate.
E parlo da possessore di un iphone 5 ed un note 3
|
|
|
inviato il 28 Marzo 2014 ore 15:06
allungo il brodo dell'ot.
qualcuno ha mai provato un Nexus??
io a mia madre di 60anni ho regalato come primo smatphone un galaxy nexus 15 mesi fa...ora io vivo a modena e lei a Napoli, sapete quante volte mi ha chiamato per problemi con lo stesso..? ZERO, mai impallato mai avuto difficoltà a capire tutti gli aspetti del telefono...alla fine basta dire che in ogni situazione c'è un tastino(...) menù( ohooooo) contestuale che ti porta alle opzioni del "posto" in cui ti trovi... e che quindi in qualsiasi situazione di difficoltà basta cercare quel tastino e vedere quello che si può fare( doppio Ohooooo)
.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
