|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 11:55
Io ancora non capisco chi sceglie il telefono per l'hw (inteso come potenza di calcolo, ecc).
Ormai anche i telefoni da 129 euro ha no processori e RAM più che sufficienti per un TELEFONO.
A parte che come per i computer posso avere tutto l'hw del
Mondo, ma se poi il sw non si integra con esso...
Personalmente preferisco avere un terminale in cui hw e sw siano in perfetta sintonia e realizzati con materiali di qualità (visto che comunque il telefono ce l'ho in mano tutto il giorno, voglio qualità dei materiali).
Con questo non dico che Apple sia meglio, semplicemente soddisfa le mie esigenze... |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 12:12
“ a me sembra più assurdo paragonare l'iPhone 4s a una BMW, e l'HTC One X a una panda.
Vai a vedere le caratteristiche dell'HTC, e poi mi dici se non è sullo stesso livello, o addirittura superiore, dell'iPhone 4s. „
1. il paragone con bmw-panda l'ho buttato lì, semplicemente per far rendere l'idea di quello che volevo dire..(tra l'altro non ho neanche specificato che modello di bmw, e ci sono sono bmw e bmw!)
2. Francamente non conosco le specifiche tecniche di quel modello dell'HTC, ma in ogni caso quello che lui paragonava era l'iPhone 5 (729) a discapito dei 299 richiesti per l'HTC. Mentre invece l'iPhone 4s viene venduto a 429. quindi può anche darsi che abbiano caratteristiche abbastanza simili l'iPhone 4s con l'Htc, ma d'altronde la differenza di prezzo dei due telefoni è di "appena" 130 euro..per cui non mi sembra una differenza assurda per uno smartphone!  |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 12:28
“ Io ancora non capisco chi sceglie il telefono per l'hw (inteso come potenza di calcolo, ecc).
Ormai anche i telefoni da 129 euro ha no processori e RAM più che sufficienti per un TELEFONO.
A parte che come per i computer posso avere tutto l'hw del Mondo, ma se poi il sw non si integra con esso...
Personalmente preferisco avere un terminale in cui hw e sw siano in perfetta sintonia e realizzati con materiali di qualità (visto che comunque il telefono ce l'ho in mano tutto il giorno, voglio qualità dei materiali).
Con questo non dico che Apple sia meglio, semplicemente soddisfa le mie esigenze... „
non sono TELEFONI
sono SMARTPHONE
più o meno è la stessa differenza che passa tra lo stereo di casa
e un computer con il lettore cd.
Io con l'iPhone ci telefono, ma le telefonate saranno si e no il 10% dell'utilizzo totale. Per il resto l'hw potente mi serve, eccome (tant'è che l'iPhone 4 ormai mi sta stretto)
E Android si integra perfettamente con l'hw dei vari dispositivi, ormai. Non rimaniamo ancorati alla macchinosità delle prime release.. iOs 1, quello dell'iPhone originale, faceva letteralmente schifo: che dovremmo dire, che iOS è limitato perché una versione vecchia faceva pietà? |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 12:37
“ 1. il paragone con bmw-panda l'ho buttato lì, semplicemente per far rendere l'idea di quello che volevo dire..(tra l'altro non ho neanche specificato che modello di bmw, e ci sono sono bmw e bmw!)
2. Francamente non conosco le specifiche tecniche di quel modello dell'HTC, ma in ogni caso quello che lui paragonava era l'iPhone 5 (729) a discapito dei 299 richiesti per l'HTC. Mentre invece l'iPhone 4s viene venduto a 429. quindi può anche darsi che abbiano caratteristiche abbastanza simili l'iPhone 4s con l'Htc, ma d'altronde la differenza di prezzo dei due telefoni è di "appena" 130 euro..per cui non mi sembra una differenza assurda per uno smartphone! „
1) ci sono bmw e bmw ma nessuna è a livello della panda, su. I paragoni, per essere sensati, devono essere azzeccati.
2) l'HTC One X è confrontabilissimo con l'iPhone 5 da 729 euro: tegra 3, quad core, schermo più grande, risoluzione più alta, NFC, etc etc.
La differenza è (era) di 330 euro, più del doppio del prezzo dell'HTC. Che sia assurda o meno sta agli acquirenti decidere: per qualcuno lo sarà, per altri vale il fatto di avere un dispositivo in alluminio, con iOS o con la mela dietro.
Dipende, come al solito, dalle esigenze personali. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 12:48
io ho mollato la apple lo scorso anno dopo 3/4 anni di utilizzo per prendere un galaxi note 2,e sinceramente se queste sono le novità sto proprio bene dove son o |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 13:02
“ Che sia assurda o meno sta agli acquirenti decidere: per qualcuno lo sarà, per altri vale il fatto di avere un dispositivo in alluminio, con iOS o con la mela dietro.
Dipende, come al solito, dalle esigenze personali. „
concordo.
Lo stesso discorso comunque si può fare anche per PC-Mac. Un MacBook costa sui 1.300 euro (quello "base"), un PC portatile lo si può trovare tranquillamente anche a 500-600 euro, ma perché dargli tutti questi soldi in più visto che sempre di portatili si tratta?? Io, ad esempio, ho avuto 3 portatili in tutta la mia vita: un Acer con Windows ME -durato quasi 2 anni-, poi ho preso un Sony VAIO con Windows XP -durato 2 anni e mezzo- infine nel 2008 ho deciso di prendermi un MacBook, anche se costava nettamente di più degli altri pc. Be a dicembre compirà ben 5 anni e non ha mai avuto problemi né perso un colpo! Morale della favola, la differenza di prezzo, PER ME, ne vale eccome! (magari per altri no.) |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 13:05
.....e se lo rivendi ci prendi ancora qualcosa...un portatile qualsiasi finisce nel cassonetto...o quasi |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 13:09
Anch'io penso che ognuno compra quel che vuole e spende quanto vuole spendere. In casa abbiamo I-pod touch, tablet con android e io sono uno sfigato con lumia e Windows phone. Tra tutti preferisco l'i-pod per semplicità e android per personalizzazione, il mio lumia invece... come qualità di schermo, durata batteria e gps è ottimo, per il resto fa ca....  |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 13:39
“ .e se lo rivendi ci prendi ancora qualcosa...un portatile qualsiasi finisce nel cassonetto...o quasi „
esatto! |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 15:21
Perbo, l'iPhone 4 (che ho avuto e usa tutt'ora mio padre) è un telefono vecchio di 3 anni.
Per uno SMARTPHONE, volente o nolente sono tanti.
All'epoca lo sfidante android era il galaxy S.
Anche lui ora ti andrebbe stretto...quindi non si tratta di Apple, samsung o htc...purtroppo questi prodotti invecchiano (troppo) in fretta!
Inoltre, puoi dire quello che vuoi, ma l'integrazione che tra sw e hw che ha Apple, android non ce l'ha.
Farti hw e SO in casa non è come adattare un SO a centinaia di device a diversi.
Poi che tu preferisca altre caratteristiche va bene, ognuno come ho detto sceglie in base alle proprie esigenze. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 15:48
“ Perbo, l'iPhone 4 (che ho avuto e usa tutt'ora mio padre) è un telefono vecchio di 3 anni.
Per uno SMARTPHONE, volente o nolente sono tanti.
All'epoca lo sfidante android era il galaxy S.
Anche lui ora ti andrebbe stretto...quindi non si tratta di Apple, samsung o htc...purtroppo questi prodotti invecchiano (troppo) in fretta! „
assolutamente d'accordo, chi ha detto il contrario? Penso tu abbia male interpretato la mia frase, ho detto quello che hai detto tu. E non ho fatto alcun riferimento a device di altre marche vs il mio iPhone 4.
“ Inoltre, puoi dire quello che vuoi, ma l'integrazione che tra sw e hw che ha Apple, android non ce l'ha.
Farti hw e SO in casa non è come adattare un SO a centinaia di device a diversi.
Poi che tu preferisca altre caratteristiche va bene, ognuno come ho detto sceglie in base alle proprie esigenze. „
non c'è l'ottimizzazione a livello macchina, ma - da utilizzatore di un economicissimo Galaxy Tab 2 7" con cyanogen riconosco che le ultime versioni di android hanno interfacce più veloci e fluide di quanto lo sia l'ultimo iOS 6 sul mio (integrato) iPhone... probabilmente per la tendenza di Apple di "appesantire" i device meno recenti.
La rom cyanogen che ho montato è ottimizzata per il galaxy tab 2, ovviamente.
Android è sì general purpose, ma ha una serie di specifiche che i produttori di hw rispettano. E, devo dire, gli ultimi device funzionano benissimo. Tant'è che le vendite danno ragione a Samsung, e un po' meno ad Apple (che nell'ultimo anno ha perso parecchio) |
|
|
inviato il 11 Settembre 2013 ore 16:14
Samsung quanti modelli diversi vende?
È sempre la stessa storia...Mac OS è presente su 4 pc in croce...Windows su quanti?android idem...insomma, è una "filosofia" (passatemi il termine) della Apple...almeno per ora...
|
user10907
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 0:09
“ ho un 3gs che funziona come lo stesso giorno che l'ho comprato 4 anni fa....;-) „
il migliore cavolo. |
user10907
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 0:15
come tanti dopo l'uscita di jelly bean sono passato ad android. se uno usa lo smartphone per cose un pò più serie e non solo per app e picipici direi che ad oggi l'iphone risulta un pò stretto.
più che altro per le dimensioni del display. se per lavoro vuoi far vedere un progetto a terzi o ti porti un ipadmini oppure un iphone risulta giocoforza inadeguato.
però l'ipad mini non telefona, per cui bisogna orientarsi su un phablet.
ma il bello di tutti questi dispositivi è che c'è nè uno per ogni esigenza e utilizzo.
io passerò a z ultra perchè mi serve tutto in un unico device (smartphone, phablet, tablet).
ho amici che non prenderebbero mai uno smartphone più grande dell'iphone e via dicendo.
anche qui come per la fotografia e tutto il resto vale il vecchio motto: a ognuno il suo !!
e a differenza di solo pochi anni fa, oggi si spazia davvero dal 3 pollici fino al 12 pollici con tutto quello che ne consegue a livello di utilizzo, utenza, esigenza e piacere.
si vede che sono contento che esistano gli smartphone?!?
è un oggetto che volevo già da molti anni prima che esistessero.
mi ricordo quando uscì l'hp zen vision (allora si chiamavano portable media player) asia.cnet.com/product/creative-zen-vision-w-60gb-39269723.htm e io già sognavo una cosa come gli smartphone attuali.
sono felice come una pasqua che oggi esistano e mi li possa godere.
riguardo a chi li odia domando, è per motivi sociali/economici/formativi o motivi personali? |
|
|
inviato il 12 Settembre 2013 ore 0:18
“ a me sembra più assurdo paragonare l'iPhone 4s a una BMW, e l'HTC One X a una panda.
Vai a vedere le caratteristiche dell'HTC, e poi mi dici se non è sullo stesso livello, o addirittura superiore, dell'iPhone 4s.
A livello di caratteristiche HW, s'intende. Con il SW sappiamo bene tutti che va a seconda delle preferenze di ognuno, e che non ha senso dire che android è peggio di iOS (visto anche quanto stanno copiando, alla Apple, da Android). „
L'HTC ONE surclassa sia con hardware (a parte la fotocamera dove l'iphone stravince) sia col software un Iphone5 , la sense di HTC è la migliore esperienza d'uso oggi in uno smartphone.Ovvio parere personale di una persona che ha provato i 2 smartphone!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
