| inviato il 28 Agosto 2013 ore 21:00
Buone foto Emanuele!! ^_^ |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 21:42
Grazie mille  |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 21:48
Ordinato, stiamo a vedere. .. |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 21:48
elleemme grazie per l'indicazione, a dire il vero avevo letto le varie recensioni senza però approfondire più di tanto e mi sembra un ottimo obiettivo la cosa che mi lascia un po cosi è il sistema a pompa che però non conosco per poter giudicare. Avrò certamente tempo per approfondire grazie ancora ciao |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 22:44
“ la cosa che mi lascia un po cosi è il sistema a pompa che però non conosco per poter giudicare. Avrò certamente tempo per approfondire grazie ancora ciao „
Ti riferisci al 100-400?  E' l'unico sistema a pompa rimasto che io conosco (oltre al Tamron 80-200 Adaptall II della fine anni '70 che ho ancora).
Giorgio B. |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 22:46
Ma avete considerato che l'is del canon ha il 'panning mode' mentre il Tamron no?
|
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 23:44
Non lo uso mai.....tu si?
Giorgio B. |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 23:58
“ Ti riferisci al 100-400? Eeeek!!! E' l'unico sistema a pompa rimasto che io conosco (oltre al Tamron 80-200 Adaptall II della fine anni '70 che ho ancora).
Giorgio B. „
Ho provato uno yashica 70-200 a pompa, veramente bello e comodo come sistema. Ora con l'autofocus ha perso un pò di utilità, ma permette di zommare e mettere a fuoco con una semplicità disarmante... |
| inviato il 02 Settembre 2013 ore 13:33
si mi riferisco al 100/400. ma com'è questo sistema a pompa? |
| inviato il 02 Settembre 2013 ore 14:01
“ Ti riferisci al 100-400? E' l'unico sistema a pompa rimasto che io conosco (oltre al Tamron 80-200 Adaptall II della fine anni '70 che ho ancora). „
Giobol ha scritto:“ E' l'unico sistema a pompa rimasto che io conosco „
In produzione, in casa Canon, non abbiamo solo il canon 100-400mm l is usm ma anche il tuttofare canon 28-300mm l is usm. Il papà di queste ottiche è il valido canon 35-350mm l usm (non stabilizzato) .
x Agroberto:
Ho usato felicemente il pompone per alcuni anni, il sistema spingi-tira del zoom è fantastico per trovare la giusta inquadratura in un battibaleno, Il sistema di bloccaggio di focale è pratico e non ho mai riscontarto penetrazioni di polvere all'interno. La sua resa, secondo me, è leggermente superiore nei 400mm del canon 300mm f.4 l is usm + extender 1.4x e l'af è più veloce.
A 100mm l'ottica è più compatta di un canon 70-200mm f.4 l is usm
ciao, lauro |
| inviato il 02 Settembre 2013 ore 14:06
“ In produzione, in casa Canon, non abbiamo solo il canon 100-400mm l is usm ma anche il tuttofare canon 28-300mm l is usm. Il papà di queste ottiche è il valido canon 35-350mm l usm (non stabilizzato) . „
Grazie Lauro della precisazione, non lo sapevo.
Giorgio B |
| inviato il 02 Settembre 2013 ore 14:20
Il 28-300m l is usm lo si trova intorno ai 2400 euro, usato con garanzia di 6 mesi a 1850-2000 euro (Italy - Germany ebayer).
il 35-350mm l usm usato intorno a 900-1100 euro (USA e Japan ebayer)
il 100-400mm l is usm a 1300 euro c.a. nuovo e 950-1050 usato (Italy ebayer)
 |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 10:01
Riuppo questo topic per fare delle nuove considerazioni.
Alla luce dell'appianamento dei prezzi del canon quale consigliereste di acquistare in questo momento?
Fino a qualche mese fa aveva senso prendere il tamron per la differenza di prezzo di oltre 150 euro rispetto al canon ma adesso che il canon si trova allo stesso prezzo del tamron ha senso ancora prendere il tamron?
Qualcuno dice che il tamron è migliore del canon. é vero questo?
|
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 10:44
Ciao Matteo, io ho solo il tamron, quindi non posso fare un paragone tra le due lenti, però i più sostengono che il tamron sia superiore come sera e non solo come qualità/prezzo. Io da parte mia posso dirti che mi sto trovando molto bene. Non ho molti termini di paragone, ma in questo anno di passione fotografica ho avuto a che fare anche col samyang 14mm, con canon 18-55 is II, col canon 55-250 is II e col sigma 17-70 (C) e posso dirti che il tamron è la lente che mi ha soddisfatto maggiormente in questi mesi. Non mi sono pentito un solo secondo dell'acquisto, ha tutto quello che speravo di trovare: qualità dell'immagine e costruttiva, uno stabilizzatore eccezionale e una messa a fuoco precisa e veloce. Sono entusiasta |
| inviato il 06 Dicembre 2013 ore 18:26
Cercavo appunto un paragone diretto tra chi li ha avuti entrambi. Perchè chi ha avuto o uno o l'altro ne parla sempre bene. Comunque grazie della tua testimonianza.
Una domanda mi sorge. In caso di problemi come funziona la garanzia tamron?
Con canon mando tutto a padova gratuitamente e mi torna a casa dopo una decina di giorni. Per tamron? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
