A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

70-200 2.8 II + 2x III vs 100-400

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Morice

inviato il 18 Agosto 2013 ore 18:48

Marinaio, ho avuto il SIgma quello senza stabilizzatore un bagno di sange... sia in termini di peso da portare a spasso sia in termini di I.Q (il 300/4 IS L se lo magiava a colazione) venduto e preso il 100-400L poi ho rivenduto anche quello in attesa del 200-400L che è il miglior zoom fino a 400mm in commericio--- (ma a cifre da utilitaria)

Marinaio

inviato il 18 Agosto 2013 ore 19:00

Lasciamo perdere il 200-400 Canon direi.

Sigma con le nuove lenti sta facendo un gran lavoro! Spesso il problema era l'affidabilita' dell'AF con Canon ma ora grazie all'USB dock la lente si puo' registrare perfettamente sulla macchina e il nuovo S sta uscendo dai test in modo eccellente.

Bryan di The Digital Picture, uno che di solito massacra le lenti non Canon nei test ha dato ottimi voti al Sigma 35 1.4 e al 120-300 S.

Ne ho provato uno solo per mezza giornata e devo dire che pur essendo una lente grande e pesante (ma sono sicuro che questo non spaventa Ivan) mi ha dato risultati sorprendenti, non lontani dal 300 f2.8 IS II Canon. Di sicuro meglio del pompone (che anche io ho avuto percirca 2 anni).
Ora se come sempre le lenti Sigma calano di prezzo velocemente e il loro usato si svaluta parecchio questa secondo me diventa una lente molto interessante.

Marinaio

inviato il 18 Agosto 2013 ore 19:16

Questo e' il test
www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-120-300mm-f-2.8-DG-OS-HSM-Le

Giobol

inviato il 18 Agosto 2013 ore 21:32

@Marinaio, tu parli dell'usato, ma sicuramente ti riferisci alla versione precedente, quella OS HSM, ma senza docking e non Sport.
Secondo un breve test della rivista Fotografare, pare che le performance AF di questa nuova versione siano molto superiori sia alla vecchssima versione non OS, sia anche alla precedente versione OS HSM.
Insomma, dice bene dell'ultimissima, ma non delle precedenti.

Boh, chi ha la versione non ultimissima potrà dare un suo giudizio più preciso, se ha avuto anche l'occasione di confrontarla con qualche Canon di pari prezzo.

Giorgio B.

Luca Costa

inviato il 05 Ottobre 2013 ore 15:06

Ciao Ivan, guarda qui;
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=608248#2342638

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |