JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Complimenti Filippo. é una lente che crea dipendenza e stimola la creatività. Ti offrirà risultati così belli da spingerti a voler dominarla sempre meglio!
“ L'ho preso in un negozio fisico (il mio pusher di fiducia)... pagato 1900€ e arrivato in 8 giorni. „
ok, grazie!
io sono lì lì per prenderlo, ma per il momento non sono ancora riuscito a premere INVIO.. una delle cose che mi frena di più al momento è proprio il suo prezzo elevatissimo..(proprio poco fa ho realizzato che l'85L costa addirittura di più del 135L e del nuovo Sigma 35 f1.4 messi insieme.. e mi ha fatto venire ancora più dubbi..)
Volevo mettere delle foto, ma da altervista non si vedono... amen Comunque una considerazione sull'85L: ancora prima dello sfocato, a me ha colpito la resa dei colori... la differenza con l'85 1.8 è evidente
A me piacciono molto i colori ma mi fa impazzire la resa dell'incarnato e la tridimensionalita' a qualsiasi diaframma..la nitidezza chiudendo un po diventa imbarazzante tanto che su ff e con messa a fuoco precisa e senza micromosso si possono fare crop pazzeschi e non notare significativa perdita di definizione..la lente che mi tiene incatenato a Canon ... se uscisse un 35L con la medesima resa non userei altro che quelle due lenti..
il 35L e' meno "perfettino" e questo gli dona un carattere tutto suo... a molti piace ad altri no... il 35L e' una lente della vecchia scuola, il sigma e' un esponente della nuova scuola in cui la risolvenza e' tenuta molto piu' in considerazione... io alla fine preferisco il 35L, ma anche qui per far uscire il suo carattere bisogna metterlo nelle condizioni giuste... ci sono test postati anche in questo forum in cui le due lenti si equivalgono abbastanza in certe condizioni, in cui il sigma emerge solo per un pelo in piu' di nitidezza...
il rapporto qualita'/prezzo e' innegabilmente a favore del sigma, non c'e' storia.
ah... mi sale sempre più la scimmia dei superluminosi.. forte del mio 85 1.8 che schifo comunque non fa, mi stavo orientando sul 35L... ma poi a leggere certi commenti....
tornando all'85L ... un esempio di come sia risolvente e tridimensionale chiuso un po'...non che a 1.2 faccia schifo
qui a f2.2
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
