|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 16:37
“ Che poi oggettivamente quanti riescono effettivamente a fare foto migliori passando a FF? Quanti effettivamente riescono a notare una differenza di qualità su una stampa 10x15 o 20x30 cm fra un FF e un sensore più piccolo? Quanti effettivamente notano la differenza se le foto vengono messe sui social? „
Dai non la mettiamo su questo aspetto per favore, ho usato il 4/3 e il m4/3 per 4 lustri e le differenze ci sono, solo chi non vuole vederle non le vede.
“ I professionisti che hanno bisogno del FF sennò non portano a casa il pane (anche se ci sono quelli che lo portano con sensori più piccoli) andranno SEMPRE sul solito trio Canon/Nikon/Sony anche per il fatto dei servizi assistenza dedicati ai professionisti. „
Ma dai, per favore, il prof porta a casa la pagnotta con qualunque formato, se sceglie il FF o l' aps-c o il m4/3 avrà i suoi motivi,
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 16:42
+1 Gambon
Proprio per quanto esprimi nel tuo pensiero, perchè non fornire ad un appassionato del brand la possibilità di avere una OM-1 FF?
Magari si parte co ottiche L, poi visto che al m4/3 non mancano le ottiche, sviluppare dei piccoli fissi f2.0 FF
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 16:48
Quando lo ha fatto Sony ... chi avrebbe mai scommesso su di Lei ? ...
Dovendosi, da zero, confrontarsi, fra gli altri, con Nikon e Canon ...
Il know-how Minolta, dapprima acquisito è, seppur con le debite distanze storiche, assimilabile a quello Olympus / OM system ?
+1 @Gambon
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 16:49
Se ci fossero le funzioni computazionali delle varie om system su una FF non sarebbe male secondo me, con L mount hanno già un parco ottiche di livello
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 16:52
Io nel 50-200 non vedo sinceramente tutto sto miracolo...ok che è 4x e i 70-200 sono 3x...però se lo confronti con i 70-200 di ultima generazione è inferiore in tutto (tranne che nel prezzo)
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 16:53
Non sono professionista ma da quando ho la g9ii, ho venduto la a7c, la differenza che un tempo era evidente oggi è assolutamente minima, in tutti i parametri di qualità, dettagli, gamma dinamica, risoluzione, per il rumore digitale c’è l’AI, se non ti servono 50mpx con il m4/3 ci fai di tutto.
Per il mio uso non scatto mai di sera, preferisco fare altro, ma ho fatto giusto qualche scatto in casa al gatto con il 300mm a 12800 iso, per me è oltre la piena sufficienza
drive.google.com/file/d/18nybPKR1PdOR_vt3wJ0eE6dcI_ballYP/view?usp=dri
Anzi direi incredibile
Va detto che la g9ii è incredibile, ho avuto la om5 ed era assolutamente distante in tutto.
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 18:18
Beh se OM facesse un FF, non cambierebbe la mia opinione, i FF ci sono già, ottimi e disponibili già da ora. Ma dubito possa fare meglio degli altri solo perché Om Con dna Olympus. L’adticella della qualità percepita, come dice Vincenzo, ornai è ad un livello molto alto anche nel micro, certo, nel formato più grande anvira più alto e nel Super FF ancora maggiore, ma tutta questa “ cilindrata “ a me non farebbe fare foto migliori o più interessanti. Tenuta alti iso, gamma dinamica, sfocato da paura, crop pazzeschi? È tutta qua la fotografia? Non credo.
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 19:16
“ Quando lo ha fatto Sony ... chi avrebbe mai scommesso su di Lei ? ...
Dovendosi, da zero, confrontarsi, fra gli altri, con Nikon e Canon ...
Il know-how Minolta, dapprima acquisito è, seppur con le debite distanze storiche, assimilabile a quello Olympus / OM system ? „
Ti sfugge il fattore temporale e il periodo Sony A:
- Il sistema Sony A è stato un mezzo-flop perchè era impossibile competere contro il monopolio Canikon e a livello di innovazioni c'era Pentax e Olympus nel mondo reflex ( specialmente Pentax )
- Quando lanciò il sistema Sony E lo lanciò nel periodo in cui le mirrorless erano ancora poco diffuse e venivano snobbate dai puristi della fotografia (i "Reflexiani) e quindi non c'era tutta sta gran concorrenza e scelta in fatto di mirrorless come l'abbiamo oggi.
Ma oggi non hai margine per cominciare visto che non puoi proporre nulla di innovativo e competitivo rispetto ad altre macchine FF quando hai Sony che innova nell'AF e nei sensori, Canon che innova nei corpi macchina (Eye AF, AI Upscaling in-body, ecc...) e Nikon negli obbiettivi.
Persino Panasonic fa fatica a competere visto che le Lumix S non offrono nulla in più rispetto a quanto Canon/Nikon/Sony offrono nel panorama FF (vuoi una macchina per video? A7s III e FX3, vuoi l'ammiraglia? Z9 e A1 II, vuoi una macchina per sport? A9 III e R1, vuoi una big mpx? A7r IV, R5 II, vuoi un buon compromesso? A7V, R6 III).
é talmente saturo che Fujifilm ha deciso di passare direttamente al "Medio Formato per poveri" (FF+) perchè li è meno saturo il mercato e ha maggior possibilità di trarne un profitto anzichè al FF. (anche per tenere un maggior distacco con l'APS-C)
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 19:29
Motivo per cui Olympus non ha motivo per fare il ff, sta benissimo dove sta e difficilmente cambierà o aggiungerà un altro formato. Deve solo convincere produttori terzi a fargli qualche ottica x allargare l'utenza. O magari entra qualche nuovo brand che vuole farsi strada nel settore
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 19:37
Comunque come al solito si parte da un articolo che quasi nessuno legge (e capisce) e poi si parte con congetture basate su cose a caso o capite male o su ipotesi strampalate.
Saranno 15 pagine passate a parlare ipoteticamente di una cosa che, ad oggi, Oms non ha nessunissima intenzione di fare.
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 19:41
Oms (organizzazione mondiale della sanità)
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 21:21
Finalmente microquattroterzisti e fullframisti potranno litigare all' interno dello stesso brand!
Roba da mal di testa...
|
|
|
inviato il 5 Novembre 2026 ore 21:33
Ammiocuggino giapponese mi dice che al sushi bar di Omotesando si parla apertamente di un sistema OM FFFFF+.
|
|
|
inviato il 6 Novembre 2026 ore 6:33
“ sta benissimo dove sta „
Speriamo...
|
|
|
inviato il 6 Novembre 2026 ore 7:13
“ Finalmente microquattroterzisti e fullframisti potranno litigare all' interno dello stesso brand! „
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
