JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie

RCE Foto


A    A   ? AIUTO   RICERCA  

Canon vs Nikon vs Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon vs Nikon vs Sony





avatarjunior
inviato il 3 Novembre 2026 ore 23:37    

Ad un professionista servono solo un paio di lenti.

avatarsenior
inviato il 3 Novembre 2026 ore 23:49    

Le EF son tutte fuori produzione, per cui tra poco non più garantita la ricambistica. Oggi, per certi generi, un marchio NON vale l'altro

avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 7:44    

Teoxsun
“ Secondo voi quali di questi brand è migliore al giorno d’oggi per un uso professionale a 360 gradi? E come mai? „


E se provassimo a chiederlo a lui



MrGreen

avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 8:38    

Ripeto da come ho inteso il post dovrebbe essere per un professionista che compra oggi ... Senza zavorra del passato se canon rimane la scelta solo perché ti porti dietro le lenti vecchie non è che sia proprio la scelta ottima...

Non sto parlando dei sistemi nikon e sony per le lenti cinesi...

Vorrei vedere in cosa le lenti canon allora siano meglio delle nikon o delle sony. (Mettiamo anche tamron e sigma ... Mi pare di pro che usano il 35-150 tamron ce ne siano)

Perché il 24-70 è stabilizzato ? Su ...

Sui supertele canon ha qualcosa di meglio rispetto a nikon e sony ?

Con i nuovi da fissi 1kg mi pare che sony abbia fatto un bel colpo ... Oppure è l'unica che ha con sigma un 300-600 f4 se bastano 15 fps.

Canon ha solo 2 cose che gli altri non hanno il 14-35 f4 che ha un range molto interessante (non so però quanti pro lo guardino) ed il 24-105 f2.8 se uno regge il peso ...

avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 8:41    

A costi sono tutte allineate quindi in cosa si baserebbe la decisione su un corredo per un pro?

E poi quale pro?

Si considera anche la presenza dei service ai principali eventi o frega cazzi perchè tanto è il professionista di paese che fa le foto tessera?

No perchè senza parametri va bene anche la 20D di qualche anno fa.

In canon oggi con 24-105 2.8 e 100-300 fai tutto nella maggior parte degli eventi. Con gli altri? Ti servono tre lenti, minimo.

Se si ascolta chi qui ci lavora veramente è sotto gli occhi di tutti cosa usano per la maggiore i professionisti. Se invece si guarda al proprio orticello di appassionato forumista non la si finisce più.

Senza fare tanto i sapientoni basterebbe guardare alla tv qualche evento sportivo per capire cosa gira.

avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 8:47    

Gianpietro +1

Per un pro accreditato per fotografare ad eventi internazionali di sport, moda, ecc... penso interessi prima di tutto la rete di assistenza e il fatto di non restare mai a piedi, subito dopo la versatilità e la velocità operativa, ovvero avere un corredo in due lenti.

Per la fototessera, come detto da Gianpietro, la Canon 20D o la Nikon D200 sono sovrabbondanti.

avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 8:49    

Parlando di eventi recenti l'altro giorno guardando la vittoria al mondiale di Antonelli era circondato da fotografi con Canon... Forse gli altri marchi stavano dietro bene in fondo con i supertele da 1kg... MrGreen

avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 8:57    

Non è essere sapientoni è vedere che lenti ci sono ... In commercio (i corpi macchina più o meno son tutti buoni ... Magari eccezione i 120fps della a9 iii che non so a chi servano davvero)

Che i pro usino in molti canon come dicevo è semplicemente anche perché sono anni che fanno questo mestiere e prima concorrenza non c'era ... O molta meno ... Hanno ancora lenti ef ... Ecc ecc specie quelli che fanno sport non credo abbiano voglia di ricomprarsi i costosi tele ...

Cosa però il mercato da oggi ?
100-300 2.8 nikon sta facendo uscire il 120-300 2.8 con tc integrato

Sony qui non ha controparte ma ha un 100-400 4.5 e tutti i fissi che hanno ingombri e pesi molto e prezzi molto più accessibili

Sony ha anche quella cosa unica che è il 50-150 f2

Per uno che inizia adesso è più questione di preferenze... Canon come lente rimane unica solo la 24-105 f2.8 con tutti i limiti di peso ... Ma li ok se ti ci pagano soffri anche .. ma un grandangolo potrebbe servirti negli altri sistemi hai il 35-150 + ci metti il solito 16-35 2.8 (o 16-30 rimanendo in casa tamron).

avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 8:59    

“ ... Hanno ancora lenti ef . „


ma se hanno tutti le R3 ed R1 con le RF nuove... secondo me ti devi informare.

“ Cosa però il mercato da oggi ?
100-300 2.8 nikon sta facendo uscire il 120-300 2.8 con tc integrato „


Che non c'è ancora.

“ Canon come lente rimane unica solo la 24-105 f2.8 con tutti i limiti di peso „


Che evidentemente non frega niente a nessuno perchè 24-105 2.8 e 100-300 2.8 sono l'accoppiata più usata in assoluto e sono lenti RF, non EF.

avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 9:10    

Queste sono le quote ad oggi... E' ovvio che Canon ha capitalizzato il passato spostando fette di utenza DSLR sulle nuove R1, R3 ed R5II...

Ma sarò solo io, ogni volta che vedo un evento in TV è pieno di 100-300 2.8 Canon.




avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 9:11    

Dio mio Teoxun cosa hai fatto... MrGreen




avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 9:12    

MrGreenMrGreenMrGreen

cito mio primo messaggio in questa discussione:

“ E guerriglia sia MrGreen „


E Texun

"no ma io innocente domanda, non voglio scatenare polemiche" MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 4 Novembre 2026 ore 9:24    

“ Sony ha anche quella cosa unica che è il 50-150 f2

Canon come lente rimane unica solo la 24-105 f2.8 con tutti i limiti di peso „

Johnny, pesano uguale, solo che con il 50-150 ti serve anche qualcosa per coprire le focali sotto i 50mm

avatarsenior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 9:26    

MrGreenMrGreenMrGreen

I 1349gr del 50-150 pesano meno dei 1330 del Canon

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 4 Novembre 2026 ore 9:47    

Se dovessi partire da zero oggi prenderei Sony senza esitazione, le ottiche native costano meno e l’attacco e’ libero per i costruttori di terze parti. Mi infastidisce e mi fa arrabbiare la politica di Canon di chiudere l’attacco RF!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza@juzaphoto.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juza@pec.juzaphoto.com

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me