| inviato il 05 Agosto 2013 ore 10:26
grazie compare, l'avevo già guardato.. ma se aggiungi le spese di spedizione arriva sui 167 e sei meno certo sui tempi di consegna rispetto ad ebay... quindi credo prenderò lì che tra 15 gg parto! (PS: ci vediao penso a inizio ottobre dalle nostre parti ;) ) |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 10:34
infatti per me è andata come dici tu. 167 e 15 giorni di attesa.
A ottobre caldarroste e gelato da Cesare |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 11:22
A mio parere, avendo il 24-105/4 L non vale la pena di acquistare il 40/2.8.
Io, naturalmente li possiedo entrambi  ma ragionevolmente non ha un gran senso.
Il 24-105 ha lo stabilizzatore, ed il vantaggio di uno stop d'apertura non è vitale: per soggetti in movimento , tanto vale alzare gli ISO, per la maf selettiva 40mm sono comunque pochetti e le differenze sarebbero poco percepibili.
Il vantaggio ovvio ed evidente del piccoletto consiste nel fatto che... è piccoletto, ma se le esigenze sono meramente di natura ottica, meglio pensare ad un salto di luminosità più deciso (35/1.4 L o 35/2 IS) .
Buona luce |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 11:29
Obiettivo notevole, molto nitido, leggerissimo, poteva essere più luminoso, ma a quel prezzo...
La sua dote principale è la leggerezza... uscire con il 24-105 ed una ff vuol dire comunque esercitare i muscoli, con il 40mm sembra di avere dietro una bridge.
Direi l'ottica perfetta per la street photography, per luminosità, nitidezza e leggerezza.
Se vai sulle recensioni, trovi un sacco di foto esemplificative. Invece se vai sulle mie gallerie (architettura) trovi le foto del nuovo palazzo Unicredit, fatte sia con il 24-105, che con il 40mm, così riesci a farti un'idea della resa.
Ciao
Max
|
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 11:50
ordinato su ebay 169 €
@Giallo: non si può giudicare una lente comparandone le singole caratterestiche con più lenti.. nel senso: ci sono lenti più luminose, vero. Ci sono lenti più versatili, vero. Ci sono lenti otticamente migliori, vero... a fare questo discorso chiaramente emerge che la sua caratteristica principale è la compattezza, ma è comunque una lente abbastanza luminosa e nitida cosa che unita alla compattezza la rende molto appetibile come tuttofare fisso.
L'ho preso nonostante abbia gil il 16-25 2.8 (tra 35 e 40 sempre 2.8 non cambia molto) e il 24-105 (tra f/4 e 2.8 a 40mm non cambia molto....) e nonostante un giorno voglia prendere il 50one o il 35 1.4... ma penso sia davvero il jolly nel taschino.. volendo si può fare un weekend solo con questa lente infilandosi qusasi la reflex in tasca (ok,esagero ma il senso è quello... penso ad un weekend ryanair solo bagaglio a mano... ) o ci si porta una bella accoppiata come 40 + 70-200.
|
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 11:53
“ L'ho preso nonostante abbia gil il 16-25 2.8 „
Attento, che Black Imp ti bacchetta !!! |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 12:04
ragione? 
ops.. 16-35.. piccolo refusino se era questo
|
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 12:05
Se posso ti consiglio anche il 50 1.8, costa una stupidata è luminosissimo ed ha una buona resa :) |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 12:09
Sì ma è plasticottissimo con AF lento... intendiamoci.. è la lente del mio corredo che ho da più tempo ormai... ma ora su FF sto epnsando di farla fuori: già sostituita con l'85 1.8 per quanto riguarda i ritratti, penso di per sostituirla con un 50 migliore quando serve il 50/la grande apertura, e con il 40 quando serve il jolly leggero |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 12:28
abbè messa in questi termini è tutta un altra cosa, vai di 40 senza pernsarci, perchè i 50 1.2 e 1.4 pesano molto di più e sono più ingombranti |
user15476 | inviato il 05 Agosto 2013 ore 12:33
L'unica pecca di questo ottimo obiettivo, ogni tanto si incanta la messa a fuoco e devo svitare e riavvitare l'obbiettivo sulla camera...per il resto ottime immagini nitide! |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 15:24
Me lo ha fatto anche a me questo problema...bisogna aggiornare la lente o con 5d mark iii o 100d o non mi ricordo, cmq se cerchi ci sta scritto in giro |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 15:26
Guidoz: 40, 70-200 è l accoppiata che ho usato l altro ieri in spiaggia per i miei nipoti! Ho avuto difficoltà a distinguere le due lenti! |
| inviato il 05 Agosto 2013 ore 15:52
“ bisogna aggiornare la lente o con 5d mark iii o 100d o non mi ricordo „
puoi fare l'aggiornamento firmware con 1dx, 5d3,650d.
altrimenti Camera Service.
informazioni dettagliate qui |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 21:20
Grazie a tutti dei commenti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
