|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 20:41
Significa esporre sul soggetto principale, come sempre
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 20:43
“ Non penso significhi portare l'esposimetro sullo 0, dato che lo scatto sarebbe sovraesposto in maniera esagerata, perdendo ogni similitudine con la scena fotografata. „
quando lo faccio con la ML guardo nell'evf il risultato che verrà, che sia più simile a quello che sto vedendo (magari guadganando un po' per rendere visibile il soggetto), ma non sparo l'esposimentro a zero perché innaturale, questa è però una mia scelta
|
|
|
inviato il 31 Agosto 2026 ore 20:46
Non solo, per quanto mi riguarda a teatro/spettacoli, se non bene illuminati tendo anche a sottoesporre di 2/3 di stop, giusto per "ingannare" l' esposimetro e non portare tutto al grigio 18%
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 9:35
“
Non solo, per quanto mi riguarda a teatro/spettacoli, se non bene illuminati tendo anche a sottoesporre di 2/3 di stop, giusto per "ingannare" l' esposimetro e non portare tutto al grigio 18%
„
giusto
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 9:39
Io espongo sempre sul soggetto, a prescindere di quello che può dire l'esposimetro in se... 
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 11:29
se esponi sul soggetto in una foto dove il soggetto è in penombra te lo illumina in modo irrealistico rispetto a quello che stai vedendo
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 11:40
Lo fai spostare, cambi illuminazione, cambi soggetto, cambi inquadratura… ci sono diverse opzioni
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 11:48
lo so he ci sono diverse opzioni, io ti dico che preferisco in genere preservare quello che vedo piuttosto che creare una luce che non esiste in quel momento
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 12:00
Se possibile ok, ma tieni conto del fatto che la luce può farti cambiare idea su quale sia il soggetto principale
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 12:32
“ Pure nei low key più "neri " c'è sempre una lama di luce sul soggetto che mette in risalto QUELLO, appunto, il soggetto. „
un conto è un punto di luce che scegli di evidenziare (quanto ti aggrada), un conto è crearlo dove non c'è
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 12:32
“ tieni conto del fatto che la luce può farti cambiare idea su quale sia il soggetto principale „
ovvio
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 13:31
“ ma anche perche' chi si metterebbe a fare fotografia a 50mila iso? „
Capita più di quanto si pensi, tipo quando devi fotografare una lectio magistralis in una sala del cinema che non è pensata per illuminare un soggetto sotto lo schermo o se il faretto led su cui facevi affidamento smette di funzionare. Adesso che c'è il denoise AI si risolve molto bene, utilizzo quello di Lr ma con valori sotto il 35% per non piallare troppo la foto.
“ se non bene illuminati tendo anche a sottoesporre di 2/3 di stop „
Invece faccio il contrario, sovraespongo. Avevo visto un video di Marianna Santoni in cui parlava del rapporto segnale/rumore ad alti iso ed effettivamente funziona, tirando giù l'esposizione in post si ottiene una foto molto meno rumorosa.
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 14:30
Lorenzo, se non c'è esponi per il soggetto e passi in high key, semplice. 
|
|
|
inviato il 1 Settembre 2026 ore 16:10
“ Lo fai spostare, cambi illuminazione, cambi soggetto, cambi inquadratura… ci sono diverse opzioni „
a teatro/spettacoli è un pò difficile spesso non puoi neanche chiedere allo scenografo di modificare le luci.
“ Invece faccio il contrario, sovraespongo. Avevo visto un video di Marianna Santoni in cui parlava del rapporto segnale/rumore ad alti iso ed effettivamente funziona, tirando giù l'esposizione in post si ottiene una foto molto meno rumorosa. „
Per "non bene illuminati" intendo che la luce in queste manifestazioni è quasi sempre piuttosto dura e direzionale, se si sale con gli iso la GD inesorabilmente diminuisce e più si sale più la situazione peggiora e si rischia di bruciare con facilità.
Comunque è un' aspetto che curo quasi maniacalmente per ogni angolazione da cui scatto perchè non mi piace avere delle zone bruciate.
La nuca del pianista in questo caso è al limite della bruciatura, in altre foto per le quali sono salito ad 8000 iso la situazione è peggiorata anche perchè ho sottoesposto di solo 1/3 di stop
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
