|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 18:26
@Franceschinaina non ti stavo consigliando la XM5. Ti stavo consigliando, essendo la portabilità per te il primo elemento discriminatorio, di toccarle con mano. Alla fin fine, tra i vari modelli, si parla di mm fino ad arrivare al cm che può essere una enormità così come, essere niente; perché oltre ai mm c'è anche l'ergonomia. Anche questo elemento è influente sull'esperienza di scatto.
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 18:34
Infatti la serie xt10-20-30 mi è sembrata la meno ergonomica, troppo piccola
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 18:38
“ Meglio di quella … i modelli superiori, xt4 e 5 „
...ma sono meno portabili.
P. S.: sui colori Fuji sono sempre stato (pacatamente) scettico anch'io; non ho mai usato una simulazione pellicola in vita mia né ho mai capito (limite mio evidentemente) questi discorsi sui jpeg già pronti.
I JPEG delle mie D200 e D700 - ad esempio - a me piacciono di più.
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 18:39
“ Meglio di quella … i modelli superiori, xt4 e 5 „
Io, per la stessa cifra comprerei una X-T3 usata... guarda un po'...
(Che è una gran macchina... non c'è paragone con la X-T30, che sia la I, la II o la III... ma poi viene fuori il discorso del peso...)
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 8:33
Beh per me il peso è un dato rilevante, perché l'ingombro è una cosa che mi ha fatto perdere la voglia di fotografare in determinate occasioni
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 10:37
Certo... le X-T3/4/5 pesano di più...
Con una X-T30II + 15-45 sei intorno ai 440 grammi
Con una X-T3 e il solito 15-45 saresti intorno ai 600 grammi...
Ma risparmieresti ugualmente in ingombro e un po' di peso rispetto alla D3400 + 18-55
(E con la X-T3 avresti una macchina super)
camerasize.com/compact/#681.36,956.706,800.706,ha,t
Io comunque valuterei anche una Sony A (6000/6100/6300/6400 etc.)
camerasize.com/compact/#956.706,656.360,681.36,ha,t
...e ti ripropongo la Nikon Z50 con il 16-50 (che ingombra come la Fuji)
camerasize.com/compact/#681.36,956.706,834.902,ha,t
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 10:52
Intanto trovo già positivo che Franceschinaina voglia portare avanti la passione per la fotografia ed è giusto aiutarla senza confonderle le idee, evitando di far scendere in campo le tifoserie (una volta si scontravano canonisti e nikonisti, adesso è di moda fra sostenitori e detrattori di Fuji, confronto che trovo assurdo per come viene abitualmente condotto e che, a mia opinione, lascia il tempo che trova).
Tornando al quesito di Franceschinaina, direi che gli aspetti da avalutare sono altri, non solo le dimensioni o il peso.
Innanzitutto il sistema a cui appartiene la fotocamera e i relativi costi. E' vero che Franceschinaina partirebbe con uno zoom da kit, ma se un domani volesse ampliare il corredo è giusto valutare quali opzioni offirebbe il mercato e a quale costo.
Se piace l'aps-c, Fuji è il marchio che ha scommesso di più su tale formato (molto più rispetto a Nikon) e, anche fra le terze parti, vi è un'ampia scelta di obiettivi a costo abbordabile (purché non si scomodino i red badge). Quindi non è errato considerare tale marchio.
Se la priorità sono portabilità e il peso, allora meglio orientarsi sul M4/3 con il vantaggio di avere un'offerta di obiettivi molto ampia.
Escludo il full frame, non perché non meriti ma perché aumenterebbero ingombri e soprattutto costi (anche se in passato in casa Panasonic ho visto promozioni interessanti).
Discutere di qualità al giorno d'oggi non ha senso, perché di base, anche con il prodotto meno blasonato, si ottengono risultati impensabili sino a pochi anni fa.
E' ovvio se che l'intenzione è scattare direttamente in jpeg, Fuji ha una marcia in più.
Colori. La fedeltà cromatica è forse una chimera (se non, forse, per Leica), forse meglio parlare di gusti personali. Anch'io posiziono Nikon un po' più su rispetto a Fuji (che a sua volta apprezzo rispetto a Sony e Canon), ma scattando in raw trovo le differenze poco rilevanti.
Sull'ergonomia tutto diventa ancor più soggettivo.
Fuji, in particolare, si rivolge a un'utenza che cerca un determinato tipo di esperienza che, attualmente, trova un'alternativa solo nella serie Zf di Nikon. E' forse questo l'aspetto che Franceschinaina dovrebbe valutare meglio e valutare il passaggio alle ghiere provenendo dal PASM e dalle rotelle.
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 12:19
“ E' ovvio se che l'intenzione è scattare direttamente in jpeg, Fuji ha una marcia in più. „
Niente affatto.
E l'ho dimostrato (o hai letto e capito solo quello che ti faceva comodo?)
E, dimmi... tu che "non fai il tifo"... che macchina hai?
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 13:05
@lorenzo dalla xt2 in su sono tutte macchine complete e che si possono prestare a uso professionale. Se interessa lo stabilizzatore di parte dalla xt4
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 13:46
Ma certo!
Sono d'accordo...
Ma vedo che spesso è "necessario" ricordare che le Fuji hanno pregi e difetti come tutte le altre macchine...
Non sono perfette come qualcuno vuol far credere... la macchina perfetta non esiste, di nessuna casa.
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 14:15
Il bello dell'imperfezione
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 15:29
Hai pensato alla XT30 con un onesto e più completo 18-55? Non è poi così scomodo da gestire insieme alla Xt30. Sei anni fa ho acquistato proprio questa macchina con l'obiettivo di cui sopra e non riesco a trovare difetti, né a pensare ad un altro tuttofare. Chi ti ha consigliato il 15-45 invece del 13-33, secondo me ha ragione.
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 20:44
Stasera sono passata in negozio!
La rx100vii è obiettivamente comoda comodissima.
Anche la xt30iii con l'obiettivo 13-33 l'ho trovata un grande "risparmio" di ingombri e peso rispetto alla mia, MA mi han detto che tenuta con quell'obiettivo è sprecata e perde tantissimo ed a quel punto varrebbe più la Sony RX.
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 20:58
E certo... anche io quando lavoravo in un negozio consigliavo una cosa anzichè un altra (il mio capo mi indicava cosa spingere di più... che immancabilmente erano gli articoli dove aveva più margine di guadagno) 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
