|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 15:52
“ E provare il 28-200 su Panasonic FF? Pesa pochissimo ed ha una ottima qualità. „
Io da quando l'ho montato .. non l'ho più staccato  (riprendo le altre ottiche solo quando c'è qualche firmware update da applicare .. e poi tornano in armadio) |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 15:55
“ Non conosco lo specifico caso dell'amico che ha aperto la discussione e se in qualche modo potrebbe monetizzare qualcosa con il suo lavoro. Intendevo segnalare cosa accade al mio paese, dove in molti collaborano gratuitamente, ognuno con le proprie competenze e voglia di impegnarsi. Il fotografo della manifestazione del mio paese, che ho citato, è un ritrattista appassionato, che si presta gratuitamente a fare il reportage dell'evento. Penso anch'io che probabilmente potrebbe monetizzare qua e là con le sue fotografie, ma nello specifico svolge un operato da volontario, più o meno come gli altri volontari che rivestono altri ruoli.
Preciso che gli utili della festa del mio paese vanno a beneficio di tutta la comunità, anche di coloro che non si sono impegnati. „
Non preoccupatevi che sono allo stesso livello degli altri volontari. Sono stato volontario per 15 anni con servizio ai tavoli ed in cucina. Semplicemente per alcuni anni mi sono allontanato e l'anno dopo il covid, dato che la festa aveva ripreso, sono andato a vedere un concerto che mi interessava. In quell'occasione mi avevano chiesto se avevo ancora la fotocamera, dato che il fotografo ingaggiato a pagamento aveva coperto solo il primo giorno, paccandoli per gli altri e dicendo che non era economicamente vantaggioso per lui. Se mi chiedono dove vanno le foto, semplicemente li rimando agli organizzatori.
Gli 8km li faccio perché mi sposto dalla zona dei concerti, vado nelle cucine, mi faccio il giro dei volontari dei parcheggi e della chiusura strade, lo stand gastronomico principale, lo stand secondario, il mercatino, la pesca...e faccio più di un giro. È il primo anno che mi tocca praticamente tutto, perché di alcune cose si occupava anche un altro volontario e quest'anno per problemi non poteva. Tutto qui.
Nel frattempo qualcuno seduto ai tavoli durante i miei giri mi ha chiesto un contatto per ingaggiarmi per la festa di un paese vicino. Gli ho risposto che copro solo quella festa, perché amici di lunga data e quella del mio quartiere. Li ho rimandati a cercarsi un fotografo della zona. Non mi sembra di aver rubato il lavoro a nessuno. Se io non posso hanno altri volontari con la fotocamera e fanno loro...semplicemente preferiscono che ci sia una persona che possa dedicarsi solo a quello. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 16:04
Se tornare a Canon ti fa venire l'orticaria, alzo le mani; tuttavia sulla R ed R6II starebbero bene e peserebbero pochissimo gli RF 24/1,8 IS e 35/1,8 IS, eventualmente un 16/2,8 ti sta in tasca e ti consente inquadrature amplissime; ed un ef L 135/2 adattato per i primi piani. Li trovi facilmente usati e dovresti spendere meno per tutti loro che per un RF 70-200/2,8 L nuovo, che è sì collassabile ma non più di tanto leggero. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 16:13
facendo sti lavori a gratis scattate solo in jpeg? |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 16:16
Parlo per me:
Se lavoro gratis, lo faccio per passione e per amicizia
Se lo faccio per passione e per amicizia, cerco di farlo nel miglior modo possibile, perchè la contropartita dei soldi è un cliente soddisfatto, la contropartita della passione è me stesso soddisfatto.
Quindi scatto in raw. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 16:20
“ Parlo per me:
Se lavoro gratis, lo faccio per passione e per amicizia
Se lo faccio per passione e per amicizia, cerco di farlo nel miglior modo possibile, perchè la contropartita dei soldi è un cliente soddisfatto, la contropartita della passione è me stesso soddisfatto.
Quindi scatto in raw. „
Colto nel segno gran parte del motivo per cui ho aperto questa discussione. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 16:22
 |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 16:44
Lasciatelo lavorare gratis ! È una sua scelta che non fa concorrenza a nessuno e che condivido. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 18:40
A me una Onlus propose di seguire per un anno tutti i loro eventi gratis, con spostamenti a carico mio, poi sarei dovuto andare io dagli interessati a vendere i fotolibri, che avrei dovuto far stampare, sempre a mie spese, dal tipografo di fiducia dell'Onlus. Questo per dire che spesso sfruttano la tua passione solo per il loro tornaconto. Discorso diverso se segui un evento per tuo piacere e chi ti vede ti chiede gli scatti, ed è disposto anche a pagare. A volte accetti il compenso, a volte li regali. Ma almeno lo decidi tu, no che lavori gratis come e quando lo decidono altri. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 20:22
Comunque tornando al lato tecnico del lavoro se usi il software DXO il sistema micro 4/3 lo puoi spingere fino ad almeno 6400. Per i ritratti hai ottiche fisse tipo il Pana 15 1.7 o il 25 1.4 lavorano benissimo anche in notturna. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2026 ore 20:40
Io vorrei prendere la tripletta 15 - 45 - 75, ma per questione di budget forse riesco a prendere il Pana 25 1,7 e lo Zuiko 45 1,8 usati. E dove non arrivo con i fissi uso zoom e flash integrato |
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 0:27
Om 5 mk2 e il 14-150 (nuovo a 449€ di listino) equivalente al 28-300. Combo definitiva..peso totale basso e ci fai tutto. Lo stabilizzatore è incredibile..anche con 2 secondi di apertura non si vede mosso..unito al fatto che si può spingere con gli ISO..per me porti risultati a casa più che validi e non ti devi ammazzare a portare dietro peso come un mulo |
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 11:56
“ Io vorrei prendere la tripletta 15 - 45 - 75, ma per questione di budget forse riesco a prendere il Pana 25 1,7 e lo Zuiko 45 1,8 usati. E dove non arrivo con i fissi uso zoom e flash integrato „
Capisco la differenza di prezzo...però perché non considerare il 17 olympus o il 20 panasonic al posto del 25? Secondo me 25 e 45 sono troppo sovrapponibili. Ti converrebbe avere qualcosa di luminoso anche sui 35 equivalenti. Capisco il budget ristretto...ma un flash tipo il godox it32? Ha il suo triggerino staccabile e (da quanto ho capito in altre discussioni sei molto alto) potresti cambiare il punto di illuminazione.
Eh i superzoom sono interessanti, ma peccano in luminosità, avere un f5.6 su 4/3 non so quanto sarebbe fattibile poi in alcune condizioni di luce. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 12:03
Il 20 ha un af lento e ad una festa/evento non è l'ideale. Lo so che un 15/17 sarebbe più pratico, ma costano il triplo del 25. Cmq anche il 25 (focale che non amo) è dato come un tuttofare adatto anche per foto di gruppo, il 45 è adatto per ritratti stretti, a me servono per un 18mo, ma non voglio spendere molto per un evento. Dovrebbe essere una buona accoppiata, ma posso prendere anche solo il 25, poi dipende dal posto dove scatto, se è ampio o stretto.
Ho sempre usato lo zoom anche con poca luce, puoi vedere le foto che ho in galleria specie in ritratto e moda.
Al godox ci avevo pensato, ma se prendo quello non prendo i fissi però, e me la cavo con 100 euro. Però non penso sia molto più potente del flash integrato, l'unico vantaggio è che il godox essendo più alto mi eviterebbe il cono d'ombra dello zoom.
Ecco questo è il dilemma maggiore, meglio un paio di fissi o un flash che posso usare con lo zoom a (quasi) qualunque focale?
La IA dice:
Per fotografare feste e compleanni, la scelta migliore dipende dallo stile che preferisci: usa obiettivi luminosi (come un 35mm o 50mm f/1.8) se vuoi mantenere la luce naturale e l'atmosfera della stanza, oppure un flash esterno a slitta se hai bisogno di congelare i movimenti e illuminare ambienti molto scuri. Obiettivi Luminosi Focali ideali: 35mm o 50mm (ottime per ritratti e reportage spontanei senza disturbare gli ospiti).Vantaggi: Sfondo sfocato, scatti naturali e nessun fastidio visivo dovuto ai lampi di luce.Limiti: Richiedono ISO alti in ambienti molto bui e possono faticare a mettere a fuoco al buio totale. Uso del Flash Tipo consigliato: Flash esterno orientabile (da usare puntando la testa verso il soffitto o una parete bianca per diffondere la luce).Vantaggi: Nitidezza estrema, colori stabili e congelamento dei soggetti in movimento.Limiti: Può appiattire i volti se usato dritto sulla macchina e rischia di uccidere l'atmosfera calda del locale se non bilanciato bene con la luce ambiente |
|
|
inviato il 28 Luglio 2026 ore 14:02
“ Eh i superzoom sono interessanti, ma peccano in luminosità, avere un f5.6 su 4/3 non so quanto sarebbe fattibile poi in alcune condizioni di luce. „
Non hai minimamente pensato al 28-200 Pana? E' una buona soluzione per il tuo caso e poi lo useresti anche per altro.
413 grammi, di meglio come pesi e dimensioni non trovi su fullframe. Altrimenti il 20-60, altra lente validissima anche se più corta o il Sigma 20-200, la summa dei due Panasonic a 540 grammi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
