|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 14:13
Ammazza che bello strumento! |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 14:17
“ Argomento già trattato più volte: una fotocamera in grado di fare solo foto coaterebbe di più di una che fa foto e video, per ovvie ragioni di economie di scala. „
E questo che c'entra col fatto che mi piacerebbe che la facessero? |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 15:43
Sembra ben fatto. Sto valutando di vendere a7S III per passare a questo. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 16:20
Camera molto interessante, la filosofia cambia più di quello che sembra rispetto alla fx3, più cinematografica e lenta da usare. Non penso ne ripeterà il successo, pubblico diverso. A qusto punto mi aspetto una fx3 mk2 e/o una a7s4 e/o una zv-e1 mk2 su hardware simile |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 17:18
“ E questo che c'entra col fatto che mi piacerebbe che la facessero?
„
Ah se ti piace pagare di più per avere di meno, nulla.
Però sei il cliente ideale  |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 18:02
ahah
…senza considerare inoltre che nel momento in cui uno la rivendesse avrebbe anche più possibilità di piazzarla (bacino di utenza più ampio) rispetto a una fotocamera che fa solo una cosa e hai pagato magari anche un po’ di più.
La tecnologia oggi è così: negli strumenti tecnologici ti ci infilano di tutto per cercare di coprire più esigenze, a loro costa meno perchè non devono progettare più versioni differenti, ognuna che faccia delle cose che un’altra non fa, e il cliente usa solo quello che gli serve, fosse anche solo il 10 % della tecnologia che hanno messo nella fotocamera.
Da tempo, e sempre più nel mondo digitale, si usa una percentuale sempre più ridotta delle possibilità che uno strumento tecnologico offre. Era diverso nel mondo analogico/meccanico. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 18:18
“ Sembra ben fatto. Sto valutando di vendere a7S III per passare a questo „
A me sembrano due strumenti molto differenti. Forse la fx3 è un po’ più vicina alla a7sIII.
Io comunque spero che la a7sIV la facciano (magari con 16/20 mpx e la sua bella e famosa caratteristica di una super capacità in condizioni di luce scarsa) …anche se di anni ne son passati e non mi sembra ci siano rumors seri al riguardo. Io credo ne venderebbero. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 19:29
Anche io se proprio dovessi trovare una sostituta di una ‘s’ prenderei la FX3 e non questa FX5. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 19:55
Ordinata! Peccato solo gli nd interni… |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 20:15
Ho l’impressione che la linea A7S venga abbandonata.
Sono alla 3 del 2020, mentre le altre sono alla V e alla VI.
Aveva molto senso differenziare le prime fotocamere, ma oggi, visto che il 95% di quella fotocamera è usata per video, da chi ha esigenze medie, conviene una camera dedicata con raffreddamento migliore, microfoni XLR, viti per rig, menu dedicati e quant’altro potrebbe servire, senza dover spendere 5k per fare accrocchi.
Dall’altra parte, come dice un amico videomaker, su ebay si trovano cinecamere, tipo Arri, Red, Sony, ecc, a una frazione del prezzo perché queste piccole nuove funzionano comunque per la maggior parte delle esigenze. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 20:32
Io l’ho provata ieri. È sicuramente una cinema camera in tutto e per tutto, tranne che per la forma.
Ne venderanno a palate |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 21:02
"Ordinata! Peccato solo gli nd interni…"
Fab 34 mettere dei filtri ND in un corpo così piccolo è impossibile. Doveva essere grossa almeno il doppio per poter ospitare il meccanismo dei filtri.
E ti svelo un segreto...gli ND integrati sono spesso mediocri. Molto meglio un filtro nd variabile della Nisi ...oppure sua maestà i filtri a lastra. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 21:06
Gli nd variabili, nisi inclusi, danno un sacco di problemi. Molto ma molto meglio un set di nd tradizionali.
Quelli integrati nelle blackmagic sono eccellenti. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 21:08
Ho il Nisi da 82, girato 4 cortometraggi con R5c .
Un capolavoro di filtro. |
|
|
inviato il 23 Luglio 2026 ore 22:07
Cosa avrebbero che non va gli nd variabili?
Io mi trovo bene anche se spesso agli orari nei quali giro non mi servono.
Considerando che non lavoro pressoché mai tutto aperto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
