|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 12:31
“ Ecco, in queste condizioni, un sensore piccolo, sempre per la mia limitata esperienza, non aiuta. „
E' OVVIO che non aiuta... ma da qui a dire che anche a ISO base si vede rumore ce ne corre... |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 12:35
“E' OVVIO che non aiuta... ma da qui a dire che anche a ISO base si vede rumore ce ne corre...”
******
Quest’ultima, affermazione non mia ma di chi ha aperto il post. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 12:38
“ in ogni caso se vuoi certi risultati, professionista o no, devi salire di formato e di budget. Fatti i dovuti conti ognuno avrà la risposta. „
Su m43 bastano le ottiche luminose, fino a quando si verifica il reale problema del m43: tempi veloci e iso alti.
E per ottiche luminose intendo che per lavoro ti doti di due corpi, uno con grandangolo (10-25 o 17 1.2 o 15 1.7) e l'altro con tele (25-50, 75 1.8, 45 1.2). Se poi lavori all'esterno, vanno bene pure gli zoom 2.8 o il 12-100, oppure usi un normale luminoso per tutto, se gestisci le distanze senza problemi.
Sali di budget sicuramente (e vorrei vedere il contrario), di formato non è assolutamente necessario, sempre se non ti metti a fare generi limite.
Poi ripeto, ognuno è libero di pensare ciò che vuole, cambiare sistema e farei i conti della serva su pesi e costi. Ma il m43 è sufficiente per tanti ambiti della fotografia, se si sa come usarlo e si è consapevoli dei suoi reali limiti, non quelli legati a leggende metropolitane. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 12:44
Fate un sacco di discorsi ma nessuno mette evidenza di quello che dice...
Scattata stamattina, E-M10MkII con 14-42R Kit... convertita con RawTherapee SENZA nessuna riduzione del rumore!
Dove sarebbe il rumore o la grana?!
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 12:50
@Lorenzo1910 sposando al 100% quello che dici, ovvero che il rumore nei cieli è un enorme non problema, all'utente forumista medio questo fa venire il mal di pancia:
Roba che non si vede in foto, in stampa, e non interessa a nessuno. E che se mi metto a cercare nelle foto fatte con l'osannato sensore invariante dell'a7III, troverò lo stesso. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:02
Ma se cerchi un Marziano in cantina e sei determinato a volerlo trovare SICURAMENTE troverai segni del suo passaggio!
Basta crederci...
(Cavolo, scusate, ho caricato la versione STORTA del file...  ) |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:06
Ok, versione con orizzonte corretto... ma sempre SENZA riduzione del rumore!
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:07
“ all'utente forumista medio questo fa venire il mal di pancia: „
Ma cosa, che non vedo niente?!
Colpa mia o del mio monitor? |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:08
“ Ma se cerchi un Marziano in cantina e sei determinato a volerlo trovare SICURAMENTE troverai segni del suo passaggio!
Basta crederci... „
andreabernesco.com/micro-4-3-il-terrore-degli-iso-parte-1/ spiega tutta la questione, essendo una persona che gira il mondo facendo fotografie e workshop, mica che parla del nulla sui forum (come me), e ha avuto anche la generosità di divulgare dei concetti chiave (come ha fatto anche Ugo Baldassarre col suo libro) del sistema.
Ripeto, poi chi vuole rimanere ancorato ai suoi pregiudizi faccia pure, anzi, compri una gfx. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:09
“
Ma cosa, che non vedo niente?! „
non mi riferivo all'orizzonte, ci mancherebbe...  sai quanti orizzonti storti consegno io ai clienti? da monitor si vede il rumore al 100%. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:11
No, parlavo del rumore (che è l'argomento del thread) |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:14
“
No, parlavo del rumore (che è l'argomento del thread) „
Quello io lo vedo a 100% sul monitor, ma se questo deve essere il problema di una foto, mi chiederei quanto vale quella foto (a livello comunicativo, documentativo, lavorativo, personale) se devo cambiare attrezzatura per averne di meno. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:20
“ mi chiederei quanto vale quella foto (a livello comunicativo, documentativo, lavorativo, personale) „
Scusa eh... ma TU vuoi decidere cosa è valido per ME "a livello comunicativo"?!
Non ti sto chiedendo quanto valga la foto di per se stessa...
Ma che discorso fai?
Ancora una volta si discute di a cosa serva una foto quando si parla di questioni tecniche...
Pensi per caso che uno che pubblica per National Geography usi una E-M10 MkII con l'obiettivo kit?!
Ma perchè non vi limitate a valutare le domande di chi ha aperto il thread invece di fare i pseudo recensori?
Qui parliamo di rumore a Iso base!
Ricominciamo : il rumore di quella foto (SENZA riduzione del rumore, lo ribadisco) è fastidioso?!
Smettete di guardare il dito... si parla della Luna! |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:47
Lorè, non hai capito il senso del mio discorso: sono d'accordo con te, non ti scaldare! Quel rumore non crea nessun fastidio a me e a chi interessa fare fotografia.
Però perdonami: il PERCHE' si fa una fotografia per me è il cardine su cui gira tutto. Per altri è il rumore del cielo al 100% evidentemente (e non parlo di te, ripeto).
E ripeto per l'ennesima volta, fino alla nausea: non sto facendo qui il moralizzatore della fotografia, non ho titoli né autorevolezza, non sto decidendo per te cosa è valido, né per altri utenti che partecipano al forum e al thread. Ti sto dicendo: si parla del nulla a livello comunicativo e visuale, e anche a livello tecnico: questo rumore non si vede in stampa e a monitor, se non si zooma al 100%. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 13:52
Mi sembra un po’ un discorso tra sordi
@Lorenzo1910 @Alabamasmith avete ragione entrambi ma Alabamasmith non sta facendo critiche a nessuno o dice agli altri cosa devono fare, sta solo portando un contributo, a mio parere ben argomentato e con solide basi, su quello che realmente può uscire da un file M4/3, poi per qualcuno certe caratteristiche non si notano, per altri si notano e sono accettabili, per altri sono inaccettabili  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
