|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 11:06
“ Confesso che non sto capendo granché di questa discussione. Inizialmente, sembrava si cercasse un consiglio per passare da aps-c a full frame mantenendo le stesse dimensioni compatte, ora si scopre che l'autore del topic ha già (oppure ha avuto in passato? Boh, non è dato sapere) una R5, quindi cosa si sta cercando? Un corpo più leggero che affianchi l'R5, che la sostituisca, che sostituisca R5 e X-T30 o solo la seconda? Avendo già una R5 (ripeto, se quest'ultima c'è ancora), la risposta è semplice: una R8 (o una RP, se si vuole spendere pochissimo), in modo da sfruttare le ottiche già in possesso. „
Allora ho già una Canon 5d Mark III a cui sono legato sia dal pdv affettivo che da cosa riesco a tirarci fuori. Secondo me quella macchina abbinata ad alcune ottiche - per l'uso che ne faccio io - è unica!
La mia ammiraglia è una 5R, che trovo eccezionale, anche troppo per il poveraccio che sono io.
La macchina da battaglia è la piccola Fuji, anch'essa eccezionale e davvero peculiare. Mi piace tantissimo il mondo Fuji!
Però come dicevo prima, essendo abituato al fullframe, l'apsc lo trovo strettino.
Quindi non è che vorrei sotituire niente.
Vorrei provare a capire però quale full frame potrebbe lavorare come sto facendo con la piccola fuji.
La RP l'avevo pensata, ed effettivamente sia nel nuovo che nell'usato costa pochino, inoltre avrei già un bel parco ottiche sia per il discorso portabilità che per altri eventuali utilizzi.
La R8 è bella! Accidenti!
Però dal pdv della portabilità, tranne che per il peso, a dimensioni tra r5, rp ed r8 siamo davvero sullo stesso ingombro.
Ci si gioca sul centimetro.
Per cui non mi pare una scelta azzeccata.
“ Oppure la domanda è una semplice curiosità? In questo caso, le risposte sono già arrivate e sono corrette: le mirrorless ff a obiettivi intercambiabili più compatte sono Sony A7C e Panasonic Lumix S9 (che però non ha il mirino). La Sigma è una macchina un po' particolare, che secondo me fa categoria a sé. „
La S9 è davvero bella, come la Sigma FP ad esempio che era stata suggerita a pg.1, con peso e dimensioni adattissime a quello che vorrei.
Ma non hanno mirino e non uso lo schermo se non per qualche cosa in astrofotografia panoramica dove praticamente si è obbligati.
Per cui davvero sembrerebbe che una bella a7c, magari cercando anche nell'usato, potrebbe essere il giusto compromesso senza svenarsi troppissimo.
Grazie mille Enrian e Robycass e tutti, anche a essezeta  |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 11:57
Ok, ora la situazione è decisamente più chiara. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 13:01
Lascerei perdere la Sigma FP; non costa pochissimo e la trovo troppo limitata per vari generi (no mirino, monitor fisso, niente ibis, ergonomia, otturatore solo elettronico...). Le varie Sony A7c, mi sembrano quelle più indicate e ci monti di tutto, anche ottiche piccolissime, leggere ed economiche come i Viltrox Air. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 13:12
Anche fra una Canon R8 e una A7C è questione di cm e la Sony pesa di piu |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 13:30
“ Vorrei provare a capire però quale full frame potrebbe lavorare come sto facendo con la piccola fuji. „
Io sono anni che ci provo. Per la mia esperienza:
Le piccole Fuji sono il miglior compromesso da turismo, ho comprato e rivenduto più volte la X-E3, ora me la tengo stretta. Questa è paragonabile alla tua, 50 grammi piu o meno e la calottina.
Normalmente uso Sony, per cui ho guardato qui: ho avuto una A7C, che non mi è piaciuta per più motivi (tenuta qualche mese). È un po' più cicciotta e ben piu pesante delle Fuji, ma è l'unica valida alternativa.
Ho la prima A7, che adoro nella forma ma anche nell'uso. Ha un autofocus antiquato, ma costando 1/3 della A7C le perdono tante noie. È un pelo più leggera, la mia ancora di più visto che ho rotto lo schermo e l'ho estirpato.
La Sigma FP è un po' troppo specifica, la vedo utile come camera modulare per video.
Allo stesso modo la S9, entrambe hanno otturatori solo elettronici che mi precludono l'uso dei flash. Peccato, altrimenti ci farei un pensiero.
Le Canon le ho guardate (avevo Canon precedentemente), ma pure le RP/R8 non le vedo così piccole (avevo adorato davvero la prima M e la M3).
Quindi, il mio responso è: sopporta l'apsc, perchè quella Fuji è l'unica che ti sta davvero in tasca.
Le altre sì full frame, ma non tanto portatili. Usa la R5 quando ti serve, usa la Fuji quando vuoi stare leggero. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 16:03
Grazie mille Maurese!!!!
Accidenti!!!
Effettivamente le dimensioni tra r5 - r8/rp e A7C sono nell'ordine del centimetro scarso/abbondante...
e la A7C pesa di più della RP e della R8...
Che scemo!!!
Avevo fatto tutti i confronti del mondo meno che questo!!! 
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&items=can |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 16:52
in realtà la differenza è sulle 3 dimensioni, e secondo me sensibile, se cerchi compattezza e ff la scelta obbligata è a7c, poi se non ti piace è un altro discorso...
133 x 86 x 70 mm vs
133 x 85 x 70 mm vs
124 x 71 x 63 mm |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 16:59
La prima A7 è davvero piccola e leggera per una Full Frame e costa veramente poco, però manca l'ibis e l' AF è davvero antiquato; la vedo interessante soprattutto per l'utilizzo con ottiche manuali. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 17:49
piccola è anche la A7r2 sicuramente meglio della prima A7 ... almeno ha il super-sensore da 45MPix |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 17:52
“ piccola è anche la A7r2 sicuramente meglio della prima A7 „
Sicuramente migliore, ma non piccola, è più cicciona e pesa un etto e mezzo in piu, che si fanno sentire.
Le ho avute entrambe, ma non ho mai pensato alla A7R2 come portabile. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2026 ore 21:45
“ Guarda anche questo sito:
camerasize.com/compare/#903,858 „
Grazie. Utilissimo grazie mille |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
