|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:01
“ Mi devo dare da fare, allora! „ Aspetta che conto... ehm... 19 reflex EOS Digitali Solo 2 ML. Quelle a pellicola sono un po' meno... ma più o meno siamo lì (Ma quelle di GL sono sicuramente migliori delle mie...) |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:03
L'ottica la voglio usare anche sulla 7D ...anzi, soprattutto su quella. Sulla piccola volevo provare il 100 macro per ritratto |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:05
Apparecchi a pellicola non saprei...penso di essere sulla trentina abbondante di cui almeno una dozzina reflex (2 MF, il resto in piccolo formato, come si chiamava, quando ero giovane, il full frame ). Nulla di spaziale, beninteso. E che quando ci "inciampo" non resisto... |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:05
Ah, ecco... così va già meglio... Ce l'hai l'EF-S 24/2.8?... con quella piccolina è la "morte sua" (insieme all'EF 40/2.8) |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:08
“ Apparecchi a pellicola non saprei „ Guarda che io parlavo solo delle Canon... “ E che quando ci "inciampo" non resisto... „ E lo dici a me?! Io se non inciampo vado a cercare un gradino... |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:10
Si 24 2.8 presente |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:10
“ Comunque, l'autore del topic si è volatilizzato „ Non so se se la sia presa, in ogni caso gli sono stati dati diversi spunti. Poi tocca a lui decidere cosa è meglio fare. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:12
Naaa, reflex analogiche Canon ne ho solo 4 (FT ql, F1n, AE1 program e EOS 50). Urge aumentare il bodycount |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:22
Sono qui ed ho letto tutto, tantissimi spunti interessanti e vi ringrazio! Semplicemente non mi andava di cadere in un giro di polemiche sterili! ^^ |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:55
“ Semplicemente non mi andava di cadere in un giro di polemiche sterili! ^^ „ Qui è difficile... e mi prendo la mia parte di colpa... |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 22:59
@Lorenzo. Mah, guarda, non riesco mai ad essere migliore di nessuno ... ed oggi, mi vien da dire: Per fortuna! Per una curiosa associazione di idee (l'inconscio!!!) mi viene in mente Fiamma Breschi, che disse: "La signorilità è farsi ricordare, non farsi notare!"!  @MaxVax. Pronto ad inorridire? Tieniti forte: per la 100 D, secondo me, la "morte sua è il Sigma 150-600! Perchè? Perchè, non fosse altro che per l'angolo di campo ristrettISSIMO, io lo adopero RIGOROSAMENTE con il cavalletto. In tale modalità, il concetto di "bilanciamento" (corpo-ottica) va a farsi benedire. Di conseguenza portando con me 400 Gr. di fotocamera, gli appiccico (al tubo) un OTTIMO sensore da 18 megapizze!!! Naturalmente, bene, anzi benONE, i due pancake di cui si è parlato (24 e 40 mm.)! @Rusty. Effettivamente di materiale digitale ne ho parecchio, MA NON toccatemi l'analogico!!! Il mio arsenale analogico si MANGIA il materiale digitale LETTERALMENTE "di traverso", e come "piccola colazione mattutina"! Sia in termini di qualità, che di quantità! Ciao a tutti! GL |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 23:29
Se fossi al posto dell’autore del post, mi terrei il corpo (se non gli va stretto come caratteristiche) e mi comprerei DI CORSA e per una schiocchezza i due pancake di casa Canon. Ridurrebbe molto più peso così che passando a mirrorless. Dovrebbe essere obbligatorio avere EF 40 ed EF-S 24 per chi ha una reflex APS-C |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 23:36
Obbligo ASSOLTO "da mò", Don! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |