|
|
inviato il 20 Giugno 2026 ore 11:09
@Ottiero   fantastico! Certo che a noi microquattroterzisti non si può dire che ci piaccia la pappa pronta...... |
|
|
inviato il 20 Giugno 2026 ore 18:28
Non ho mai sottoesposto da fare quel tipo di recuperi ma con la OM1MkII non ho notato shift cromatici traumatici, però appunto prendetelo con le pinze proprio perchè quei recuperi non li ha mai fatti |
|
|
inviato il 20 Giugno 2026 ore 18:45
In generale il sensore m43 recupera bene le alte luci, sulle ombre meglio non eccedere i -3 stop. Anche se si usa HR si ha meno rumore ma la dominante verde o magenta resta, ahimè. E anche se si usa ND live. Fra l'altro, poichè la computazionale usa scatti con otturatore elettronico, il recupero ombre peggiora. E anche sulle recenti OM-1 II e OM-3, che avrebbero i 14 bit sull'HR, la situazione è identica. Peccato...Solo la nuova G9II recupera benissimo le ombre, il sensore da 25 Mp è davvero ottimo. E poi è nativo 100 iso. Se lo usasse OM system sarebbe fantastico! |
|
|
inviato il 20 Giugno 2026 ore 19:19
Ma ragazzi, sono funzioni fenomenali per poter fare delle foto che a mano libera non sarebbero possibili. Ma per quanto riguarda i recuperi boh, ma solo io cerco l'esposizione che mi piace, scatto e bom? Nel senso, a leggervi a volte sembra che le foto non vengano se non recuperi kg di stop su ombre e luci. Poi posso capire la foto estrema, quella che capita. Ma, appunto, capita. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2026 ore 19:46
Sigmarco+1 io per esempio chiudo bellamente le ombre e via |
|
|
inviato il 20 Giugno 2026 ore 21:35
Foto molto bella Max, penso che se se avessi potuto contare sullo stesso recupero alte luci del file singolo avresti avuto più dettagli della cupola in alto, ahimè bruciata. In ogni caso è una bella foto, molto ben definita. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2026 ore 21:51
Ti assicuro che nello scattonsingolo .ori la cupola era completamente bianca ed irrecuperabile. In questa si vede la struttura metallica e la parte superiore. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2026 ore 22:22
Sigmarco Soloinpiano anche io uso tranquillamente il m43 con esposizione singola e senza funzioni computazionali. Resta il fatto che spremere ulteriori funzionalità e possibilità potrebbe essere comodo in qualche frangente. E le ombre magenta sono un po' una scocciatura, ma anche lì se si è attenti all'istogramma si evitano. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2026 ore 7:50
@Alabamasmith Attenti all'istogramma ? spieghi cosa intendi ? Grazie |
|
|
inviato il 21 Giugno 2026 ore 8:05
@Max, se hai modo (e non ti pesa) fai una prova a recuperare le luci in entrambi gli scatti, ori ed orf. Vedrai che lo scatto ori le recupera meglio... Impossibile il contrario. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2026 ore 14:08
“ @Alabamasmith Attenti all'istogramma ? spieghi cosa intendi ? Grazie „ Banalmente a sx controlli che non sia tutto schiacciato, a dx stai attento che non superi di "tot" il limite. Dopo di che hai un file malleabile al massimo (a 200 iso), con un'esposizione sola, senza funzioni computazionali, hdr, e compagnia cantante. Se invece ha "la gobba" a dx e cerchi di aprire le ombre di una om-1, escono irrimediabilmente magenta, proporzionalmente agli stop da recuperare. Poi chiaro, si dovrebbe esporre correttamente, le ombre conferiscono tridimensionalità e mood alla foto e in quanto tali vanno rispettate, ma talvolta bisogna stiracchiare un file per ottenere quello che si vuole, senza luci aggiuntive o altri stratagemmi. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2026 ore 21:36
Ottiero proverò se recupero l'ORI da qualche parte .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |