|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 13:39
Nesky leggi sopra: se possiedi un coltellino svizzero od un cutter, risolvi il "problema" in 30" a tappo. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:24
Si, ma ho visto che ha poi 2 appoggi su tre, ed un lato si solleva. Non mi convince. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:59
Dici che vien via più facilmente? |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 18:19
Ho provato a forzare qua e là. Non viene via facilmente, non viene proprio via. Io ho tolto la camma da tutti i tappi RF che posseggo. Detto questo, tengo con cura i miei obiettivi, visto che nessuno me li regala, e non riesco a raffigurarmi una situazione per cui il tappo possa venire "strappato" dall'obiettivo. le due camme superstiti reggono ad uno sforzo anche intenso mio muscolare, poi se prova Hulk probabilmente lo toglie, ma magari strappa direttamente anche la flangia d'innesto dell'obiettivo. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 18:25
Buono a sapersi |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 18:30
Scusa, non so quanti obiettivi hai: prova su uno. Se ti convince, modifichi anche gli altri, se no al massimo, se proprio non ci dormi la notte, ti ricomperi un tappo di quelli nuovi. Un saluto. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 21:49
Non capisco quelli che si sentono in obbligo di prendere le difese di un marchio, Canon Pentax Nikon o Sony che sia, come se si mettesse in discussione l'onore della loro propria moglie o figlia. Capirei meglio se fossero azionisti o fossero testimonial foraggiati o ambassador cui corre l'obbligo contrattuale. Ma se così non è, ? |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 21:51
Che confronto è R5 con A1? Se mai confronta R5 con A7r |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 21:52
Esattamente. Perché devi entrare con le uscite sul gommino?
Guardati le caratteristiche poi vediamo cosa è confrontabile con cosa. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 22:38
Entro con il gommino micragnoso perché si discute sul comportamento micragnoso di una Canon che fa pagare i tappi difettosi, perché vi dà fastidio che si parli del gommino micragnoso?
E allora parliamo dei prezzi che aumentano ed i GPS integrati che spariscono dal corpo macchina.
La R5 si confronta con la serie 7r di Sony e Z7 (finché ci sarà) di Nikon, siamo nel campo delle megapixellate da paesaggio.
Resta la domanda, "se così non è, ?" |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 23:45
Ma parla dei tappi.
8 euro a tappo sono un furto.
E poi ho scritto di R5ii e continui a parlare di R5.
Mah. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 8:44
“ Non capisco quelli che si sentono in obbligo di prendere le difese di un marchio, „
Io invece non capisco quelli che si sentono in obbligo di denigrare un marchio a causa di un gommino o di un tappo posteriore.
Perchè non si tratta di difendere o attaccare un marchio, ma di ragionare in modo proporzionato al problema: se no è come spararare ad una persona perchè involontariamente ci ha rovinato una scarpa con la propria suola. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 12:20
E poi ho scritto di R5ii e continui a parlare di R5.
Cerchiamo di fare uno sforzo per capirci: serie 5 a confronto di serie 7r. I o II da una parte, dall'altra IV V o adesso VI
...e dimenticavo quelli di Leica tra i difensori di ufficio.
Non è la voglia di denigrare un marchio o l'altro, del resto uso Canon digitale da 18 anni e prima ancora da ragazzo la AT1, è evidenteche qualsiasi marchio ha le sue ragioni, qualsiasi marchio trova i propri clienti e può essere proficuamente utilizzato. Ma è altrettanto evidente che ogni marchio ha pure dei punti deboli. Ma se ci sono delle cose che sono sotto gli occhi di tutti da vedere non vedo perché non si possano dire, no, qualcuno si sente colpito nel personale e deve alzarsi a prendere una difesa di ufficio per negare un'evidenza. Allora la domanda è: è una reazione pavloviana o c'è sotto un interesse?
E per Canon non parliamo solo di episodi micragnosi tipo il gommino, leggiamoli tutti gli interventi Giallo63, c'è il GPS che sparisce a fronte di prezzi che aumentano, c'è la ormai superata questione dei sensori che per avevano prestazioni di Gamma Dinamica ben inferiori ai concorrenti (hanno parzialmente rimediato con la 5DmkIV oggi intervengono con IA a cucinare il Raw).
A fronte di ciò c'è la brillante soluzione del Dual Pixel per la messa a fuoco. Ci sono ottiche molto buone come i T&S del 2017. Ma questo non esclude che, se ci sono cose da criticare, uno possa criticare. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 12:23
Io non capirò mai perché non cambiare brand se quello che ho, ogni volta che esco, mi crea frustrazione oppure ritengo altro migliore.
Onestamente le cose citate mi sembrano pippe. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 12:23
"Ma parla dei tappi"
Parlo di ciò che preferisco, se mai intervenga l'amministratore a redarguirmi, non tu, e cerca di tenere un tono più educato per favore.
P.S.
La domanda "perché non cambia marchio" non è così sensata come sembra, ci sono evidenti ragioni per cui uno può non cambiare marchio, pur avendo alcune lamentele. Solo quando le lamentele diventano preponderanti giustificano il bagno di sangue che un cambio di marchio comporta. E non è che sono così g0nzo da pensare che un diverso marchio rappresenti la perfezione e non avrebbe anche quello le sue pecche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
