|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 10:22
Cioè, state giudicando la gamma dinamica e il profilo cromatico dai jpg? Davvero? |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 10:24
Ho letto in un commento che ha pixel shodt in camera come OM/Panasonic... è così? Sarebbe una aggiunta nuova...
Per il resto concordo con chi mi ha preceduto...
Se fossi paesaggista/ritrattista/architetturista :)
Prenderei una rV a prezzo decisamente inferiore...
Se fossi un velocista...una a9/a1
Questa, forse, per wildlife non veloce e alcuni sport è perfetta |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 10:31
Riccabi a scuola dovrebbero insegnare a leggere:
“ La resa iso almeno su jpeg non solo sembra equivalente ma offre una dinamica maggiore, in più hanno un approccio di lavorazione sul jpeg nettamente migliore rispetto al passato. „
“ Questo per quello che riguarda bilanciamento e jpeg, sul raw sarà tutto da vedere, ma il fatto che abbiano inserito elettronica per la gestione dei segnali da evidenza di come si siano concentrati sulla resa, non sulla velocità. „ |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 10:35
Intanto non si può giudicare un sensore dal paragone tra jpeg. Comunque già negli esempi di sopra si vede come in alcuni casi il bianco tenda al giallo, ma si vede meglio in altri punti (vd carte da gioco con luce bassa, che sulla 5 sono bianche e sulla 6 sono gialle). Ciò detto, ripeto: per me non è un miglioramento assoluto, ma un miglioramento parziale con forse anche dei peggioramenti. Stessa cosa di xiaomi 17 ultra rispetto a 15 ultra: scava scava, era meglio il vecchio del nuovo... non è tutto oro ciò che riluce. Comunque la critica rispetto alle aspettative è legata ai rumori che la accreditavano persino di 100 mpixel, e che si sono rivelati ingannevoli, ma sembra che molti qui siano stati affascinati dalle promesse più che dalla sostanza |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 10:35
@Mactwin: sempre con DPR mi sembra che bassi a ISo e altissimi iso, i Jpeg di A1II (molto simili a quelli di Z8) non siano così diversi da quelli di A7RVI mentre invece sono chiaramente diversi da quelli di A7RV. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 10:39
“ Cioè, state giudicando la gamma dinamica e il profilo cromatico dai jpg? Davvero?
„
Infatti è per questo che ho detto che gli entusiasmi sono perlomeno prematuri. Comunque iso nativi inferiori sono un dato di fatto e suggerisce maggiore rumore, come la stessa tecnologia stacked può comportare. Idem per la gamma dinamica. E comunque lo dico da possessore di a7r5 e gfx100sii: c'è un abisso, che non si colma certo con un sensore più veloce |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 10:46
“ Riccabi a scuola dovrebbero insegnare a leggere „
Oddio, coerentemente al suo avatar, qui qualcuno fa a chi ha il tele più grosso....
Ma ce l'hai una vaga idea di come funzioni l'algoritmo di compressione dei jpg? Con quello ci puoi fare quelle che vuoi sia a livello di gamma dinamica (non si chiama "compressione" per niente) che a livello di bilanciamento cromatico. Non ti dice nulla delle caratteristiche hardware della macchina. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 10:55
Per me sarà utilizzabile anche in fotografia d'azione. La R5 Canon era considerata adattissima allo scopo. Ovvio che non è il mezzo migliore. Puoi lavorare il legno sia con un attrezzo Parkside che con un Dewalt. Con secondo lavori più facile, preciso e pulito. Ovvio. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 11:15
Riccabi se invece di spararle subito “Ma veramente voi…”, si leggesse cosa viene scritto si eviterebbe appunto di fare illazioni senza senso e poi una volta fatto notare partire con la solita solfa del “guru, professore…e menate varie”.
Ma santa pazienza le macchine producono un jpeg ooc, che ha la sua comprensione, il jpeg è 8bit…stop, non è che dpr prende e li comprime come decide lei!
Quegli 8 bit sono un contenitore, se dentro non hai informazioni da metterci…che siano 8 o 16 poco cambia!
Se in entrata hai poco in uscita non hai certamente tanto, per quanto migliorino gli algoritmi se un file esce in jpeg con cromatismi corretti (per chi parla di giallino dovrebbe guardare l’immagine originale in alto, alcune cose sono bianche, altre crema, altre tendenti al giallino, altre grigie o sabbia) e mostra maggiore lettura nelle ombre mantenendo per altro dettagli, è altamente probabile che il file in ingresso da cui è generato (raw) abbia una buona gamma dinamica e informazioni cromatiche corrette.
I jpeg prodotti da questa nuova macchina sono migliori di tutti quelli con cui è paragonata…fine!
Si dimostrano cromaticamente migliori e con maggiore gd riprodotta, e per gd riprodotta significa che l’immagine mostra una latitudine migliore…all’interno di quei miseri 8bit.
Per altro salendo di iso le dei 14bit di lettura del raw avete idea di quanti pochi ne arrivino?..
Indipendentemente poi da quel che si rileverà dai raw, avere un jpeg buono a molti non interessa ad altri si, per questo mi auguro che un salto simile arrivi anche su altre macchine.
Quando si parla di bilanciamento bianco…si parla esclusivamente di jpeg! Giusto per ulteriore chiarezza.
@Dantemi sinceramente trovo quelli della 7rVI migliori di quelli della A1...poi mancano quelli A1II su cui ci sono stati passi avanti ma al momento questi, nel settore high mpx mi partono i migliori jpeg ad oggi. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 13:47
Che la VI sia migliore della V ci mancherebbe non fosse vero. Tutto sta a vedere se un utente della serie R, che compra ed apprezza questa serie per il genere di foto per cui è stata creata, trova questi vantaggi valere il doppio del costo. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 14:16
“ Che la VI sia migliore della V ci mancherebbe non fosse vero. Tutto sta a vedere se un utente della serie R, che compra ed apprezza questa serie per il genere di foto per cui è stata creata, trova questi vantaggi valere il doppio del costo. „
Assolutamente no! Rimango con la RIV |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
