JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nuovo Canon RF 20-50mm f/4L IS USM PZ


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Canon RF 20-50mm f/4L IS USM PZ





avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 15:25    

Premessa: lente non di mio interesse.
Quel che trovo apprezzabile:
- range focali innovativo rispetto a zoom EF / RF presenti fin ora
- dimensioni paragonabili a quelle dell'EF 24-70F4LIS, e peso davvero notevole.
- non si estende
- se effettivi, i 6 stop di stabilizzazione
- (e qui mi prenderò i vaffa da molti): il prezzo non e' proibitivo (10 anni fa, ho pagato, nuovo - stupido che non sono altro - l'EF 24-70F4LIS ad 1keuro)

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 15:29    

Quel che trovo apprezzabile:
- range focali innovativo rispetto a zoom EF / RF presenti fin ora
- dimensioni paragonabili a quelle dell'EF 24-70F4LIS, e peso davvero notevole.
- non si estende


concordo su tutto

- se effettivi, i 6 stop di stabilizzazione


vorrei sapere come li misurano. e credo che la misura sia la stessa dei litri per 100km delle auto: solo in certe condizioni. Ma va bene, perchè onestamente da quando è stato introdotto l'IS in generale fare foto mosse lato fotografo è davvero difficile ;)

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 15:29    

eh, su quello sono stato scottato dal 16-35mm EF.
Il mio, si' e no stabilizzava uno stop...

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 15:51    

il 4IS? usti era difettoso, perchè ci ho scattato più di una volta 1s a mano libera, e sono tutto tranne un cecchino

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:09    

secondo me avevano montato il macinino da caffè come giroscopio sul mio...

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:17    

@Bobo. "...altrimenti gli Ef col l'adattarore! Che figataaa MrGreen"
Si, convengo: per me gli EF con adattatore sono REALMENTE una ... "vaginata"!
Ciao. GL

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:22    

vorrei sapere come li misurano...

Io farei la controprova facendo una foto a mano a 6400 iso con tempo di sicurezza (esempio 1/100 con una lente di 100mm) senza stabilizzazione,
e poi riuscire a fare la stessa foto (con stab. attiva) mettendo 100 iso con i relativi tempi allungati, SENZA CHE VENGA MOSSA.
Sono appunto 6 stop.

Se non dovessi ritrovare questo risultato, per me sarebbe pubblicità ingannevole!

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:26    

Qualcuno chiedeva se il 20 50 avesse le stesse dimensioni degli obbiettivi vcm f1.4, pare siano uguali o simili per una calibrazione gimbal ottimale


avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:27    

vorrei sapere come li misurano

Di solito è misurato usando lo standard Cipa: basta che vai sul loro sito e spiegano la metodologia usata.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:33    

vorrei sapere come li misurano. e credo che la misura sia la stessa dei litri per 100km delle auto: solo in certe condizioni. Ma va bene, perchè onestamente da quando è stato introdotto l'IS in generale fare foto mosse lato fotografo è davvero difficile ;)


www.cipa.jp/image-stabilization/documents_e/DC-X011-2014_E.pdf

Buona lettura! :-P

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:00    

Qualcuno chiedeva se il 20 50 avesse le stesse dimensioni degli obbiettivi vcm f1.4, pare siano uguali o simili per una calibrazione gimbal ottimale


================
Io io

Stasera mi leggo la questione stabilizzazione

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:22    

Immagino che anche questo sarà una ciofeca senza le correzioni.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:52    

Immagino che anche questo sarà una ciofeca senza le correzioni.


Di solito accade con alcuni fra gli obiettivi intermedi, non con i serie L

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:36    

Questo è una ciofeca perché ha focali e diaframma senza senso. E poi non mi spiego ancora con quale criterio Canon decide i serie L e non.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:49    

Ho appena letto forum inglese dove altri dicono che non vedevano l’ora arrivasse una lente con queste focali di questo tipo.

De gustibus.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me