|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 10:40
“ Zeppo, tu che sei un guru di questo settore, potresti approfondire i motivi per cui sono irrealistici? Sono un neofita e mi piacerebbe capire cosa è stato fatto su questo tipo di scatti, ancora piu' in particolare nel primo che hai condiviso. Grazie <3 „
Gli scatti alla Via Lattea sono assolutamente reali, se si vuole avere un minimo di qualità si è costretti a ricorrere a esposizioni multiple e/o astroinseguitore
Quello che critico è che poi molto spesso vengono appiccicate a paesaggi in maniera completamente arbitraria, senza rispettare neanche l'orientamento corretto, che ne so Orione dovrebbe trovarsi a est in quel periodo e loro me lo direzionano a nord, soltanto per creare la composizione WOW...
Pensa che c'è pure chi ha ripreso la Via Lattea una volta e poi la riutilizza per tutti i suoi scatti notturni, cambiando soltanto il panorama ed uno di questi è pure su Juza, ma per il quieto vivere ho evitato di commentare... |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 11:02
Ecco, sicuramente io non riesco a capire le posizioni delle costellazioni. Ad ogni modo chi pratica foto notturne alla via lattea o profondo cielo sa delle numerose difficoltà da affrontare.
Si spera che siano state fatte nella stessa nottata e che la posizione della via lattea sia reale |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 11:06
Andnol, cambierebbe poco, non credo a loro interessi l'attinenza con la realtà, né al fotografo, né tanto meno agli organizzatori del concorso, quello che conta è che il risultato sia d'effetto
P.S. Quando una condizione è realmente straordinaria, non servono effetti speciali per ritrarla...
|
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 14:01
“ Quello che critico è che poi molto spesso vengono appiccicate a paesaggi in maniera completamente arbitraria, senza rispettare neanche l'orientamento corretto, che ne so Orione dovrebbe trovarsi a est in quel periodo e loro me lo direzionano a nord, soltanto per creare la composizione WOW... „
concordo, ne conosco alcuni di persona
“ Pensa che c'è pure chi ha ripreso la Via Lattea una volta e poi la riutilizza per tutti i suoi scatti notturni, cambiando soltanto il panorama ed uno di questi è pure su Juza, ma per il quieto vivere ho evitato di commentare... „
+1 |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 14:10
“ Perché accontentarsi di due archi, quando puoi averne tre?! „
@-zeppo-, ma è veramente possibile vedere i due archi?
Se si, in quale luogo del globo bisogna trovarsi?
Se uno si vede in estate e l' altro in inverno, come puoi avere il coraggio di presentarli in un unica [negozio 24] un concorso? |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 14:31
È un 360 direi.
Dovrei rileggere gli exif ma credo di non sbagliare. Fa cose simili anche Cantarelli |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 14:36
“ ma è veramente possibile vedere i due archi? „
Si, ci sono periodi dell'anno dove puoi vederli entrambi anche dalle nostre latitudini, ovviamente non contemporaneamente, un per dire dopo il tramonto e l'altro prima dell'alba
EDIT: Il tipo dei 3 archi l'ha specificato in questo schema
L'ha ripreso dal Dent d’Hérens, una vetta nelle vicinanze del Cervino |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 14:38
Questo scrivono : “A double Milky Way Galaxy arch is only visible to people on Earth for a short period of time each year, around the equinox.” scattata fra Italia e Svizzera questa. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2026 ore 14:51
“ Iw7bzn „
C'è un periodo di pochi giorni l'anno in cui la Via Lattea gira e si riesce a vedere un braccio nella prima parte della nottata, poi fa il mondo gira e vedi l'altro braccio nella seconda parte della nottata; quello proposto è un panorama di 360° (e forse anche più) in una unica scena.
Così è anche per il primo piano in questa specifica immagine (c'è la stessa montagna sia a destra che a sinistra) anche se spesso vengono montati cieli a 360° su pasesaggi molto più contenuti; non so dirti di quanti scatti sia fatta la scena delle montagne e se rispecchia la direzione di luce di un'alba o cosa, ma sicuramente in una notte buona per vedere la Via Lattea così tutta la notte è difficile che ci sia tanta luce da abbagliarti...
In poche parole è molto difficile vedere dal vivo quello che esce fuori dall'elaborazione, per questa foto specifica del "triplo arco" è impossibile vederlo dal vivo, se va bene arrivano tutte dalla stessa sessione fotografica (gli orari da un elicottero all'altro parlano di 14 ore). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
