|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 7:36
Un po di poesia non guasta mai... |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 7:58
@Testarossa
“ Sono aperto a varie possibilità, purché non si alzi troppo il budget .
Tu l’ahi usata con lenti vintage ? Come vanno ? „
Dici se ho usato la Df? Solo tre scatti in croce ma poi non l'ho presa per il discorso delle mie mani, troppo piccola e scomoda ma come sensore è magica.
Di vecchie manuali ne ho una decina e usate su più corpi, sulla D200 per il fatto dei colori del CCD ma per la messa a fuoco è la più difficoltosa, sulla D3 e li il mirino è decisamente buono, è una di quelle col mirino migliore, usate su D810 anche bene basta che lo scatto sia tutto in ordine altrimenti la risoluzione incide, poi su Z6 anche se la differenza tra corpo e ottiche è tanta li si va ancora meglio, facilità nella messa a fuoco, stabilizzazione, esposizione reale a mirino e sensore di giusta risoluzione la fa la mia preferita per quei vetri.
Ritornando alle dimensioni della Df che non mi andavano lo confermano gli altri corpi giusti per le mie mani, a parte D3 che è già robusta di suo le altre tre le uso tutte con il battery, ecco spiegato il motivo. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 11:22
Spezzo una lancia a favore dei 12 mpixel della D3....che ho avuto e che seppur bellissima non prenderei in considerazione, perchè non serve a niente una macchina bellissima se poi la lasci sempre a casa perchè pesa e ingombra troppo!
Veniamo ai 12mp......io personalmente, anche croppando mezzo fotogramma, sono riuscito ad ottenere stampe da 30x40 e anche superiori, davvero molto belle e dettagliate, per cui mi chiedo...a cosa potrebbe servire maggiore risoluzione se la maggioranza delle foto sono destinate ad essere caricate sul web?
A meno che non si abbia la pretesa di fotografare un Cardellino con un grandangolo per poi ricavarci un primo piano, direi che 12 mp bastano e avanzano per tutti gli usi.....e infatti sono bastati e avanzati fino a che non hanno cominciato a spingere con le risoluzioni. Quindi, se vuoi divertirti con un buon corpo macchina, robusto, ma non esageratamente pesante, direi che la D700 ti darebbe ottime possibilità di godimento! |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 11:41
per le nikon dx io avevo trovato i vetrini a prismi spezzati. prova a vedere per che fullframe si trovano e parti da lì. per me ottica luminosa e mirino a prismi è la sintesi di un certo tipo di fotografia |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 11:42
“ Ho digitalizzato anche un casino di negativi in bianco e nero , con un adattatore delle Nikon che ti permetteva di fotografarli e foto a colori con lo scanner. „
Ricordo di aver visto questo strumento che si applicava su un obbiettivo macro, la velocità di acquisizione eccellente, ma il risultato com'è stato?
Come mai solo negativi in bianco e nero? Per quelli a colori questo metodo non era adatto? |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 11:50
Paolo Mcmlx
Non posso che ringraziarti per la tua insistenza e per aver visionato i miei scatti in analogico .
Quello che hai scritto lo considero un grande complimento.
Sono 25 anni che uso attrezzature digitali e il fatto che comunque la mia vecchia Nikon FE con le sue splendide lenti l’ho conservata probabilmente qualcosa significa .
Credo che la voglia di tornare a usare una reflex anche se digitale con un esborso economico contenuto con lenti vintage possa essere un primo passo per riavvicinarmi a quel mondo .
Non credo che sto perdendo un’occasione , ho un’ attrezzatura analogica di ottimo livello e se mi scatta la scintilla posso sempre riprenderla in mano . |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 12:08
Aggiungo qualche informazione sulla mia passione per la fotografia .
Amo la foto naturalistica in particolare modo uccelli e farfalle in volo .
E in questo campo la mia attrezzatura Sony mi dà delle possibilità impensabili con macchine non tecnologicamente avanzate .
Ma mi piace anche ogni tanto fare delle foto generalistiche come paesaggi, borghi , ritratti , architettura , ed è in questo campo che sto cercando di trovare un modo di fotografare meno tecnologico e che valorizzi di più il fotografo .
Enrico , Una bellissima sensazione che ricordo di quando scattavo il analogico e’ quando dopo aver composto l’inquadratura e scattavo , restavo qualche secondo a guardare nel mirino e vedevo la foto in anteprima senza bisogno di mirino elettronico . |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 12:32
Paolo Mcmlx
Non posso che ringraziarti per la tua insistenza e per aver visionato i miei scatti in analogico .
Quello che hai scritto lo considero un grande complimento.
********************************************
A onor del vero il mio non è un semplice complimento, è la constatazione che nelle tue gallerie esistono due Testarossa*: il primo, quello delle origini, con molta più passione e molta meno tecnologia, e quello odierno... molto più tecnologico ma anche molto meno appassionato.
Ed è per questo che ti rinnovo, per la terza ma anche ultima volta (perché se andassi oltre potrei divenire inopportuno... se non addirittura fastidioso) il mio consiglio
*) mi piace molto più il primo... se non si fosse capito |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 12:39
Faraone facevo solo negativi in bianco e nero perché avevo la camera oscura per il bianco e nero e stampavo io le foto .
Per il colore usavo le diapositive .
Compravo i rotoli di negativi e mi facevo i rullini , li sviluppavo e stampavo io le foto .
La mia grande soddisfazione era quando guardavo una mia foto : ho fatto tutto io , nessun altro ci ha messo le mani .
Quando poi ho venduto la camera oscura la mia passione ha subito una grossa botta , portare le foto da stampare negli studi non mi dava più soddisfazione .
Poi è arrivato il digitale ed è arrivato un nuovo mondo . |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 12:49
“ Poi avrei voglia di risentire il rumore dello specchietto , inquadrare tramite mirino ottico e fare foto pensate „
Che tristezza, che frasi senza senso. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 12:50
Grazie ancora Paolo , terrò sicuramente conto delle tue considerazioni .
Come ho già detto le foto naturalistiche che faccio adesso non possono non essere tecnologiche e anche qui ti assicuro ci metto molta passione .
Quello che voglio fare è avere due anime , una tecnologica e una più meditativa a seconda degli scatti che voglio fare .
Prendere una vecchia reflex digitale da usare con lenti vintage sarà il primo passo , poi vediamo cosa mi dice il cuore .
Un caro saluto
Walter |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 12:55
“ Che tristezza, che frasi senza senso. „
Forse sono senza senso per te...
Per lui invece, un senso (evidentemente) ce l'ha. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 12:55
Arco nudo , un commento inopportuno che potevi risparmiarti , se la discussione non ti interessa per favore restane fuori |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 13:04
bah, parere personale: solo uno spreco di soldi
non rimpiango nulla delle reflex, anzi mi fanno un pò senso adesso
salvo solo la yashica per via della pellicola, ma solo per quello |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 13:13
Alebri
E’ il tuo parere personale che rispetto, ma non condivido .
Dire che ti fanno senso mi sembra un’assurdità , ma libero di pensarla come vuoi e te lo dice uno che usa digitale da 25 anni e ha un’attrezzatura Sony molto tecnologica . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
