|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 20:00
un pelo o.t. ma utile per tutti:
“ Sony RX100: poi pare sia anche piuttosto delicata „
Confermo, non hanno nessuna tropicalizzazione e se trattate con poco riguardo è molto facile che soffrano di ossidazioni all'interno. Delle tre di un mio amico, due sono diventate irrecuperabili dopo qualche anno di uso e la terza è andata due volte in assistenza.
Detto questo, per tornare nel topic: le dimensioni ed il peso sarebbero molto interessanti, ma...
Non ha nessun EVF (si dice) e questo per me è un grosso limite (la mia RX100 la uso esclusivamente con l'EVF, il display lo trovo scomodo e non mi consente un controllo accurato su inquadratura ed esposizione (per me...).
Non ha l'IBIS, che come funzione accessoria non è un plus, è una cosa che in certe condizioni di scarsa luce fa realmente la differenza.
Se avesse un EVF come la serie A6xxx della SONY, per il mio utilizzo sarebbe praticamente perfetta.
Io non sono un 'markettaro' ma... per rendere appetibile un prodotto del genere, un EVF (e magari anche l'IBIS) devi metterglielo; se così non fosse... non potrei esimermi dall'esprimere seri dubbi sulla lungimiranza dei dirigenti nikon. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 20:03
Lo stabilizzatore ti garantisce foto an iso base (massima qualità) quando i soggetti sono inanimati. Solo chi ha m43 può capirlo  |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 20:15
Io ho una rx100 e non la trovo né complessa né particolarmente delicata. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 20:32
In una compatta Nikon io vorrei la tropicalizzazione, un sensore di formato 35 mm con 24 Mpx, non di più, un'ottica sui 28 mm "buona" e molto luminosa, con trattamento antiriflessi ultimo strillo, un esposimetro che non tradisca la tradizione Nikon (= il migliore in assoluto tra i vari costruttori) e mirino EVF di qualità elevata.
Di tutto il resto non me ne frega assolutamente nulla, con un 28 mm mi basta anche la sola messa fuoco manuale, e l'IBIS lo lascio ai novellini, loro, con un 28 mm magari ne hanno bisogno, io no. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 20:37
" Solo chi ha m43 può capirlo"
Ma...... con un formato 4/3 di sensore le stampe grandi (= formato A2 o più grandi) di qualità vera non ce le fai: per quanto mi riguarda, dato che stampo solo grande, è roba fotograficamente vile. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 21:17
io farei una macchina "essenziale", volete togliere il video? BENISSIMO! Mi va bene, volete togliere l ibis? ce ne faremo una ragione, ma evf e display basculante ci devono essere. Mi vanno bene anche i 24 mpx (che reputo il miglior compromesso)
Sono sulla stessa lunghezza d'onda di Alessandro Pollastrini, il 28 però lo voglio di qualità, lo devo poter utilizzare a TA senza problemi all occorrenza |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 21:38
Pregiudizi. Con una e1 da 5 mpx feci una stampa di due metri e non si lamentò nessuno |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 22:05
Nemmeno io mi sono lamentato...giuro! |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 14:56
“ Non mi piacciono le macchine con stabilizzatore, anche se oramai è obbligatorio ciucciarselo, perchè oltre ad essere meccanismi delicati, fotografando con grandangolo non mi serve, sono futures di moda, come i sensori con risoluzioni esagerate, non servono quasi a nessuno ma tutti le vogliono. E io pagooooooooo....... „
Il mondo è bello perché vario.
Io la penso esattamente al contrario. Tant'è vero che uso fotocamere con stabilizzatore dal 2009 e non potrei più farne a meno. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2026 ore 15:04
Benissimo!Mi fa piacere. |
|
|
inviato il 02 Maggio 2026 ore 8:47
Personalmente non ho il minimo interesse in questa tipologia di macchina,tanto meno per la focale 28 mm.Per me una macchina senza mirino,senza stabilizzatore e ad ottica fissa è praticamente un telefono.Un cumulo di castrazioni inspiegabili e inutili. |
|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 8:50
Ciò che per alcuni è un limite, per altri è una risorsa. |
|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 8:58
"Risorsa" lo vedo un termine esagerato
Per me ,e ripeto per me,
non vedo proprio dove sarebbero situate. |
|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 9:08
Probabilmente se fosse piazzata sotto i 2k, co se fosse una Fuji x100 series, con tutta una serie di migliorie dovute al sensore full frame, potrebbe essere allettante.
Ma se già si inizia a parlare di non avere mirino, bisogna metterci un display da far paura per giustificare la mancanza.
E se fosse proprio il display della zr? Che ad oggi per dimensione e qualità non ha eguali? |
|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 9:16
@Guglia72
Ehhh,non ci sono più le mezze stagioni... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
