|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 14:43
“ Qualcuno si ricorda se 35 canon ha stabilizzatore? „
Sì, certo. Ho pubblicato una foto scattata a mano libera, senza appoggi, ad 1" pieno senza mosso, salvo ovviamente quello delle persone che si muovevano. Ma l'edificio era perfettamente...fermo e leggibile. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 14:50
L'RF 85/2 Canon non costerà 250 euro, ma sfido chiunque a non considerarlo un vero e proprio serie L otticamente. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 14:55
“ Sicuramente e' una buona scelta.
Ho avuto l'EF100mm F2.0 assieme al Viltrox 85mm (in realtà' ne ho avuti due)
Non riuscivo a correggere le aberrazioni cromatiche.
In particolari condizioni l'AF faceva bizze.
Non primeggiava per nitidezza.
Inoltre, con tutti gli EF, la simulazione profondità di campo non funziona (cosa che funziona con i Sigma attacco EF, interessante no?)
Infine: gli devi attaccare l'adattatore.
Sono scelte ;) „
Giusto, non ricordavo che con gli EF non funziona la profondità di campo perché uso R6 old e R che non hanno proprio quella funzione, ma solo il classico tasto per chiudere il diaframma come su reflex. Io credo di avere un'ottima copia dell' 85 EF che mi sembra quasi troppo nitida per il ritratto. Invidio al nuovo canon solo la capacità di mettere a fuoco da molto più vicino. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 14:56
“ Poi, se sei squattrinato come mio figlio e vuoi solo il 35mm te la cavi con meno di 700 euro ed hai una FF ML.
Con quella cifra non hai disponibile altro se vuoi FF ML. „
Non è esattamente così .. Panasonic fa periodicamente offerte 'folli' tipo S5D + 18-40mm + 50mm che a febbraio si trovava a 850 euro (tutto nuovo, ovviamente) |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 14:57
“ con gli EF non funziona la profondità di campo „ Questa cosa rimane inspiegabile per me. Cioè: Sigma si e Canon no?
Capisco vogliano spingere gli RF, malamiseria... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 15:23
Bravo Frengod, mi piace la tua rubrica. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 16:21
Veramente Freng che lavorone che svolgi per noi povery umani!
Veramente tooop! |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 16:27
Freng è un mito |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 16:29
we.tl/t-tJpE0eoVHRafGH3r
Foto a capocchia con le due lenti
per ora beccatevi queste!  |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 16:29
fanciulli: mi fate arrossire! |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 16:37
Segoi....mi interessa sapere il 35 mm su rp come va.....grazie Frengod |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 16:44
su RP, fin ora, nessun problema |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 17:52
Grazie gentilissimo !!! |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 17:55
Qui di seguito confronti con Sigma art e 28ino per ritratto col mio soggetto preferito
La maf non e' perfettamente sull'occhio ma sulla peluria antistante.
85mm distanza soggetto macchina 2m, distanza soggetto sfondo 2m
35mm distanza soggetto macchina 1.5m, distanza soggetto sfondo 2m
Per esser chiari: quel che cerco per le lenti da ritratto è come rende lo sfocato / bokeh.
Nitidezza conta poco.
Certo meno AC possibili.
we.tl/t-GFObTVAJjSOscBHY |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 18:10
Quoto Giallo63.
“ Boh, non so. D'accordo il discorso povery, ma i Canon 24/1,8 - 35/1,8 e 85/2 hanno prezzi abbordabili, offrono prestazioni davvero alte, sono stabilizzati, sono mezzi-macro e sono... Canon. Per me valgono ampiamente la differenza di prezzo. „
Stavo pensando che in generale un hobby, per me, deve essere qualcosa di intrinsecamente piacevole.
Avere un "giocattolo" che in certe condizioni non risponde come mi aspetto, invece, mi farebbe risultare sgradevole / frustrante il mio hobby.
La mia azienda potrebbe risparmiare e darmi uno strumento di lavoro non ottimale (che so, un programma che ci mette 30 secondi a salvare un file); la cosa mi darebbe meno fastidio che utilizzare un prodotto nato (per me) per lo svago ma che mi causa periodiche inqazzature o, se non mi inqazzo, mi fa vivere con l'ansia per il rischio di perdere uno scatto (insignificante a livello storico-globale, ma magari importante per me).
[Ma non so se io posso partecipare alla discussione: ormai la sola lente da povery che mi è rimasta è l'RF 35mm 1.8] .
Sottoscrivo anche questo. 
“ Freng è un mito „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
