|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 19:04
“ Il lupo è pericoloso per l'Uomo... „
L'unico animale pericoloso per l'uomo è l'uomo stesso, hai dato troppo credito a Jack London 
Da ragazzino, anni 60/70, ho vissuto in Molise, all'epoca però il parco non comprendeva territori in tale regione, sui lupi si narrava tutto il male possibile, tranne che attaccassero gli uomini, raramente si registravano predazioni a greggi e armenti, che venivano ingigantite dal passaparola, mio nonno mi diceva sempre : " tutte quelle pecore uccise dai lupi dividile prima per 10 e poi per 3, di quelle che restano... la metà se la sono fregata i lupi a 2 zampe " |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 10:26
"Pollastrini sei male informato."
Può darsi, non ho approfondito la questione Uomo vs Lupo e ti ringrazio della documentazione, che sostiene le tue idee.
Io mi sono fatto quell'idea dei Lupi vs l'Uomo girottolando per il mondo, e, praticamente tutti i Paesi dove i lupi sono presenti e dove sono stato io (Nord del Canada, Finlandia e Norvegia in zone artiche, Svalbard, etc), se si avvicinano a zone abitate (= non vanno a caccia di lupi), almeno fino a qualche anno fa (= 2016), i lupi li prendevano a fucilate, in Canada e Svalbard addirittura consigliavano di andare in giro solo armati con fucili di calibro minimo 8 mm, per proteggersi da orsi e lupi.
Se ora i lupi rischiano l'estinzione, o se veramente non sono pericolosi per l'uomo ( = rischio alto di attacco, se il rischio è basso, il pericolo non esiste, non si può vivere a rischio zero) come mi hai fatto documentare tu, sono in errore io ed è bene non prenderli più a fucilate, ma fino a qualche tempo, molti per il mondo a fucilate ce li prendevano. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 10:31
Che io sappia (ma correggetemi se sbaglio, non ho approfondito o altro e non prendete le mie parole per vero)
i lupi in branco non sono molto pericolosi, da soli un po' di più.
Caso diverso i cani randagi in cattività, da soli più o meno pericolosi, in branco sono pericolosissimi.
E' così?
PS: so di zone vicine di pastori con animali che devono prendere provvedimenti perché anche un singolo lupo gli uccide il bestiame... ovviamente, per provvedimenti non intendo fucilate o veleno |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 21:46
Pollastrini il lupo è un animale che è sempre stato inviso dall’uomo, pur essendo l’antesignano dell’animale che più gli si è avvicinato, ovvero il cane. La ragione di tanto odio nei confronti del lupo non è da mettere in relazione alla presunta pericolosità verso gli umani, bensì alla predazione che questo formidabile cacciatore ha perpetrato nei confronti delle sue greggi e degli altri animali da allevamento. In passato non esistevano grandi strumenti per difendere i propri animali dalla predazione dei lupi, ma oggi come oggi gli strumenti ci sono e sono efficaci (cani da guardania, recinti elettrificati, eccetera). Il lupo ha anche sempre conteso le prede selvatiche ai cacciatori umani, quindi è sempre stato percepito come un temibile concorrente. Per giustificare la persecuzione del lupo gli si è attribuita qualsiasi nefandezza, in effetti.
Una lettura interessante nel merito è “Mai Gridare Al Lupo” di Farley Mowat. Questo ricercatore era stato incaricato dal governo canadese di studiare l’incidenza della predazione del lupo nei confronti delle mandrie di Caribù, che si stavano vistosamente rarefacendo. Il ricercatore dimostrò che il lupo non era il colpevole della diminuzione dei Caribù, che è invece stata in seguito attribuita agli umanissimi cacciatori di pellicce. Consiglio l’eventuale lettura del libro, poiché il film che ne è stato ricavato è un po’ troppo romanzato, a mio avviso. |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 22:44
“ Il ricercatore dimostrò che il lupo non era il colpevole della diminuzione dei Caribù, che è invece stata in seguito attribuita agli umanissimi cacciatori di pellicce. Consiglio l’eventuale lettura del libro, poiché il film che ne è stato ricavato è un po’ troppo romanzato, a mio avviso. „
Grazie per la segnalazione del libro.
Però mi permetto un'osservazione: che il lupo non sia un vero pericolo per l'uomo e sia un elemento fondamentale dell'ecosistema, lo sappiamo da molti anni; oltre ad averlo studiato a scuola, basta aver guardato una delle tante puntate di Superquark degli ultimi trenta anni.
Tutto questo risulta più che evidente se guardiamo al nostro paese.
Inoltre sappiamo benissimo chi è il vero pericolo che ha prodotto l'estinzione di numerose specie: l'homo sapiens.
È l'unico essere vivente che ha un impatto devastante sulla biodiversità.
Abbiamo i mezzi per distruggere il pianeta Terra in pochi secondi.
Insomma, al momento non c'è nessuna specie che minaccia gli esseri umani, se non l'uomo stesso. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 7:40
Quando si parla di animali e dei loro diritti a me vengono in mente un sacco di assurdità ed ipocrisie:
- i pesci, avete idea di quanta sofferenza infliggiamo a questi animali quando finiscono nelle reti e muoiono per soffocamento, oppure sono infilzati dagli ami o dalle fiocine?
- i polli, maiali e mucche, allevati in capannoni in modi indicibili, immobilizzati, a cui somministriamo antibiotici e poi ce li mangiamo
- la caccia, possiamo ammazzare impunemente lepri, uccelli, ecc.
- gli insetti, avete idea di quanti ne sterminiamo, anche quelli utili all'ecosistema?
senza considerare altre cose che non sappiamo o vediamo.....
Invece se si parla di orsi e lupi, che non sono certo mansueti e docili come le pecore, allora ci si scalmana per proteggerli e difenderli ad ogni costo, anche di fronte a situazioni insostenibili e pericolose per noi "umani" (ricordiamoci gli episodi recenti in Trentino riguardo gli orsi).
Per carità, non voglio dire che bisogna sterminare lupi ed orsi, ma difenderli a prescindere e comunque e contemporaneamente non rispettare invece tutti gli altri animali del creato, sia di acqua, aria e terra a me sembra che sia una ipocrisia assurda. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 8:03
“ Per carità, non voglio dire che bisogna sterminare lupi ed orsi, ma difenderli a prescindere e comunque e non rispettare invece tutti gli altri animali del creato, sia di acqua, aria e terra a me sembra che ci sia una ipocrisia assurda. „
Continuare a fare confronti con polli e tacchini che fanno parte della nostra alimentazione non ha senso.
Inoltre qui stiamo parlando di gente che, senza alcuna autorizzazione, un giorno ha deciso di uccidere degli animali, mettendo del cibo avvelenato in un parco nazionale, ovviamente altri animali sono morti oltre al lupo.
Tutto questo è evidentemente illegale, non si risolvono certamente così i problemi. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 8:27
Guarda Gian Carlo F, per quel che mi riguarda, non è una questione di animalismo esasperato, volto a proteggere a qualsiasi costo il povero lupo o il simpatico orsetto. Sono carnivoro, non odio chi porta le pellicce, non ho intenzione di eliminare gli zoo… Peraltro tra i partecipanti alla discussione non rilevo la presenza di ipocriti scalmanati a vario titolo.
A mio parere la natura è un bene affidato alla specie più evoluta, ovvero all’uomo, che dovrebbe salvaguardarla per proprio personale interesse, dato che ne fa parte e dovrebbe considerarla come una risorsa disponibile. E per salvaguardare la natura è necessario mantenere il suo equilibrio. Equilibrio che si manifesta anche attraverso quegli animali che stanno al vertice della catena alimentare. Ti faccio un esempio. In Cansiglio, che è una bellissima foresta posta tra Veneto e Friuli Venezia Giulia, l’enorme e naturale espansione degli ungulati aveva creato gravi problemi a tutte le specie vegetali. L’arrivo del lupo ha fatto si che siano creati i presupposti per risolvere questo grave problema e la foresta sta letteralmente rifiorendo. Le scelte che può perseguire l’uomo, relative alla salvaguardia dell’ambiente, devono essere interpretate come a suo vantaggio e se ci fosse un po’ più di cultura specifica, probabilmente non staremmo qui a discutere di questi temi. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 8:54
Ricordo da bambino che i miei zii non erano caccciatori ma tenevano i fucili proprio per il timore dei lupi che solitamente scendevano dalle montagne nei mesi freddi e quando se ne udivano gli ululati i fucili, mai visti durante l'anno, comparivano come per magia e gli adulti, ai nostri sguardi sorpresi, rispondevano che andavano a sorvegliare la stalla. Non ricordo di incontri ravvicinati nella nostra zona ma altri contadini riportavano di animali domestici sbranati. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 10:35
“ La strage continua.
Sulla pagina Instagram del parco, non ci sono buone notizie „
Non conosco l'Abruzzo, ma da quello che ho letto sembra che il bracconaggio verso i lupi non sia una novità da quelle parti.
Penso che in tutte le zone dove sia presente il lupo, questi atti di bracconaggio aumenteranno e in futuro le istituzioni si occuperanno della questione lupo.
Ma prima dovrebbero pensare piuttosto ai danni dei cani verso le persone. È di questi giorni la notizia di una donna presumibilmente azzannata e uccisa da cani molossoidi lasciati liberi e sarebbe ora di finirla con questa moda del cane sempre buono e fedele. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 11:46
“ Penso che in tutte le zone dove sia presente il lupo, questi atti di bracconaggio aumenteranno e in futuro le istituzioni si occuperanno della questione lupo. „
Non so se definirlo bracconaggio verso i lupi, questo gettare cibo avvelenato nel parco nazionale colpisce tante specie di animali.
È un gesto criminale che se me frega della vita delle bestie. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 13:08
A mio avviso personalissimo, è veramente difficile mantenere un equilibrio naturale sul pianeta e contemporaneamente occuparlo noi umani, visto che siamo in notevole espansione demografica.
Per mantenerlo quell'equilibrio, è richiesta molta conoscenza specifica sul tema dei rapporti Uomo - Animale da parte delle persone, ed io sono la prova lampante che molte persone quella conoscenza specifica non ce l'hanno, magari ne hanno altre, ma quella no, su quella sono ignoranti, come lo sono/ero io, perché non si sono mai confrontati con quegli animali, il problema per loro non è mai sorto.
In questo contesto, ci vuole la Legge e la frusta per mantenerlo quell'equilibrio, e qui, per molti Paesi, casca il famoso asino.
Va diffusa al massimo la cultura sul quel problema. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 18:11
“ Non ricordo di incontri ravvicinati nella nostra zona ma altri contadini riportavano di animali domestici sbranati. „
In passato si praticava l’allevamento come ulteriore fonte di reddito e/o di sussistenza famigliare e gli animali non potevano essere adeguatamente protetti, più che altro per questioni economiche. Oggi come oggi gli strumenti ci sono, ma sarebbe necessario che gli enti preposti fornissero puntualmente gli adeguati ristori agli allevatori che subiscono danni e finanziassero le misure di prevenzione. Cosa che non accade puntualmente ed efficacemente in tutto il territorio nazionale.
“ Ma prima dovrebbero pensare piuttosto ai danni dei cani verso le persone. „
Questo è un evidente problema del quale si tende a non parlare e che le istituzioni fanno finta di non vedere. Se tocchi in qualsiasi forma l’animale da compagnia per eccellenza rischi di perdere voti e non si può fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
