|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 0:38
Comunque li ho avuti tutti i 500 e il 4.5 non era eccezionale perlomeno rispetto all'f4 versione II. Speriamo in qualcosa di buono soprattutto a livello di qualità delle immagini, che sia vicino a quella dell'f4 II. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 6:11
Comunque li ho avuti tutti i 500 e il 4.5 non era eccezionale perlomeno rispetto all'f4 versione II.
********************************************
Beh direi che il triplano Fokker DR1 sia da considerare "leggernente" inferiore rispetto a un F22... ma all'epoca*, come ebbe modo di mostrare in mano a gente come il Barone Rosso o meglio ancora ai comandi dell'impareggiabile Werner Voss, NON C'ERA DI MEGLIO!
*) e anche nel ben più prosaico caso del 500/4,5 L parliamo comunque della seconda metà degli anni '70  |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 6:48
Concordo con Franz, c’è un vuoto da colmare tra il 100-500, il 200-800 e i 400 f2.8 e 600 f4.
C’è spazio sia per il 300 f2.8 e 500 f4 che per riedizioni degli EF 300 f4 e 400 f5.6. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 7:50
Beh qui siamo in molti a sperare in uscite a prezzo intermedio tra i 3k e i 14k, penso che anche a livello mondiale tanti la pensino allo stesso modo, quindi una buona nicchia che potrebbe essere interessata all'acquisto di lenti performanti, leggere ed ad un prezzo accattivante.
Se c'è questo forte interesse penso che Canon non si tiri indietro nel proporre qualcosa nel mezzo a fronte di un buon numero di vendite |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 8:13
Rino questa nicchia però è poca cosa rispetto a chi invece oggi ha ricevuto le attenzioni di canon. Se la politica aziendale rimanesse questa, cioè sforzi per i pro e briciole per gli "enthusiast" credo che il rischio sia quello di vedere si i nuovi bianconi, ma poi al massimi un altro zoom top da 10-12k e a latere qualche tele ancora di fascia economica |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 8:23
“ Se c'è questo forte interesse penso che Canon non si tiri indietro nel proporre qualcosa nel mezzo a fronte di un buon numero di vendite „
Mah, li ho sempre visti andare per la loro strada... Ed onestamente fino ad oggi i numeri gli danno ragione. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 8:36
@Rino personalmente penso che a Canon interessi intercettare anche quei potenziali clienti che oggi guardano al 300-600 f/4 Sigma, tanto per fare un esempio. Un po’ quello che ha fatto nel recente passato con il 200-800.
C’è anche da dire che Canon non copia mai esattamente prodotti di altre marche, ma introduce sempre qualche variante per distinguersi.
Per quanto scritto sopra penso che tele in una fascia di prezzo intermedia, oltre ai 100-500 e 200-800, ne usciranno. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 11:42
“ Concordo con Franz, c’è un vuoto da colmare tra il 100-500, il 200-800 e i 400 f2.8 e 600 f4.
C’è spazio sia per il 300 f2.8 e 500 f4 che per riedizioni degli EF 300 f4 e 400 f5.6. „
“ personalmente penso che a Canon interessi intercettare anche quei potenziali clienti che oggi guardano al 300-600 f/4 Sigma, tanto per fare un esempio. Un po’ quello che ha fatto nel recente passato con il 200-800. „ .
Axl, Bruno: lo spazio va colmato, pienamente d'accordo. Io però preferirei che Canon seguisse più la linea di Nikon che la propria ai tempi degli EF, o quella di Sony. La serie di fissi di Nikon, che offrono qualità, mm, a pesi contenuti, è da riferimento. Si rinuncia a luminosità che in molti casi è sostenibile con le sensibilità dei sensori attuali, e si guadagna su tutto il resto. Un 500/5.6 oggi sicuramente va bene, ma non mi sembra a priori una grande evoluzione rispetto al 400/4 DO IS2. Un 400/4.5 a meno di 1,3Kg e 3.500 euri, un 600/6.3 sotto 1,5Kg a 5.000 euri, li troverei parecchio più interessanti, personalmente. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 11:49
L'800mm 6.3 Z ed il 600 sono lenti PF però... Ho paura che qualcosa paghino in termini di qualità a certe condizioni di luce.
E non so se sono quelle condizioni di luce che sono disposto a 'mettere sul piatto' (vedi controluce etc). |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 11:59
Io invece suggerirei tre fissi caratterizzati da: 1) medesima pupilla d'entrata; 2) prestazioni altissime; 3) pesi, dimensioni e prezzi relativamente contenuti.
Quindi: 400/4,5 L IS, 500/5,6 L IS, 600/6,7 L IS.
Ma non li faranno... |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 12:36
Ribadisco che il mio "desiderata" è uno zoom 300 (200)-600 f.5,6 non estensibile, leggero (compreso paraluce max. 2,5 kg) ed,ovviamente, performante a non più di 5500-6000 euro. Me lo faranno?
Andrea |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 12:42
“ E non so se sono quelle condizioni di luce che sono disposto a 'mettere sul piatto' (vedi controluce etc). „
Scartati per quello ed altre piccolezze |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 12:47
Eh Dionigi ci capiamo perfettamente ed avevo letto le tue opinioni a riguardo, che ovviamente condivido. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 12:57
E' sicuramente importante leggere commenti da chi le lenti le ha avute e usate sul campo. Però le valutazioni vanno fatte anche in base all'anno di uscita. Partendo dalle opinioni non entusiasmanti di Sogno1966 per l' EF500mm f/4.5L USM che è del 1992, in contrasto con l'apprezzato EF500mm f/4L IS II USM che è del 2012, potrei supporre che nel 2026 dovrebbero proporre "qualcosa di buono soprattutto a livello di qualità delle immagini".
Mi chiedo poi se ci sono lenti tra loro paragonabili che all'uscita, risultassero peggiori in termini di qualità immagine alla versione precedente? |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 12:59
Edmondo a parte piccolezze e pignoleria direi di no. Ho sempre notato miglioramenti, se non nella pura qualità immagine (qualche linea per mm meno) sicuramente nell'uso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
