|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 9:03
Miky, se mi porti quell'esempio mi sa che non hai capito quale potrebbe essere la difficoltà di cui si parlava...
La difficoltà è con i negativi a colori non con quelli BN (dove basta fare Ctrl+I e regolare i livelli)
I negativi BN non hanno la maschera anti halo arancione (che quando converti l'immagine diventa tutto azzurro/ciano)
A meno che il tuo non volesse solo essere un contributo extra-discussione |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 9:10
“ Venendo al tuo esempio qui sopra, Lorenzo, a me convince di più l’immagine di sinistra, tanto che ho dovuto rileggere più volte quello che avevi scritto per assicurarmi di non aver inteso il contrario. „
Fammi capire... vedi la dominante arancione su quella di destra (sole basso a est di prima mattina) ma non quella ciano/azzurro su quella di sinistra?
"No Maria, io esco..." |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 9:14
@Lorenzo se vedi il video che ho postato, prima di regolare i singoli canali viene sottratta la dominante ciano, penso sia un passaggio fondamentale per non avere dominanti. Inoltre un altro buon metodo per verificare che il bilanciamento del bianco sia corretto, è lavorare sul negativo includendo anche il bordo. Se questo una volta invertito è regolati i canali diventa bianco, è l’indicatore piuttosto preciso che non ci siano dominanti.
Comunque possiedo Negative Lab, se ti va di condividere un RAW da scansione posso fare delle prove, sia con conversione automatica che manuale. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 9:21
L'ideale sarebbe che condivida un RAW di un negativo a colori fotografato... non un RAW da scansione...
Vediamo se ho voglia di montare tutto l'ambaradan...
Grazie Bruno!
P.S.
Quel signore fa tutto quel lavoro per delle lastre... e lo capisco...
Ma chi farebbe tutte quelle regolazioni per un rullino da 36 pose?
E quando finisci?
Poi... le regolazioni
Ripeto, fotografare il negativo nasce come soluzione ai tempi lunghi delle scansioni (soprattutto se viene attivata la pulizia a infrarossi)... se ci metto poco a fotografarlo ma poi devo fare cento regolazioni per renderlo valido allora scusate ma "evviva lo scanner" (anche se scarso) |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 9:39
“ A meno che il tuo non volesse solo essere un contributo extra-discussione
„
Esatto, era riferito al tema iniziale ovvero usare il kit jjc con macro e sviluppato con un click in C1, non ho provato con quelli a colori, potrei provare questo pomeriggio e vedere cosa salta fuori, vi tengo aggiornati. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 9:40
Grazie, sono interessato...  |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 9:44
“ Quel signore fa tutto quel lavoro per delle lastre... e lo capisco...
Ma chi farebbe tutte quelle regolazioni per un rullino da 36 pose?
E quando finisci?
Poi... le regolazioni
Ripeto, fotografare il negativo nasce come soluzione ai tempi lunghi delle scansioni (soprattutto se viene attivata la pulizia a infrarossi)... se ci metto poco a fotografarlo ma poi devo fare cento regolazioni per renderlo valido allora scusate ma "evviva lo scanner" (anche se scarso) „
Dovessi farlo io su un gran numero di scansioni creerei un'azione e andrei a fare le regolazioni fini in seguito. Ma forse programmi come Nigative Lab aiutano proprio in questo (al momento l'ho usato solo per invertire BW) |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 10:06
“ Grazie, sono interessato... ;-) „
Ti interessa anche una prova con le diapositive? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 10:54
Beh, con le dia sono convinto non ci siano problemi dato che non vanno invertite... è il negativo colore che secondo me è ostico da calibrare...
Grazie di nuovo. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 10:55
“ al momento l'ho usato solo per invertire BW „
Ohibò... non basta fare Ctrl+I su Photoshop?
Ti aiuta forse a dare una "sgrossata" ai livelli quando ancora è in negativo?
Questa è una foto al negativo BN (Rollei RPX400) invertita solo con Ctrl+I e regolata di livelli...
Questa invece è la scansione del solito rullino (ma non del solito frame) fatta con l'Epson V500
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 13:47
“ Fammi capire... vedi la dominante arancione su quella di destra (sole basso a est di prima mattina) ma non quella ciano/azzurro su quella di sinistra? „
Sì, esatto. Il ciano/azzurro su quella di sinistra è molto lieve e non disturba, mentre quella arancio è veramente invadente e mi falsa la fotografia. Poi oh, è risaputo che non tutti percepiamo i colori allo stesso modo. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 13:57
Ecco... è quello che stavo per dire...  |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 16:46
“ è il negativo colore che secondo me è ostico da calibrare... „
questo è il risultato con 1 click su C1
qui dopo aver cercato di regolare il tutto
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 17:09
“ qui dopo aver cercato di regolare il tutto „
Ecco... ora prova a fare una scansione (con uno scanner, ovvio) e poi confronta i risultati...
Grazie per l'impegno...
P.S. Ma quello sei tu?... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 17:14
@Lorenzo, intendi uno scanner qualunque e poi rifare il medesimo processo? tieni conto che ho uno scanner...base delle stampanti multifunzione... sì sono io nel lontano 96 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
